用戶6811496514722
理論上是可以的，但現實中做不到。
紙幣實際上是沒有任何真正意義上的價值的，它實際上只是用來代替貨幣執行流通職能。這個話一般人不太好理解。做一點簡單的解釋。在中國古代的時候，一般用金屬作為貨幣。比如用黃金白銀和黃銅。宋代的時候出現了世界上最早的紙幣。但是紙幣當時實際上就是代替這些金屬來進行交易的。所以最早的紙幣一般都會明確標明其所代表的金屬的數量。
西方國家的貨幣其實最早也是這麼發展起來的。比如英國的貨幣單位一英鎊，最早就是重量單位，是貴金屬的重量。早期的時候可以持紙幣直接到銀行兌換等額的貴金屬。不過這套體制在佈雷頓森林體系垮臺以後就不復存在，變成了紙幣本位制。也就是紙幣不能夠直接到銀行換取貴金屬，完全依靠國家信用來發行。在一般情況下，採用一定數量的貴金屬和金融資產作為儲備發行紙幣。
世界上除了美國以外，其紙幣的信用都僅僅限於在本國以內。美國憑藉著世界上唯一一個超級大國的地位獲得了特殊的信用地位將美元世界化了。在這種情況下，就出現了一個很特殊的現象，美國人完全可以通過發行貨幣的辦法，空手套白狼獲取海外實體資產。
當然，美國沒有辦法無限制的發行貨幣。在理論上講，可以這麼做。但在現實當中會出現一個臨界點，那就是美國的信用崩潰的時候，美元就將一文不值，在這個時候發行再多的貨幣也就沒有任何價值了。
美元霸權實際上是一體兩面的。對於美國來說，他可以藉助這樣一種霸權，空手套白狼撈取好處。很多所謂的剪羊毛策略，實際上都和美國人有意識的調控美元的匯率有關係。但是美元霸權也成了美國人的詛咒，並且一步步收緊，最後將成為束縛美國的繩索。原因很簡單，來錢太容易就讓人失去了奮鬥的慾望，美國人憑藉著美元霸權多次收割，其他國家的實體資產使得美國人的產業高度的金融化越來越失去了對實體行業的控制。這也就使得美國實際上已經日益空洞化，走上了衰落的道路。而在這個衰落的過程當中，美元霸權的信用基礎一旦崩潰，就將使得美國的衰退速度極大的加快，很有可能出現崩塌式的衰落。到目前為止，以美聯儲為代表的美國金融財團，在利用美國外匯牌價收割國際資產的時候，相對來說還是比較精明和謹慎的，事情不會做的太過，否則結局是難以控制的。不過問題在於，個體的明智選擇不能對抗整個歷史發展的大趨勢。貨幣政策和外匯政策，不能夠保障美國永久繁榮。該來的終究會來。
世界會不會亂？我只能說，這個世界從來就沒安寧過。只是中國在解放以後比較安寧了。但是看全世界範圍來說，二戰以後，基本上也沒有停息，局部戰爭始終都在進行。時至今日，中東和東歐地區依然有很多動盪。中亞地區同樣如此。非洲的饑荒戰亂，週期性的出現。整個世界全都安寧的那種景象，在二戰之後其實也沒有出現。至於未來會不會比現在更亂，這個倒是很有可能。一方面美國實力下降，管秩世界力不從心，一方面又不願意放棄權力，在各處煽風點火。這樣一個大趨勢下世界更為混亂，恐怕是不可避免的。
