博媽的生活日常
問題：你有幾套房？假設一 二線城市有三套且商品房（安置算了） 且無貨款，手裡有80w還買房？腦子壞了？哈哈
梅花依舊
我是個例子7年前拿著18萬首付款買了一套79萬的房 現在房價值140萬 每個月還2000多 然後3年前我又花18萬首付買了一套50萬的房 現在值150萬 還清第二套房款買了一個24萬的公寓現在漲到50萬3年時間 去年全款240萬買了一個洋房現在300萬都有人買 存錢好還是買房好？我的話肯定選買房 不過現在一套房都要100多萬200萬 如果月收入5000不建議做房奴 拿來做生意買車過的輕鬆一些也是好事情 生意做好了 再來買房未嘗不可 現在房價浮動不大
琴子姐姐愛生活
這個問題對於我來說，也一直在糾結，農村有一套房子，建好才5年，花了40多萬，有一臺10多萬的小車，手上也有幾十萬餘款，如果買套房在城裡，擔心以後老了的生存問題，另外小孩還小，買了現在也沒有時間去住，一直在猶豫這個問題，要不等小孩長大了由他來決定，以後他長大了，要買房給他100萬，少了讓他自己還房貸，至於我和老婆，以後肯定要住農村，因為我們那裡現在農村也規劃得很好
jungghhhh
沒有房子肯定買房，有房的情況下，可以買，也可以不買，不買有現金週轉應急。還可以理財什麼的。別把所有錢都拿去買固定資產。沒房子肯定早買房好，像我前年買的房子，現在漲了幾千，我們工資也要接近十年的收入，所以還慶幸買了房！
M雲飛
買房還是存款？一直是老百姓繞不開的一個話題，確實，對普通人來說，有錢不買房，放在銀行會越來越貶值，將來可能就買不起房子了。
以前的時候，很多人都非常肯定，有錢要先買房子，甚至貸款要買房子，但是現在呢？肯定有很多人比較糾結，是擁有70萬的房子好，還是擁有70萬的現金好呢？
其實我現在，也和題主一樣糾結，早在三年之前，我購買了一套改善性住房，原來的福利分房就空了出來，當時考慮過出售或出租，因為房價一直在上漲，所以就沒捨得賣，而出租的價格又非常低，所以就一直放在那裡閒置著。
單位的有些同事已經把房子賣了，也有的人和我一樣在那裡閒置。經歷了2018年房價大幅上漲之後，今年的二手房房價有所降低，而且現在出手的人很多，成交量也非常少，所以我也很猶豫，是該留著房子還是該賣掉呢？
如果賣掉房子的話，這些資金理財，每年收益率，大概能到5%左右，70萬元每年可以多收入3.5萬元，10年之後能達到105萬元。
如果繼續持有房子，從現在看，近期內房價幾乎不再上漲，甚至短期有可能出現下跌。我的房子已經住了20多年，再下去10年，就會變得很破舊了，10年之後，即便房價上漲，會不會超過利息收入呢？
所以，擁有70萬的房子，還是擁有70萬的現金，這個問題還是比較糾結的。如果擁有70萬現金，我現在不會去買房子，但是現在我手裡有價值70萬的房子，我很糾結是否把房子賣掉，從這個角度看，我應該是更傾向於持有現金吧。
互金直通車
在平常人眼裡七八十萬的房子，比七八十萬的存款當然重要，因為房子是你的固定財產，如果地段好的話還有很大的升值空間，它的升值能讓你少奮鬥十年，八年的，在你享受新房的同時，還能給你帶來很大的升值潛力，這是那些買不起房又沒有存款的人無法比擬的，所以說房子就很重要了。
有些人手裡有七八十萬，就會去買輛二三十萬的車，剩下的錢會留做其它用途，但是必須走上正道，假如不好好計劃，大吃大喝，以及賭博，那麼剩下的錢很快就會花光，讓自已悔恨當初，無法挽回自己的損失。
但是，如果以生意人的眼光來看，假如手裡有七八十萬，他肯定是會選擇做生意，做生意肯定是有風險，如果投資失敗，大不了從頭再來，有拼才會贏，這是每個做生意人都必須考慮的。
當然如果你投資成功了，你的七八十萬很可能
變成幾百萬，一千幾萬，甚至更多，能讓你走向成功，逐步成為有錢人，讓你過上衣食無憂的生活，從而讓你的人生走向輝煌。
那麼綜上所述，你是擁有房子好，還是做生意好，我的看法是做生意好，有膽量的人總是喜歡拼一拼，拼輸了從新開始，拼贏了你就是成功人士，你就會很有錢，你就能實現你人生的所有目標。大家說對嗎？談談你的看法好嗎？
好運相隨66653672
個人體會：想當年花了九十萬在小城市裡買了個商鋪，以為每年租個五六萬的租金，比存銀行好，可市場變化太快生意不好做，租金一年比一年少，現在的租金收益相當於銀行三年期存款的收益，但有時候租不出去的空檔期 就沒租金了，算下來還不如存銀行穩當！
春雨洗竹林369
說實話，目前來看，中短期（三五年內）持有現金或者存款，會比房產尤其是三四線城市房產要好，而從長期來看，現金或者存款肯定跑輸房產。
目前來看，因為房產進入持續加速上漲後的調控加嚴期，而作為多數人口淨流出的三四線城市，從房價的可持續增長角度去看，嚴重脫離了當地的實際經濟結構和產業結構支持，尤其是在人口結構和人口流入角度，更加難以支持未來房價繼續上漲。但是，對於一二線城市房價來說，的確，目前除了深圳依舊在小幅上漲以外，北上廣杭州都在下跌，但是，從未來城市的產業結構和人口結構角度來看，未來經濟中心地位和產業中心地位以及人口淨流入都很難改變。目前的下跌，更多的是調控和信貸政策影響以及 “買漲不買跌”的房產典型心態所導致。
為什麼從長期來看，存款肯定會跑輸房產？因為房產價格會因為累積漲幅多了而下跌，或者因為調控和信貸政策而下跌，但是，不會每年下跌，或者每年持續下跌6-7%。
而作為現金和存款，則必然要每年固定以複利6-7%的速度貶值，從目前最新的通脹月數據來看，目前月達到3.8%，如果算上覆利增長，事實上，通脹貶值導致存款以每年超過7%的速度在貶值。有數據顯示，人民幣十年以來貶值達到46%，而官方的通脹數據和百姓真實感受的數據，或者年化來看，完全不是百姓感受的真實感受——也就是超過每年6-7%的貶值速度，並且是以複利的速度（也就是1✘1.07✘1.07……）。
因此說，房產目前看的確存在風險和不確定性，但是未來至少能跑贏通脹的貶值速度。
屠龍刀fei0598
讓我選擇，當然是首選現金。縱觀今時，高樓滿天下，何必你爭我吵去搶一套房子，還是首付。想想人生幾十年世界，為什麼只要房子，房子能當飯吃嗎？相信好多人都有了房，那又何必累死累活呢？傾家蕩產？所以你如果有七八十萬現金，也是一筆不錯的資本了，你可以去旅遊，可以逍遙自在。如果你是為了一套房子累活一生，那真是不值了，心寬廣闊，知足常樂就是人生最好的歸宿。
用戶WeiXinHai
當然是擁有房產比擁有現金好，房產是資產，在居住的同時，它是可以根據周邊的潛力發展升值的，城市只會越發展越好，各方面的配套也會越來越好，一句話，只要不發生戰爭，那麼國家就會越來越好，但是現金不一樣，現金是會貶值的，好比10年前的100，和現在的100，你說哪個更值錢？ 購買力不一樣了，物價再飛漲，但是100還是那100，
