為什麼嘲諷國足,國足難道不是全國踢球踢得最好的一群人嗎?

在國內,任何關注度高的體育項目都有人嘲諷。

別看這幾年對女排的評價相當高,08年到15年之間也一樣,教練也是換了又換,15年奪冠之後才沒那麼多質疑。但是,如果16年奧運會沒奪冠,8強被巴西贏了,我不知道輿論會是怎樣,郎平會不會有機會繼續帶隊。

男足有個問題,是賽制留下的。不管排球還是籃球,大型賽事一般就只有夏天那幾周,比賽打得再差,大家也就那段時間罵一下。男足不一樣,大型賽事就不說了,預選賽可以在全年任何時候,國際A級賽事貫穿全年。你會發現國足一直有正式比賽踢,加上足球的關注度高,所以,國足一年到頭都在被罵。(當然,國足實力不濟是主要原因)

實力為什麼菜呢?因為我們國家就不是一個熱愛足球的國家,但國足的關注度又遠超其他項目的國家隊。足球在我們國家是沒有群眾基礎的,你身邊愛打籃球有多少?愛踢足球的又有多少?會踢足球踢得好的又有多少?沒有群眾基礎靠什麼提高成績?

那有人又要說,為什麼打不過敘利亞,他們群眾基礎更差呀。至於戰火中的敘利亞?敘利亞亞洲排名第十,中國第七,這完全就是一個級別的球隊。另外,請看下圖

為什麼嘲諷國足,國足難道不是全國踢球踢得最好的一群人嗎?

這哪是什麼戰火出來的難民球隊,人家是歐洲聯軍。媒體只會說敘利亞戰火滿天,不會給你說球員是歐洲規劃過來的。(當然,打不過也該被罵,但不是這樣亂罵)

群眾基礎差除了會影響成績外,還影響輿論。02年那年馮鞏的小品說的什麼?巴西土耳其哥斯達黎加,我們誰也不怕。雖說是小品,但也反應出我們當時輿論的樂觀,或者說沒有認清自己的實力。就算最弱的哥斯達黎加,也有萬喬普這樣的英超主力前鋒,4年後的德國世界盃,一人打入德國兩球,我們還幻想能贏別人。隨後世界盃結束,球迷不滿,米盧下課。之後,國足每況愈下。大家又開始說02年是國足的巔峰。我們就從沒有客觀評價過國足。像02年打得算可以了,但當時就有人覺得你為什麼不能更好,這就是輿論根本不懂球造成的。能衝出亞洲已經算成功了,打不過世界盃冠軍和季軍,有什麼可罵的?而且小組第三也只是一球小負隨後的季軍,甚至還進了冠軍兩球,就這麼一個小組,打成這樣一點不丟人,但輿論就要罵死你。

我們現在是什麼情況?國足就相當於清朝末期,列強都第二次工業革命了,以前我們的小弟也靠明治維新起來了,但我們還沒找到正確的道路。當然,輿論也看不到這些,以為泰國還是以前的小弟,可以隨便欺負。

我們有世界最不懂球卻最愛看國足新聞的一群人,國足被罵成這樣也不足為奇了。


分享到:


相關文章: