美國受疫情影響股市熔斷,會不會發起一場戰爭來拉昇經濟?

相伴一程G


打仗股市就會漲? 打也只能對小國動動手,大國搞摩擦。能撈著多大好處?


噴我的小心


如果美國預測又將爆發一場比O8年次貸危機更嚴重,可能動搖美國霸主地位的經濟危機,那麼,確實不能完全排除美國會策劃一場較大規模戰爭,來轉移或扭轉美國經濟下墜的頹勢,因為,為防止失去霸主地位,美國幾乎一切皆可能。

但是,這次美股暴跌並觸發幾次融斷,主因是新冠病毒擴散引起的市場過度恐慌,當然還有全球油價暴跌及十年多美股積累的泡沫等多因素迭加,顯然,企圖靠一場戰爭來扭轉經濟下墜的頹勢,沒這可能;當然,美國要發動一場世界級大戰,且世界主要大國都捲入這場戰爭,那麼,這不是拯救美國經濟,而是全球的毀滅,不能不說,全球大國捲入,誰都不敢保證不會引發為核大戰。顯然,這不會是美國的選項。

那麼,若美國為扭轉當下經濟下沉態勢,有意去發動一場局部戰爭,有沒有可能?目前看,基本可以排除,為什麼,不用去深入分析,淺顯理由就有幾條:

和誰打?打阿富汗的塔利班?特朗普戰略是撒兵,不想再陷下去了;打敘利亞現政府?不能確保普京不出手,不敢打;打伊朗?要打早己動手,即特朗普不想打;所以美軍即使要打仗,當下還找不到理由十足的戰爭對象;

沒錢打;這次在美己爆發的疫情,完全不排除美聯邦又得加大財政投入,幾百億遠遠不夠,幾千億也許也不多;錢在哪?政府預算沒錢,只能擴大聯邦債務;如果再開戰,還要擴大債務,不能不說,當下的美國經濟特別是巨大的債務包袱,已經難以支撐美軍去打仗;

靠誰去打仗?當然是現役美軍,但如今疫情已大面積擴散,不僅美軍海外基地多地中招,連美軍大本營的五角大樓內,不少軍人也中招了,隨著美疫情進一步爆發,完全不排除更多美軍會中招感染;顯然,打仗要靠人去打,一大批人都趴下了,還派誰去打?除非發動一場機器人戰爭。

不能不說,當下美國要救市,要抓得根本是打好一場防控疫情的大戰"疫",如果美國疫情全面失守失控,誰也救不了他,美霸主跌下神壇僅僅是時間問題。


沈啟群337


美國2020正式衰落!這是結論。目前情況來看,美國根本就不具備打一大仗的基本條件,況且,美國總統已經受國會法律限制,沒有宣佈戰爭的特權!如果想對伊朗,朝鮮動武的話,那是不可能的事情!對俄羅斯動手更是笑話!普京說過俄羅斯如果沒有了,世界也就沒了。打中國?敢打中國的美國總統還沒出世呢?這次中國抗疫戰爭給美國佬上了一節非常深刻的課,那就中國強大的動員力,團結力,後勤保障力,支援力和中國共產黨的堅強領導力是沒有任何力量可以撼動的!!


和善的老頑童


直接和有核國家發動戰爭的可能性不大,但不排除代理人戰爭。原油落價,美股熔斷,美元增值,看起來要壞,實際上是一盤大棋,是不是要賴帳或者是割韭菜?又或者是找個冤大頭出來扛住?不扛受損的是各國經濟,扛應該得傷筋動骨。比競現在全球還是以美元為主要交易貨幣,美國只需印錢就能希釋別人的資產,而別人還必須把美元托起來,否則等你經濟千瘡百孔時美元就可以全球買買買,美其名曰,金融危機,這也算沒有炮火的戰爭,還有戰爭的不確定性。


走自己的路182757971


目前看不會,美國股市八天內三次熔斷。如果再有一場外部戰爭的話,那麼美國股市可能還會有幾次熔斷。

越南戰爭時期,美國發動戰爭造成國內經濟非常低迷,股市也非常差。這個時候如果突然來一場戰爭,會把市場嚇壞。股市再上去是沒有希望了,但是黃金的價格會暴漲。

現代戰爭是一場非常費錢的事情。美國國債已經突破了23萬億,反恐戰爭讓美國花費了大幾億美元,伊拉克戰爭也同樣讓美國花了幾萬億。再打任何一場戰爭情況也差不多。美國債務上限將輕鬆突破30萬億美元。

這會讓資本市場恐慌,因為美國每年要付的國債利息已經有5000億美元左右了。再增加的話,美國的財政收入是無法覆蓋的,只能借新還舊。甚至是借新債,還舊的利息。再一場戰爭下來,美國政府可能就要快破產了。

再有,打仗現在對美國的收益並不大。比如靠軍工企業拉動經濟,這個鏈條似乎越來越弱化,性價比太低了。而盟友又沒有辦法出錢。也窮的叮噹響。戰爭的成本都讓美國來出的話,美國現在可以說也出不起了。

所以沒有重大的事情,美國不會去打仗。除非有一種情況。需要打仗來煽動國內的民族情緒,為了讓國內團結一致對外。那要選一個所謂的非常邪惡的對手才行。


莫水宏觀經濟


我個人認為不會!

為什麼呢?原因有幾點:

1、目前美國所處的是一場疫情危機,也就是說疫情會嚴重影響到美國人民的消費慾望,造成對於經濟的影響,甚至股市走熊的下跌。

這個時候在發動所謂的戰爭,無疑是“雪上加霜”,加重美國股市和經濟的風險。

2、美國目前是一個負債較高的狀況,難以繼續維持一場戰鬥的開支,並且美國自己也無法預料戰爭過程中的損傷、支出、以及時間。

在疫情肆虐的如今,金融危機即將可能爆發的情況下,發動戰爭無疑就是給自己找麻煩。

3、此次的疫情已經讓美國的“名譽”掃地,如果繼續發動戰爭,美國的“盟友”將會越來越少!

4、在去年的時候,美國前總統卡特就透露,現任總統特朗普上週給他打電話,對中國“正在超越美國”深感憂慮。

他說,自從1979年以來,中國跟任何國家都沒有打過仗,而美國則一直在打仗,浪費了3萬億美元(4.06萬億新元),而“中國在打仗上一分錢都沒有浪費”!

所以,特朗普如果聽取了卡特的建議,就應該少打仗,不打仗,多搞建設和經濟。

結論:

美國人確實非常懂得“居安思危”的道理!目前這個局面,在發動戰爭,可能真的會影響未來十幾年里美國“江湖第一”的地位。


關注張大仙,投資不迷路!如果你覺得這篇回答對你有幫助,請記得點贊支持哦。


琅琊榜首張大仙


完全可能!1.疫情嚴重,有創世界第一的絕對可能,2.經濟下滑已成定局,股市被迫關閉的可能性很大,3.製造業迴歸已經肯定成為泡影,4.在疫情面前特朗普的醫療改革面臨失敗的風險,5.疫情說謊,自私自利的對待盟友,威信大大降低,聯盟體系根基動搖,6.國內矛盾對立尖銳,特朗普根本沒有一點點辦法解決……發動有限戰爭,支持代理人戰爭,成為轉移和解決國內矛盾,國際威信是唯一的辦法。中東、印巴、可能性很大。東北亞、俄烏、臺海可能性不大。

因為,它不敢!


開心就好72285


發動戰爭只會加速美國的衰敗,美國把疫情真實信息掩蓋,原因只有一條怕金融市場的大動盪,軍事他們有主動權。經濟主動權卻不掌握在他們手上,特別是當今美國!現在哪怕一場小戰爭都會引發新的經濟下滑情況發生。這好比直接要美國嚴重失血。現在的美國從80年代出以去工業化,大力發展金融經濟,消費類的製造業和工業類的基礎產業在美國消失殆盡,而高科技,航空,醫藥,軍工更加專業類的產業蓬勃發展,其實這是一種弊端。畢竟對於3億人口的大國家。經濟結構和人的數量是很有關係的,人數基數大的國家需要更多的更廣的產業鏈來擴大就業。中國得益於產業結構的全面發展這是健康的做法,社會結構穩定不會有大的失業人口。


傳承意志


這種可能是存在的,美國經濟衰退是事實,由於美國長期的霸權主義和殖民思想,它不太可能從自身去找原因,往往會把注意力轉到國外.奧巴馬時期曾說過,如果世界金融格局被改變,美國將考慮發動戰爭,如今很多國家都在考慮逐步的去美元化,美國會不會認為這就是在改變世界金融格局呢。


沙旱海


現在美國還沒有選好目標。打小國吧家吧,沒意思,解決不了問題還會被別人說欺負弱者。打大國家搞不好會把自己給毀了。打中等國家吧,會把自己拖下水…唉


分享到:


相關文章: