如果國內的復刻錶廠在賺夠錢後合力打造一個品牌,有成功的可能嗎?

zorenm維氏


這種成功的可能性很低。因為製作一款有特點,走時準確,外觀精美有特點,不是一件容易的事。就以國產上海牌手錶為例,它曾是我們國人的驕傲,可經過石英錶的衝擊,現在只能淪為出賣機芯維持生存,還有大量的國產品牌手錶工廠結局是關、轉、並、停。

一個品牌創立也不是一件容易的事。再以目前在國產手錶行業排在龍頭的海鷗表為例。論歷史也不短了,而且在企業最困難是依然堅持,技術也不短精進,現在他們也出陀飛輪手錶,零件打磨也算優秀,可就看不出他有什麼獨特的款式,總能在它身上看到其他名錶的影子,就像是別人的復刻品。找不到它自己的特點。

所以國內還存在的手錶老廠,不得不靠出賣機芯維持生存。你知道嗎?我國是手錶機芯出口大國,歐美各國進口我國機芯後,重新改制打磨裝在自己品牌下的錶殼中,再銷售,依然賺的盆滿缽滿。


唉凡義


首先,不得不佩服國內山寨廠的能力,它們是真有兩把刷子,一直以來山寨廠都是很猖狂,原廠拿它根本沒辦法。

那麼,它們既然有實力,為什麼不做一個自己的品牌? 這就要說道說道了

第一,從技術層面說,雖然山寨廠能複製一個東西,光復制沒用,要有創造能力,這年代複製不值錢,創新值千金,這就是能力的體現,這導致做不了。

第二,從經濟角度來談,照葫蘆畫瓢是最輕鬆的事情,但研發一個品牌,你需要創新,設計,技術,這是一個資金投入,而再成為一個名族品牌,拿到市場佔比,這不光是技術上的投入,還需要宣傳投入,又是一個大的資金鍊,山寨廠絕對不願意走這一步的,這導致做不了。

第三,從眼光格局說,這年代錢是萬能的,有錢就賺,所以山寨廠至始至終自己都沒想做大,更別說最強,竟然能去做山寨,那都是以最小的投入,去博最高的回報,這導致做不了。


閒聊一下,國家一定要依靠製造業,雖然改革開放後,我國製造業飛速發展,這也是我們希望看到的,但是由於我們山寨的太誇張,沒有自主觀念,軍工業我不敢談,但是民用業,我們的製造水準跟世界比也就中低端。


王小二兒


手錶可以復刻,但品牌不能!所以儘管我們國家有很多手錶復刻廠,但他們必須借用當前暢銷手錶的品牌,而沒法自立門戶,一旦自立門戶,肯定快速滅亡。為什麼呢?因為在當今社會,手錶用來計時的功能,早已被手機等電子產品所替代,手錶在更多的時候,是實力的象徵,甚至是奢侈品的代名詞!既然如此,有誰會花幾萬甚至更多的錢,去買一塊沒有品牌更談不上奢侈的新品呢?


老鷹雜語


不可能。首先明確手錶計時器的性質己經改變。如還守著記時器的思路去創品牌生產手錶是沒有出路的。如今計時功能的多樣也不需要靠單純的手錶。現在對手錶消費者來說把玩玄耀的心態己取代計時實効。尚存的世界名錶己成為奢侈品的一種類型。計時功能已變為貴重材料,精尖技朮,歷史傳承,發明專利等的附屬品。其高附加值和利潤都己不在計時功能上了。現在的復刻廠只是形似的模仿出某品,賺取不合規的利潤而生存,並沒有研發新技術新功能,和品牌的文化沿革積澱。創品牌大賣是空談。僅是恢復老國產名優表品牌復刻來看,効果效益都很差。手錶的夕陽之路不是投資再造能改變的。


袖午清風


很有可能 高端製造對於中國來說一點都不是問題 ! 做個表很容易在牛的陀飛輪不也是人工做的嗎 就是國產在牛再好知名度不夠 沒有人買這是關鍵 沒辦法跟百年品牌抗衡 如百達翡麗 江詩丹頓 歐米茄 萬國積家 等等等


李小俊L舊人不覆


這可以,過去的中國就是從模仿和複製中摸搜出道路,無論中外合資汽車,電器,服裝,皮包,飲料,遊戲等,都是吸取經驗,注重質量,打造品牌。


烜公紙


那就搞個聯盟吧,人多力量大,一定可以造出國內自己的品牌![666][666][666]



天涯浪子1983


可以的,但是要有好的新款來代替。


趙柱良


品牌即文化,那麼想打造一品牌就得看你文化到什麼程度了……


九月十二日


沒有,文化是無法復刻的


分享到:


相關文章: