華145935808
在職老師辦補課班，各地的處罰力度都比較大，目前來看，主要有以下幾種：
1，退回補課所得，扣除當年獎勵性績效部分；
2，當年考核直接定為不合格等次；
3，取消當年評優資格，取消當年職稱評審資格 ；
4，在全學區內通報批評；
5，有年終一次性獎金的地區，扣發當年一次性獎金；
6，崗位降級，比如從十級降為11級，這就是從中級職稱降為了初級職稱，處罰力度是比較大的；
7，從重點學校調往普通學校或者鄉村學校；
8，最重的處罰是吊銷教師資格證，在編教師予以解聘，臨聘教師直接開除。
從各地的處罰手段來看，對於在職教師有償補課行為都是零容忍，所以老師們還是不要觸碰這條高壓線！
至於舉報有沒有獎勵？目前有些地方出臺了相應的政策，但是很少有家長會去舉報。除非輔導班昧著良心賺錢，而對孩子的學業沒有任何幫助。此外，舉報的人當中主要是輔導機構，因為在職教師搶了他們的生意。還有就是眼紅的同事。
登錄各地教育局的官方網站，可以在線舉報，或者通過發送郵件的方式進行舉報。
但我以為補課這事是你情我願，願打願挨，只要確有收穫。就不應該幹這種背後放暗槍的舉動。
劍客談教育
在職教師在外面辦補習班，一經發現開除是不可能的，但要給行政處分，一但有處分，年底的年終獎績效工資，十三個月的工資就沒有了。扣錢是最嚴重的處分了。對於老師來說也是最肉疼的。至於在職教師在外面辦補習班的，可以很肯定的說特別多。有沒有人管？也可以很肯定的說有人管，但教育局的不知道你是不是在職教師，還有就是在外面補課的老師保密工作一般做的都挺好的，別的地方不知道，但我們這一個小地方補課的據我所知很多的。以前我一個同學在新疆實習，實習地的一個高三高級職稱教師，每晚給學生補課，一個學生收三十塊錢。但給來實習的學生說這是免費補課的，我同學和其他實習老師都幫他上課。最後有家長反應是收錢的。我同學給校長反應，校長想大事化小，小事化了，最後我同學就給教育局舉報，再一級的教育局舉報。最後的最後，這個老師的高級職稱被撤銷了，而且被調到了一個偏遠的中學。所以在職教師補課，只是沒有人舉報你，有人舉報，教育局查出來，結局還是很嚴重的。
SallinaWang
既然都已經說了，嚴禁在職教師有償補課，那麼對於違規的老師，一經查實，肯定會有相應的處罰，比如扣工資扣績效，降級處分，嚴重者說不定要清除出老師隊伍。
這也是很多在職的老師，一方面自己想要掙點錢，為自己家庭提高收益，另一方面又有點膽顫心驚，生怕被別人舉報了或被查到了，扣點錢事小，萬一丟了工作丟了好不容易考上的金飯碗，實在是不划算，簡直是賠了夫人又折兵。
為了那麼一點錢，吃了那麼多苦，最後卻因為這個而丟的工作，很多人的編制都是千辛萬苦考來的，確實是非常不容易的，如果因為補課而丟掉了工作，那就太不划算了。
可是，老師也是人，家裡面也會遇到老人生病小娃補課到處需要花錢的地方，他們不是不食人間煙火的仙子。
也有人會提前想好自己留退路，萬一被開除了，公辦學校不要我了，還可以去民辦學校，或者培訓機構繼續上課，反正天無絕人之路，尤其是對於那些年輕的老師來說，這未免不是一種出路。但是，對於年齡較大教齡很長的老師，還是算了吧，少掙點錢就少掙點錢吧，不去擔那風險了。一到寒暑假就是上級部門檢查的高峰期。
至於題主說到的舉報有沒有獎勵？目前看來是沒有的，如果說舉報有獎勵的話，那大家都去舉報了，那教育局就整天忙不過來了，天天管你的舉報事。
其實就我本人而言，我特別反感這樣的背後舉報的事情，這有點像武則天時代的酷吏制度。武則天時代，鼓勵酷吏，在宮門口專門設置了舉報箱。對於舉報者還專門給報銷車旅費，結果導致大家都來舉報。一經舉報，不管有沒有問題，先把你抓起來再說，最後那些從大都是冤枉地死在大牢裡了。對於武則天而言，她是鞏固政權的需要，到了老年她也開始反思她的酷吏制度的。那對於我們的現在的教育部門來說，鼓勵舉報又是為什麼呢？
所以目前為止，至少我還沒有看到鼓勵舉報的政策，你也別指望從鼓勵中得到獎勵，某種意義上說，舉報是一種挺可恥的行為，做人嘛要厚道，損人不利己的事情最好不要幹，何苦來哉？
蘇小妮
黑師人太多了，罵不過來了。
這個題主是典型的羨慕嫉妒恨。在職教師有償辦班，是強迫你孩子去了嗎？是不是眼紅老師掙錢了？為了獎勵去舉報？人品如此。
無語了。
某部嚴禁在職教師有償辦班家教的規定真的合理嗎？真的符合民意嗎？
家長的素質決定孩子的高度。越是文化高的家庭越重視給孩子報班。
中國家長文化素質最高的是海淀黃莊的家長，沒有異議吧？每個家長都是高學歷精英，清華北大畢業的大把抓，各省高考精英考取北京的大學後留京人員也很多。他們也是給孩子報班最多的家長。人家孩子的基因如何？為什麼會瘋狂報班？
很多無知的家長還在強調“上課聽懂了就不需要報班”、“老師課上不講課下講，不參加老師的補課班就會被穿小鞋”等。好像報班是多麼的不必要和無奈。
這些家長還以為黃莊的孩子是為了學校的100分去報班呢。根本不懂黃莊的孩子為什麼報班。
黃莊的孩子是為了擴充知識，提高各科的深度和廣度才報班的。有部分是為出國做準備，大部分是為了小升初擇校。只靠學校的那點知識，門門100分，是沒有機會進六小強的。黃莊報班的孩子根本不把學校的100分當回事，在乎的是奧數杯賽證書、英語pet,fce等證書。
網上流傳的那個問4歲孩子會1500單詞是否不夠的段子絕非虛言。我帶孩子去建華實驗中學小升初面試時同個海淀牛娃的家長聊天，她的孩子六年級通過的pet，孩子報的班上有個二年級就pet高分的，作文168分（滿分170）。這個班的要求是四年級前做北京中考英語卷，必須99分以上，否則就是不合格。想想小學才600-850單詞量的英語課，這些孩子會在乎學校的100分嗎？英語如此，語文、數學也一樣，奧數拿了迎春杯和華杯的很多。甚至物理學完初中內容的也不少。競爭對手是這些牛娃，小學沒報班的如何在中學超越？基本沒有機會。
北京永遠領先一步。當很多家長還在猶豫是否去教育機構報班時，黃莊的家長已經流行攢班了。就是關係好的家長互通名師信息，誰認識名師，大家湊幾個孩子，找安全的地點請名師上課。素質低，總罵在職教師有償補課的家長、總想舉報得獎金的家長可進不去啊！
家長的素質決定孩子的高度。報班絕對是對孩子在學習上領先有幫助的。什麼詆譭提前學的理論“孩子提前學了等正常教學了就會不認真學”等都是騙傻子的。我就想知道，黃莊的孩子小學語文上已經把高中的文學常識、國學經典文言文古詩詞、閱讀書目等學熟了，數學上奧數都拿盃賽證書了，英語有5000-6000詞彙量了，過了fce了，甚至物理化學也上過很多課了，那些沒擴充任何校外知識的孩子在中學六年怎麼超越。
海淀六小強是清北的生產基地。小升初沒有拼命報班的，誰掙的過海淀牛娃？
著名的人大附中，他們的隱藏校訓是：今天不努力，明天上隔壁。在這所時常誕生高考狀元的中學隔壁，是中國人民大學。
圖片是個海淀一般牛娃的簡歷封面，小女孩兒成績好，又漂亮，還周遊過很多國家，報紙上發表過很多文章，當過主持人。讓我們羨慕的優秀女孩兒，應該是十一學校擇校沒有被錄取。想想十一錄取的學生得多優秀？
哪個家長敢說自己的孩子沒報班過，學習也不錯，就做做首師大附的初一分班考試題。能得60分我輸他北京7日遊。
專罵黑師人
竟然有這種傻瓜提出這樣的問題。
知道為什麼辦補習班不會被罰嗎，因為這根本就不是違法犯罪，只是教育界自己定性的一個違規行為。而由始至終，受罰的人為零，那些新聞裡說的因為在外面辦補習班而被開除的，都是代課老師居多，只是有幾個省市利用這樣的事情來做宣傳，提高自己的知名度。希望能夠成為全國的標杆而已。在教育界的那些人，沒有什麼方法可以出名了，就是靠整自己人，來吸引全國人民的注意力。
辦補習班不是貪汙受賄，抓依法受賄可以追回大筆的資金，可以成立專門的部門去做。但是抓老師開補習班，就算讓你捉到了，就算當事人被你當場捉到，你也沒權，沒有理由去罰款。這根本就不是違法，也沒有哪條法律規定老師開補習班要罰多少錢，要坐多久的牢。有收入才會有獎勵，既然沒有辦法罰他們的錢，那何來的錢給你去做舉報獎勵呀？別再做你的青天白日夢了，也別再做那麼多陰損的事情，你會有報應的。
中小學英語精修
你提出的問題真可愛。
不可否認，前幾年，教師辦輔導班，是有些變了味。教育部門也適時出重拳打擊。
我們這裡在職教師辦輔導班，一經舉報落實，一是降為原級，二是調離偏遠地區任教，並且，還要連累所在校校長受處分。並沒有給舉報者獎勵之說。
現在，暑假裡很少有老師辦輔導班了，一是上級加大了查除力度，二是教育部門給老師安排的暑假學習任務很重，三是老師工作壓力越來越大，應該趁暑假休整休整，老師還想多活幾年呢。什麼都不是絕對的，畢竟還有一些個老師要錢不要命，但是，大都轉入了一對一輔導或者一對二，當然，繳費也是相當可觀。願打願挨，沒辦法。這種情況，很少被查到。
錢是個好動西，聽說，有些個地方的畢業班老師給學生指導填報高考志願還收費呢！但是，我們不能因為個別現象就否認整個教師隊伍，不是嗎？就像不能因為某個暴力事件就否認這個世界一樣。
布衣教師
在職教師分為公立帶編老師，這種身份的老師查出來後會受處分，評職稱受限或者調崗之類的不痛不癢的處分。
私立學校或不帶編的老師會辭退。
舉報的沒有獎勵，且有被報復的可能性，而且認證很困難，比如在家一對一補課，教育局能強行闖進去？
除非這個老師膽子大到在補習機構明目張膽的帶課，或者有銀行紀錄這些實錘。
肉丸子653
看了一下題主過去的發言，估計是想獲得獎勵買寶駿吧？
關於獎勵（掙錢）
很遺憾的告訴你，舉報沒獎勵，當然，如果你們地方上出臺獎勵政策這也說不準，你可以打當地教育局的電話諮詢一下。另外在你們那裡也許會有一些人是被迫補課但是不敢反抗的情況，如果是這樣，你倒是可以考慮跟這些人達成有償代為舉報的協議試試。
其實你要是真缺錢，你可以在悟空問答好好的回答點問題，爭取早日開通收益，例如你回答的很多問題都是可以把它們寫的更加詳實、有建設性的意見等等，然後每天抽空回答幾個問題，這個月幾千塊錢的收益還是會有保障的。
例如我從去年四月份提出在頭條、問答的第一次收益到現在已經累計稅前收益超過了5萬。
關於補課
現實中我不知道你們那裡是怎樣的一個情況，可能各地會有各地的特點吧，反正在我們這裡，在職教師主動補課的只會出現在私立學校，而這些私立學校的老師主動補課也是要挑挑揀揀的——只給成績好的補。
更多的情況是家長主動求著老師給自己孩子補課的多！
中國畢竟是一個人情很重的社會，直接或者簡介的關係很多時候讓人很難拒絕。
教師尤其是年輕的教師收入的確算不得高，這是一個挺熬人的事兒，工作的越久、職稱越高收入較之普通工作還是比較好的，但是一個人最缺錢的時候正是年輕的時候，這是不爭的事實。
很多人看老師開車、穿名牌之類的很容易就去猜測這老師一定是補課撈錢，這種見識在我看來真的是太低級、沒水準了！事實上目前選擇當老師的尤其是小學、初中教師的幾乎絕大多數都是女性，別看網上吐槽教師的多，但是在婚姻上教師絕對是最佳選擇之一！
所以很多教師的家庭生活條件一點都不差！
我就認識幾個老師開著豪車、住的豪宅，整個衣食住用行的消費檔次是很高的，但是人家根本不屑於補課——家裡有錢且都非常重視自己子女（而且生二胎的很多）的教育，有時間人家寧願都放在自己孩子身上！
當然，並不是所有教師都有這樣的物質條件，我只不過是想說明：有些人的“紅眼病”來自於自己的頭腦簡單罷了。
一直有人搞不清楚一個客觀現實問題：對於補課的需求最旺盛的不是“供方”教師，而是“需方”家長（學生）！
太多人懷著各種心機抹黑、針對、否定“教師”這個職業，實際上就是在混淆視聽。
原因無外乎這麼幾個：
1、紅眼病（包括同為教師的人）；
2、不想讓別人家的孩子成績提高；
3、機構不想影響自己招生；
4、看熱鬧不嫌事兒大的吃瓜群眾。
為什麼要禁止在職教師有償補課？
很多人對比大談特談例如什麼課上不講課後補之類的，其實都沒啥意義，如果是真的大家還抱怨作業多、負擔重、拖堂、佔副課等等不就成了胡扯了嗎？
其實最大的目的就一個：防止個別教師利用家長不敢得罪老師而被動讓孩子去補課。
出臺這樣的規定就是為了對這種教師有理有據的進行處罰、保護家長、學生的權益。
但是對於那些有補課需求的學生呢？
所以現實中有能力、有關係的依舊能夠找到在職教師給孩子補課，而沒有的就只能去機構，最後連這個錢都負擔不起的……我估計也只能在網上吐槽了……
然而，這又有何用呢？
先不說了，得送孩子去補課了。
隨便看看微笑不語
使勁提高老師的待遇，而有償補課逮到就開除，收入高了，違法成本高了，沒有解決不了的問題。類似於新加坡的高薪養廉
一個平平普通人
我也想知道你們校外輔導機構為了你們能辦班補課掙錢，天天在網上汙衊詆譭老師，你們良心哪裡去了？
