華哥150685261
這是國難，按道理都要減免，有的小私人門面不好溝通，大的點或者國家的都減免，你要看看你門面性質，要是遇到小門面老闆他們資金不好週轉的大家相互體諒下。因為都不容易。。
落雨聽禪118
你好，很高興能和你一起探討一下這個話題。
因疫情嚴重，不能返還武漢的業主，是否可以要求減免物業費？
個人認為，你們的要求是合理合規的，也是可以操作的，但是具體操作，應該小區業主通過業主委員會，和物業公司坐下來談，不行的話，疫情過後，可以邀請街道和業主委員會，物業，一起協調。不知道我瞭解的有沒有失誤的地方，我所瞭解的，政府只是呼籲大家一起減租，針對物業在一塊，沒有強制性規定，所以說只能在一起探討協商。
下面是我摘要下來的，國家政府，針對疫情減免房租在一塊的說法，針對非國有資產的房租，只有寥寥數語，也很好理解。
——減免中小微企業房租。對承租國有資產類經營用房的中小微企業，3個月房租免收、6個月房租減半。鼓勵疫情期間各類中小微企業發展載體減免承租企業租金等相關費用，對減免入駐中小微企業廠房租金的省級小型微型企業創業創新示範基地，省財政按照不超過租金減免總額的50%給予補助，每個基地補助總額不超過200萬元。
對租用其他經營用房的，鼓勵業主(房東)為租戶減免租金，具體由雙方協商解決。
以上是我個人理解，希望能夠幫到你。
我是返鄉老青年，如有不足之處，歡迎批評指正
返鄉老青年
提這個問題及有人還在附和說可以的人，你們心被狗吃了，現在24小時防控疫情的是那些人，是物業人。物業人沒有像醫生，交警那樣有很多宣傳光環照著，還有很多政策扶持，是因為他們辛苦，在一線。除了他們衝在一線，還有人也在一線奮鬥，在這次疫情防控中最被忽略的就是物業群體，他是一個服務企業，卻承擔了政府在承擔的責任和義務，無怨無悔，還得不到尊重和理解。
物業服務諮詢
目前物業大多數私人承包，屬於個人贏利行為，減免租賃費難度很大，減多少他個人損失多少，而且房屋閒置也要有一定費用。國家對私有租賃費沒有明文規定，可以協商一下請求減免一部，有好心業主同情疫情特殊時期，有可能給減免一部分，即使不減也是合情合理，業主沒有承擔減免租賃費責任。
念戰友情
這次疫情，全中國人民都受到了不同程度的傷害。國家對某些行業和人員給予了許多的優費和補貼，是暖人心的，體現了對人民的關愛。
但是，有些人對與私人的租約問題也提出了希望有所減免之類的的要求，本來也是人之常情。誰不希望佔得到利益？
可是有些人沒有想清楚，在什麼情況下提出來才會得到法律的支持？
有人說是不可抗力而導致起訴到法院，結果敗訴了。諸君知道是為什麼嗎？敗訴的原因。
疫情不屬於不可抗力的事件。
w崇明
應該不能，因為在這次疫情中，最辛苦的就是物業工作人員了，他們為了整個小區，沒日沒夜的為業主們排憂解難，所以，我認為這點物業費還是應該交的。
楚韻824
對於這個問題，不要去要求減免物業費，因為物業人員不管什麼重大事件，都依然在小區裡堅守崗位，然而他（她）們的工資都是依靠物業費來維持的，要是都要求減免，那他（她）們的工資怎麼發，在現在疫情面前，物業人員都是全員上班的。
五年小青春
不可以。因為物業服務的範圍包括水電費統計代收，小區衛生清掃，小區安全監控等，雖然業主因疫情沒有返回小區，但物業公司仍然履行了上述服務職責，當然不能免除物業費。
眾志
當然可以了，不在那裡住還要上繳納的話，恐怕有失公允，很可能引起業主的不滿。
一生平安
不能，疫情期間物業並沒有棄物業項目而不管，且冒著危險提供疫情保障服務，公共區域包括電梯清掃消毒，供電供水保障，消防安全系統並沒有停止運行，保安更是24小時提供巡查守門服務，同時還配合政府做了很多工作，這個時候業主提出不交物業費實為不拓妥。除非業主在這次疫情過後與物業協商如果下次再遇相似特殊情況時，物業危機期間拆離項目。再問一下，全體業主是不是疫情期間都領不到工資？
