近日，2010年諾貝爾文學獎得主Mario Vargas Llosa在西班牙《國家報》發表了一篇眾所周知的文章。
既沒有看原文，也沒有看譯文，但是可以肯定Llosa在放屁。
為什麼呢？
先插一句：這是在批評Llosa，那麼反對和支持他的人應該都不會舉報了吧。非要舉報，請便！
放屁，是這樣來的。
普林斯頓大學哈里·G·法蘭克福寫的《On Bullshit》，據說當時比《哈里·波特》還暢銷。
該書的中文版是南方朔翻譯的，中國臺灣版的書名叫《放屁》，中國大陸版的書名則改成了《論扯淡》。
不知是依據什麼將bullshit譯為放屁或扯淡，既然南方朔是中文譯者，還是應該用『放屁』吧。
該書的第一句話就是：在我們的文化裡,最突出的特徵之一，就是有太多的人在bullshit。
這本不到2萬字的書，其實就是一篇演講稿。
法蘭克福說是要搞什麼關於bullshit的理論，但最終他連bullshit是什麼意思都沒有澄清。
不是不想，而是做不到。因為他不懂中文，不可能用到寫在《老子》裡的『知不知』。
在《On Bullshit》賺得盆滿缽滿後，法蘭克福又趁勢寫了《On Truth》，繼續暢銷。不知是為稻粱謀，還是意識到不澄清truth，就沒法澄清bullshit。
在第一本書中，法蘭克福這樣批評在bullshit的人：根本就不在乎truth，就影響效力而言，bullshit遠比說謊更嚴重，是truth更大的敵人。
顯然，法蘭克福至少是認為bullshit是屬於truth的對立面。於是，要澄清bullshit就不得不先澄清truth。
然而，他在第二本書中卻特意申明：我將回避對truth給出定義...否則，我會不得不面對令人生畏的複雜問題...我將假定讀者們按常情常理就能瞭解真偽之間的差別...
這就尷尬了！法蘭克福一面對bullshit深惡痛絕，一面自己也在bullshit。
這恐怕是給《科學的終結》作者約翰·霍根所說的『反諷』作註腳。
難怪為第二本書中文版寫序言的朱偉一先生，將其視為雞湯，並把法蘭克福比作美國於丹。
不知這是抬舉了于丹，還是抬舉了法蘭克福。
反正，法蘭克福沒有澄清包括bullshit和truth在內的任何概念。
在《數學：確定性的喪失》中，M·克萊因寫道：亞里士多德認為，某個概念的釋義最終要用已知的概念來描述，所以必須有自明的概念作為開始。2000多年來，學者們普遍忽視了這個必要性。
方方在前天那篇發不出來的日記裡，引用了她也不知是誰放的屁：寫作的最基本、也是最高的使命就是為了戰勝謊言，見證真正的歷史，恢復人類的尊嚴。
不找到自明的概念，就不能澄清任何概念，誰不是在放屁？
什麼是自明的概念呢？在頭條或微信裡搜索《等了一萬年，看見我是誰》，也許有終極答案。
閱讀更多 世上文化 的文章
關鍵字: 文化 放屁 2019諾貝爾文學獎
