如何看待騰訊封禁了一批區塊鏈自媒體?

紋含


這是對幣圈和鏈圈的一次精準打擊,也是騰訊淨化微信公眾號內容生態的必要舉措。

在去年的時候,監管層明確規定了,所有的ICO項目都涉嫌非法集資,這是一個非常嚴重的定性,可以說是“一刀切”式的叫停了。監管層當時的用意也非常明確,虛擬幣、炒幣等行為雖然製造了一些“一夜暴富”的神話,但更多的是讓普通人損失慘重,被瘋狂收割。

眼看著這項禁令已經出臺了快一年的時間,但幣圈和鏈圈還是有一部分人在監管的邊緣試探,嘗試著搞ICO項目——原因無他,這種項目太賺錢了,賺錢速度也太快了,在利益的驅使下,總有人會鋌而走險。

在這個過程中,一些區塊鏈頭部自媒體號實際上給一些頂風作案的ICO項目起到了宣傳和引流的作用,是助紂為虐的幫兇,在這種情況下,騰訊封禁它們合情合理,可以說是讓幣圈和鏈圈能更踏實在發展技術上,而不是成天只想著發空氣幣一夜暴富。


速讀財經


這次騰訊算是相應國家號召特別快的一次,它的遊戲行業、還是之前抖音西瓜禁止轉碼等行為暫且不說,這次的行為還是比較靠譜的。

專注於金融知識普及,讓知識深入人心,如果覺得回答的不錯,歡迎點贊,評論,關注,回覆

我個人確實覺得區塊鏈是個好東西,但是其派生的虛擬幣在沒有主權貨幣的介入下沒有特殊價值,而交易價格完全由交易市場體現,未必是供求關係的反映(更多內容可以參考我以前關於電子幣的問答)。因此,它的買賣更多的是投機行為,賭一把的心態,這種心態很容易就深陷其中了。

而虛擬幣的主要戰場和空間就是在線上,而北京等地禁止線下的虛擬幣的推廣和路演,但是更多的宣傳在線上而很多的自媒體也為其站臺,只突出其價格的波動變化,而沒有真正介紹他們的用途和意義,更不用說它的創造者創造他們的目的。

因此,封閉自媒體應該算是第一步,而其與現金貨幣的交易環節如支付公司、銀行等機構的接口、服務器的布放運營、交易市場的處置等都是重要環節,都是需要注意和控制的。

而更多的人培養全民的意識和認識,認識投資的價值與風險和投機的風險,知道什麼是合法金融,什麼不是,全民提高警惕比天天堵漏要好多了。


分享到:


相關文章: