時光瀲灩滴墨盛放1
沒有絕對的強者!世界的萬事萬物都是互克互補的，物及比反。貪戀，囂張和恐懼仇恨都是極端運行的助推器。歷史長和河中智慧的老祖宗，看到了人類生存的弊端，創造了道，佛，義，德，法，延緩了戰亂的頻發!贏取了人類文明發展的空間。
在每個地域勢力中，法學得到了廣泛的應用和完善，道義和公平得到有力的保護，剩下的我就不想說了，大家都明白，兩條路，一個是死亡重生的過程。
一個是脫胎換骨痛改前非罰現問題解決問題開拓前行的過程!
牛冠全球不是夢
強和弱是相對的，當我們底層的人大罵“真他媽不公平的時候”，比我們稍強的“不公平”受益人會對我們說:只有弱者才會喊著要公平。可是那個稍強的人在別人那裡可能也是弱者，儘管他是某些“不公平”的受益者，它也必將成為另一些不公平的受害者，他可能比我們還大聲的喊“真他媽不公平”。
我還是我39136896
仔細分析，這句話不對。不是弱者需要公平，而是整個社會需要公平。
法律和制度是實現社會公平的途徑。每個社會成員都不要幻想通過個人的努力實現社會公平。在社會發展進程中，強者恆強，只是一種期望。事物是發展變化的，在一定階段舊的格局可能會被巔覆。
強者與弱者，是相對的。如果社會實現最大限度的公平正義，現行的社會秩序更容易固定下來。反之，不平則鳴。沒有社會公平，矛盾激化，就會發生動盪，固有的局面被打破，強者與弱者可能發生轉化。
因此，社會公平貌似對弱者的惠澤，實質是對整個社會成員的保護。
響沙
公平是相對的，
絕對的公平根本不存在！！！
[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]
文瀚第一
這話不但非常之準確！而且還讓所有貧者弱者清楚無誤地看清了道這話的人的身份、地位、咀臉和意識心態，因為他們的一切都是理有當然靠剝削掠奪大眾血汗財富而成形的，所以為富而不仁，為富而麻木，為富而笑窮、甚至恨弱恨窮、辱窮欺窮！
無為老人888
犯法不擇手段的叫強者？天下為公的叫弱者？有的人只是有後臺罷了.除了會指手劃腳.偏心.還會什麼？一個人幹一天100元.七個人幹一天700元.如果一個人一天把七個人一天干的活全部幹完了.仍是拿100元一天.這是弱者嗎？公平嗎？無論大唐多強盛.都跟魏徵沒有半毛錢關係.也沒有青史留名.甚至受陷害.公平嗎？
天涯1619351852895
公平和正義是人類永遠的追求，不是隻有弱者才格外在意公平，一個胸懷天下的統治階級會更在意公平制度的建立。
一博一驌
不贊同，何為弱者？手無縛雞之力？
何為公平？制度，還是現實？
公平是一種精神和人文追求！
後悔入紅塵
看到這個問題，就當今生活與類似問題的人而言，只能說一句：人類文明不是“進步”，而是一種“可悲”……
1.先問問您“認同”這句話嗎？
2.還真是“贊同”這句話！
（1）您想想啊，一個弱者除了“格外”“在意”“公平”外，您說說他（她）還能“在意”什麼？
（2）他（她）在意“錢”，有嗎？
（3）在意房，有嗎？
（4）在意車，有嗎？
……
3.他（她）想獲得的都沒有資格、資本去獲得！是他（她）傻嗎？痴呆嗎？懶嗎？……
什麼都不是，他們缺少的就是“同一起平線”-公平！
4.請問，他們“在意”的錯了嗎？
5.按這種邏輯就是“弱肉強食”的邏輯，就是“強盜”的邏輯……但不是人類文明的邏輯！
……
不可悲嗎？
……
衛興潤
絕對贊同，弱者因為處於弱式地位，總想要強者公平一點，免得自已吃虧，或減少自已的吃虧程度！同時也寄希望有一個更強者來制約強者，維護公平，保護自已的利益！叢林法則恆古不變，所以世上不可能有絕對的公平，強者為了鞏固自已的有利地位，會不斷的略奪和打擊弱者，弱者會不斷的抗爭，雖然有時機會反過來，就算反過來弱者變成了強者，仍然不會公平，弱肉強食依然不變。真正的公平只是弱者再無望翻盤時的一個願望！！
