自從2017年的“The Ten”發售後，球鞋圈也正式進入了腥風血雨的兩年。各大品牌聯名四起，聯名的款式和創意也越來越多。自然Virgil Abloh也不會再錯過這一次商機，2020年正好 是AJ5發售三十週年，OFF-WHITE 與 Jordan Brand 也迎來了第二款聯名鞋型。
以 Air Jordan 5 為藍本，在OG的外觀基礎上進行了一些改動， 灰色鞋身採用熟悉的蟬翼材質覆蓋，搭配同色系中底與銀色火焰，後跟點綴 23 刺和 Nike Air 元年 Logo! 鞋領與鞋舌邊緣，同樣延續 OFF-WHITE x Nike 一貫的開放剪裁。鞋舌雖保留了3M設計 ，
但同樣被 “動了手腳”。乾脆直接做成不對稱設計，在左腳鞋舌上開了個圓孔呼應鞋身的圓形孔洞。 最後採用泛黃
的果凍外底收尾，呼應半透明鞋帶扣，整體視覺一改 Air Jordan 5 的古典優雅，蛻變為前衛誇張的犀利裝扮。
那麼 ，如此具有創意的聯名鞋是不是很想擁有呢，中籤這輩子是不可能的，於是有些
小夥伴就貪便宜去網上淘貨，結果惹來一身騷，下面就是朋友小明在某魚淘到的假AJ5 OFFWHITE聯名，小編特地拍了個對比以防更多人上當
首先看下鞋盒對比：像一些低仿類的鞋子在盒子上的差異就很大，竟然還是沿用了普通AJ5的鞋盒，毫無特色可言。這只是其中一種鞋盒情況，當然高級點的仿品盒子上做的幾乎和正品無差異，但是鞋子上仔細觀察總會找到貓膩的。
XPX鞋評
XPX鞋評
為了讓大家看的更清楚，小編特地選用了白背景圖來襯托鞋子，fake的鞋身網布顏色明顯比real深一些，而且鞋頭剪裁上相對real來說偏窄很多。還有細心的小夥伴估計也注意到了fake的鞋帶穿法實際是錯誤的（綠圈部位）
XPX鞋評
接下來看下側面對比：整體還是色差問題比較嚴重，fake鞋型整體很怪異，鞋頭會比real翹一些，放大部位的塑料顏色也有區別，real呈現半透明乳白色，而fake直接就是半透明。
XPX鞋評
內側off white說明文字體對比：real的字體比較清秀比較細一些，而fake字體粗了一些，具體可以看990這幾個字體特別明顯。另外印刷字體的底面網布fake也是不對的，比較細微。
XPX鞋評
XPX鞋評
鞋舌3M反光材質對比：real的鞋舌飛人logo邊緣比較立體，周圍壓印較深，凹凸有致，fake這塊做的很扁平。反光材質的光澤度也不如正品。
XPX鞋評
後跟對比：後跟差異較大的就是Nike元年logo的刺繡 了，real的刺繡比較飽滿總體粗一圈，fake的刺繡字體略細一些。
XPX鞋評
鞋底對比：這塊內容比較細微。你們沒有對照物的話很難去判斷，其實就是fake鞋底NIKE字母壓印較深，單獨鞋子在手裡的話很難判斷。
XPX鞋評
鞋頭走線對比：注意紅圈處，其實real是有一個小正方形回針的，這點大多數fake都沒做到，大家鞋子拿到手可以看下這塊地方比較關鍵了。
XPX鞋評
紫光燈防偽：大家可以參考紅圈和綠圈的熒光情況，另外有一點解釋下：就是後跟刺繡23字體這塊你們不要去看了，因為小編單獨拿出來看過了，刺繡都會呈現藍光，但是沒有對比情況下自己是無法判斷哪個更亮，哪個會暗一些的，所以我沒重點圈出那裡。
XPX鞋評
鞋帶字體對比：real的字體印刷的很乾淨邊緣無毛刺，而fake的字體印刷邊緣毛刺較多，字體也細了一圈。
XPX鞋評
接著來看一下鑑定五大要素之一：鞋墊背面字體對比，大家可以參考下圖
XPX鞋評
中底也是鑑定重要因素之一：我們來看下正品的中底走線比較密集而fake的較為稀疏，中底鋼印痕跡也是正品的偏深一些，不過鋼印可能也存在淺的情況，這個和工人手法以及鋼印章有很大關係的。
XPX鞋評
最後看下鞋標，這塊內容博大精深，一時半會說不清楚，下回有空和大家講講。
閱讀更多 我好緊張 的文章
