田長松
迄今為止，全球能夠控制住疫情發展的，只有我國和其他幾個少數國家。新加坡算一個吧！
比如韓國現在也算基本控制住了，雖然還有問題，但不大，只是後續還有收尾階段。
我國是抗擊疫情時間最早、最長的國家，因此從時間線來講，結束最快，這是外國比不了的。
又因為對病毒的接觸時間也最長，抗擊疫情手段最有效，所以針對新冠病毒的經驗和教訓也最多。
從這個角度講，外國多國在面對新冠病毒束手無策的背景下，當然就要向我國來尋求一些支持和幫助。
這種幫助有兩種：一是物資，二是經驗。
從經驗來講——
我國比較嚴格的封鎖疫區、停工停學的措施，可以說是全球目前最有效的手段。但很多國家學不來。挪威估計也學不來。
因為不同國家的體制不一樣，老百姓對同一種方式的認可也不可能一樣，這就造成西方國家實施類似的行動通常都比較晚，所以可能錯過了最佳時機，進而導致病毒快速蔓延。
別說挪威和歐洲這些西方國家了，就是伊朗，他們也沒有實施封城。
3月20日是伊朗的波斯歷新年，結果前幾天不少德黑蘭市民開車出去要去北邊的裡海度假。木叔在伊朗的朋友前幾天還介紹呢，他說德黑蘭的大街上到處都是車，有的地方還擁堵。
可見伊朗都難以實施封城，更別提西方模仿我國的經驗了。
從物資上來說——
挪威等歐洲國家需求，這是可以理解的。
畢竟我國的生產能力正在恢復，而西方的一些公司都被迫停工了，這就造成了物資短缺。
所以客觀來講，它們對物資的需求缺口，我國可以滿足和補充。
至於挪威希望提供物資，是購買還是援助，這還不太清楚。該國是發達國家，購買相關物資應該也不是問題。我國可以對當地出口，既有人道主義精神，還有商業利益，何樂而不為？
分享到:
