同為神射手,為何持球不強的湯普森能有場均20+的得分表現?而科沃爾、雷迪克等人卻做不到?

舞夜心動--靈魂的主宰者


湯普森的三分能力,心態,身體素質,防守能力都比科沃爾和雷迪克好,就比如朱芳雨遇上徐國翀一樣


雲雀417


都是射手,科沃爾、雷迪克、湯普森三人的場均數據差別很大,前二人生涯最高得分也就是的雷迪克的18分,而湯普森連續五個賽季得分超過20,什麼原因呢?我們分析一下。

個人能力

不得不說,這三人雖然都是超級神射手,但是能力各有千秋,科沃爾職業生涯44%,三分42%,單賽季最高場均得分14.4分,雷迪克職業生涯44.8%,三分球41.2%,單賽季場均得分最高18.1分,湯普森職業生涯45.9%,三分球41.9%,單賽季最高得分22.3分,從命中率可以看出來,湯普森的投射能力是這裡面最強大的,同時在得分爆炸力上湯普森也是最強的,科沃爾生涯最高分只有31分,雷迪克只有40分,而湯普森60分,超過50+比賽場次也是好多次,40+,30+更是想要就能拿到,所以說單純的個人能力上,湯普森明顯高於科沃爾和雷迪克。

球員定位

除了個人能力上湯普森強出一頭外,在球隊的定位上,三人同樣不一樣,我們看科沃爾,生涯場均出手僅僅7.6次,最高11.4次,三分之二的時間以替補角色出戰,因此他的球員定位就是球隊的替補角色,無論是在早期的76人,還是後來的爵士、騎士、雄鹿,有且僅有在老鷹那幾年打了首發,因此科沃爾整體就是一名出色的替補球員,最高就是第六人角色。

同樣雷迪克生涯場均出手次數9.6次,最高13.5次,生涯早期在魔術都是替補角色,後來到了快船、76人才打上首發,但是在快船有保羅格里芬血布霸佔球權,在76人時期有恩比德、西蒙斯佔據球權,因此打上核心首發後,出手次數並沒有提升,這也導致雷迪克錯過了巔峰數據爆棚的時候。因此現在年紀大了更沒有了機會。可以說雷迪克也是從替補打出來的球員,一名不錯的第三、第四得分手。

湯普森截然不同,效力勇士除了第一個賽季替補稍多外,其他賽季基本上都是球隊二號得分手或者三號得分手,生涯出手場均16次,最高18次,在杜蘭特之前基本上就是球隊的二當家,核心成員,因此有了數據保障,在不斷成長過程中數據也是慢慢增長,所以拿下20+很輕鬆。

所以說這三人截然不同的得分能力以及特殊定位,造就了不同的發展軌跡,如果在生涯一開始科沃爾和雷迪克能夠得到湯普森的待遇,那麼他們拿下20+也不是難事,畢竟他兩投射能力也是有目共睹的,但是還是那句話,能力決定一切,湯普森之所以成功,還是能力比他兩強,在nba永遠都是弱肉強食,能力至上,這才是根本。

我是孫十三,喜歡加關注!


孫十三聊球吧


“神射手”主詞來源來古代,是指射箭出神入手,百發百中。湯普森、科沃爾、雷迪克的投籃命肯定不能達到百分之十的命中率,但殺手本色仍然存在。那為何湯普森能達到場均20+呢,“海逛子”來給大家比對一下:

巔峰的湯普森所在隊的球隊是如中日天的勇士隊,首發五虎全是全明星球員,庫裡、杜蘭特的持球為他牽扯更大的進攻空間,讓他過多的時候是空位投籃,本來湯普森就是一個射手,不會放過這樣的機會,所以場均可達20+。

科沃爾、雷迪克在球隊中扮演的是殺手角色,球隊並沒有給他們安排過多的戰術,沒有核心球員吸引防守,同時也不具備持球能力,策應能力也一般,因此科沃爾、雷迪克不可能達到場均20+。

湯普森外線可以防住哈登、中線可以防住詹姆斯、內線可以防住,看著並不是壯實的他就是能防住。NBA是一個展示實力的舞臺,對手不可能讓你輕鬆的,特別是季後賽防守強大更大,我想湯普森能場均達到20+,這種力量應該是成功的基礎吧。

科沃爾、雷迪克年齡已經沒有湯普森的優勢了,絕對的核心力量已經缺失,有些比賽跟不上節奏,所以達不到場均20+以上僅為個人觀點,如有不同意見請在評論區留言!


海逛子


其實就是個人綜合能力決定的!最主要就是防守!湯普森屬於頂級3D,頂級的防守,頂級投籃,所以球隊的地位高,會有很高的出場時間,進而也會有更多的投籃!還有一點,雖然他持球尬,但是他是有持球投射的能力,也就意味著急停 後撤步這些活他都能幹,這就很稀罕了!!

科沃爾 雷迪克雖有頂級的三分,但是防守雞肋,只適合銜接段,進而一般打替補較多,同時他們幾乎沒有持球投射的能力,所以一般決勝的時候場上都會上能攻能防的球員(快船除外,裡弗斯愛裝逼,我覺得他會為自己的裝逼付出代價),他們機會少也真正常,所以得分少!

還有一點是他兩的體型不行,科沃克有身高,幾乎沒有對抗,雷迪克那小身體幾乎就是nba裡最垃圾那檔的,佛祖不同,有身高,有對抗,有靈活性,還有韌性,時不時的還會微笑一下,還會轉圈圈,可還記得奧運會時焦作勒布朗頂佛祖,佛祖我自巋然不動,真的很尷尬!!

湯神是真厲害,不佔球權,能防守,會殺人誅心,還會陽光普照,佛法無邊,我服!!!


愛打球的GD


在NBA現有的規則之下,誕生了一大批三分射手。但是,大部分的三分射手都只能算是主力球員,例如科沃爾和雷迪克,前者職業生涯三分球命中率高達42.9%,後者也達到了41.6%,然而他們都只能作為冠軍的拼圖,而不是成為球隊的核心。而職業生涯場均三分命中率為41.9%的湯普森卻是勇士隊不可缺少的核心之一,職業生涯場均得分接近20分,科沃爾和雷迪克連單賽季場均20分都未達到過。同是三分射手,為何差距如此之大?

首先,三個人的防守是最大的差別。湯普森是現今聯盟最頂級的3D球員,他不僅僅是會投三分,還有非常出色的防守能力;相反雷迪克和科沃爾,在防守方面就有些捉襟見肘了。湯普森大多數時候面對的就是對方的得分尖刀;而後兩人,在防守時球隊通常會將他們保護起來,對位那些進攻不太強的球員,雖然不至於太差,但也沒有好到哪裡去。

在進攻上,雷迪克和科沃爾一樣,更多的依靠在三分線外的定點投籃和無球跑位來完成得分,雖然效果不錯,但是得分手段相對來說還是比較單一;而湯普森卻不一樣,他的無球跑位是聯盟頂級的,連續多個賽季無球跑位的得分排名聯盟第一,同時,他還有一定的持球進攻能力,雖然算不上太好,但是總比沒有強。

湯普森的打球方式與勇士的戰術體系不謀而合,是勇士戰術體系中非常重要的一個環節,這也是為什麼即便杜蘭特來到勇士,湯普森的戰術地位也沒有受到太大影響的原因。

所以,都是射手,因為個人能力的不同,雷迪克和科沃爾只能算射手,連升級版的3D球員都算不上。而湯普森卻是聯盟中的巨星。


小事牛刀


湯普森,雷迪克與科沃爾三人都是現役頂級的射手球員,職業生涯三分球命中率均超過了40%。但是雖然同為射手型球員,但三人職業生涯的場均得分還是有很大差距的,湯普森職業生涯場均得分為19.5分,其中有5個賽季的場均得分超過了20,雷迪克只有13分,而科沃爾還不到10分,只有9.7分,那麼為何差距這麼大呢?我認為有三點原因。


首先就是球隊地位不同,湯普森作為勇士的體系創造者之一,一直都是被球隊當做核心球員來培養的,在勇士的作用是不可替代的,最開始的時候地位是僅次於庫裡的,所以湯普森的職業生涯的場均出手有16.3次之多。而雷迪克與科沃爾則不然,他們只是體系球員,雖然他們也一直都不缺下家,但也不是不可替代,在使用率上遠遠不如湯普森。

其次就是得分的能力,正常來說作為射手球員當手感好時都有一定的得分,但三人之中無疑湯普森的得分爆炸力是最強的,三節60分,單節三分球9中9砍下37分以及單場14個三分球,這些都是湯普森的記錄,除此之外季後賽的單場三分記錄也是湯普森,所謂的逆境看克萊不是吹的。


最後就得分的手段,相比於湯普森,科沃爾與雷迪克是純射手,在場上的主要作用就是投三分,拉開空間。而湯普森除了三分球以外,中投,空切,背打的能力都是不錯的。

所以說湯普森的場均得分要比雷迪克和科沃爾要高,總而言之還是球員的實力差距,能力全面的球員才有可能成為球隊的核心,而能力不足的球員就只能成為角色球員了。


Z先生看球


因為克萊的能力遠遠高於科沃爾與雷迪克等人。

雖然同為神射手,但克萊達到的高度可不是科沃爾、雷迪克之流就能比的(這還是不比防守能力的情況下)。

僅僅比較場均得分,就能看出這三人之間的差距。克萊職業生涯場均:19.5分(其中有5個賽季的場均得分超過了20),而雷迪克職業生涯場均13分,科沃爾職業生涯場均更是隻有9.7分。

那為何克萊能有場均20+的得分表現?且還是在題主強調持球能力不強的基礎上做到的。

體力與抗造性

對於射手而言,除了比賽當天的手感外,對命中率影響最大的就是體力。

往往比賽打到最後時刻,球員就會出現體力不支的問題,投出類如“三不沾、砸籃筐前沿”等球時,就是體力不支的最好證明(這也是為何關鍵時刻中距離比三分更殺人的原因)。

而克萊的體力似乎從來沒有遇到過不足的時候,他就像臺投籃機器一般,在球場中不停地跑動與空切。至於抗造性,要不是去年遭遇大傷,他的職業生涯幾乎就沒怎麼缺席過比賽。

瘋血基因,恐怖得分爆炸力

瘋起來的克萊是什麼樣的?

大概只有遇神殺神、佛就是我能夠詮釋了。三節60分,西決11記三分...佛光普照這項技能除了CD時間有點長外,簡直就是無敵的存在。

追身三分、空切、背身單打...他能夠用他所擁有的一切技術把球送進籃筐,並且還是一連串的,得分能力強悍到能夠在短時間一人與對手一支球隊相抗衡,這就是克萊的能力(庫裡與杜蘭特也同樣具備這個能力)。


有人說克萊能有場均20+的得分是因為球隊地位,但我卻不這麼認為,因為是球員的個人能力決定了球隊地位,所以說到底還是能力的大小。

另外,看看克萊近三個賽季的進攻方式,除了看家本事繞掩護外,他還有一定量的定點突投、空切與轉換進攻,這些都是雷迪克與科沃爾幾乎沒有的技能,他們在場上就只是射手。

而克萊的角色,可不是射手一詞就能概括的!



琪琪愛庫裡


雖然說三個人在球隊中的定位都有相同的點,但是克萊與其他倆位相比能力確實更加突出一點,首先來看就是身體素質克萊之所以能夠稱之為最頂級的3D球員就是因為除了投射能力之外還有著誇張的身體。與其他球員上天遁地不同,他把自己的身體發揮在了防守上,可以說克萊是一個可以從一號位防到四號位的球員。

說克萊的持球能力不強的話,那還得看和誰比。與科沃爾和雷迪克相比那肯定是有大大的優勢,而作為一名得分後衛我們很少能見到克萊在低位要球背身單打取分。但是這也取決於球場上的配合和定位,在有杜蘭特的時候往往背身單打的活都是KD來幹,而克萊則主要是無球跑位創造得分機會,只有他獨自帶隊的時候才有機會去更多的持球進攻。

而關於場均20+的表現,這與球員在球隊中的定位有著很大的關係,克萊在勇士是擁有絕對的無限開火權的,而其它兩位沒有。這也直接導致了得分的差距,除此之外克萊投射能力更強,多次創造三分記錄就足以說明一切。

目前克萊還在養傷階段,本來有希望在本賽季後半段迎來複出,但是現在的NBA由於受到了病毒的影響已經停賽,何時開賽還是未知。但是這也能夠讓他有足夠的時間來恢復,讓自己的身體狀態回到最佳,如果下賽季庫裡+克萊+維金斯+格林的組合對於季後賽甚至更遠的目標就有了新的希望!


以上就是本人的觀點,同意請點贊!更多精彩盡在球友圈APP!


球友圈


首先,湯普森比雷迪克和科沃爾,有更強的得分爆炸力,單節30分以上,單場投進三分球的紀錄都是由湯普森創造的,而科沃爾和雷迪克在球隊一般都是配角的位置,出手機會和球權並沒有湯普森多。

其次,球隊戰術上勇士主打小球,場術上主要由格林發動,將球輸送給庫裡和湯普森,而湯普森不僅投籃準,而且還有一手空切能力,能裡能外,得分相對他來說更加容易,而雷迪克和科沃爾的身手並沒有那麼全面。

時代上,由於打法的改變聯盟的出手更加向三分線傾斜、而雷迪克和科沃爾的巔峰時期並沒有得到這樣的機會。

最後,湯普森的防守能力更加強大,而雷迪克和科沃爾防守偏弱,在場時間受到了限制,並不能限制對方的進攻。





西蒙說


為什麼同為頂級投手,湯普森可以做到雷迪克和科沃爾做不到的?說的直白點,這是天賦決定的。

雷迪克的父母都不是搞體育的,因此他不具備頂尖的身體天賦,任何一個球隊用他只能用他的三分球,除了非常強調團隊籃球的老K帶杜克時把他當成核心,在NBA不會有人把他當核心用。而科沃爾的父母都打過高中和大學聯賽,不能說一點天賦都沒有,但是放在NBA層面,他的身體天賦就很一般了,可以說科沃爾和雷迪克如今的成就,是他們個人努力的極致體現。再來看看佛祖,他老爸米切爾·湯普森是78年NBA選秀狀元;雖然我沒有看過他老爸打球,但是能被NBA選中成為狀元,天賦一定會是頂尖的,湯普森三兄弟都是職業運動員這一點一定是遺傳老湯普森的運動天賦。而佛祖雖然打法不算爆炸,要是讓他跟詹姆斯,字母哥這種比,身體確實吃虧。但要是拿他跟大多數球員比,佛祖的爆發力和速度、耐力、對抗能力綜合起來,還是有明顯優勢的。

身體天賦的不同,決定了他們的上限,他們的打法,在場上的貢獻值是完全不一樣的。你可以指著雷迪克和科沃爾投三分球,但你能指著他們自主進攻麼?能指著他們換防、補防、盯防對方的核心人物麼?顯然不行。因此雷迪克和科沃爾在巔峰期雖然也能在強隊打主力,但他們的上限也就是一個角色球員,球隊不會圍繞著他們設計太多的戰術,更多的是讓他們做好準備,把空位投籃投進去。而佛祖是勇士的外線大閘,即便他的持球進攻看起來不怎麼樣,但是他還有著不錯的低位背打能力,因此在勇士,即便湯普森不是主攻點,但他不缺出手的機會。哪怕是關鍵時刻,勇士隊同樣會給佛祖設計戰術。

當然大家都知道雷迪克、佛祖、科沃爾投的準,再加上他們都有著很出色的無球跑動能力,因此當他們手感開了以後,自然會引起對手的重視。而身體天賦決定了,雷迪克和科沃爾面對重點防守,他們很難強行出手;即便出手了,命中率也很難保證。佛祖的身體天賦決定了,他具備在絕大多數防守人頭頂上幹拔解決問題的能力。有著出色的身體條件作支撐,其實也在一定程度上,提升了佛祖的得分爆發力,所以他可以單節轟下37分,可以在西決用11個三分把勇士拉回來,可以成為聯盟最好的3D球員,也是聯盟史上,罕見的不以持球進攻見長,但具備極強的改變比賽能力的球員。


分享到:


相關文章: