我哥有三套房子,我破產了老爸想讓他賣一套幫我,合適嗎?

生活本來的模樣


我哥有三套房子,我破產了老爸想讓他賣一套幫我,合適嗎?

針對你這個問題,卡卡哥來分享一下自己的看法:

首先,作為父母的來說,手心是肉,手背也是肉,你破產了,你老爸想讓你哥賣了一套房子幫助你,是因為作為父母的都不會偏心,他們也想通過自己的能力幫助到你,讓你東山再起。

其次,你哥有三套房子,那這三個房子是你哥自己賺錢買的,還是你父母給他的,亦或是你父母有幫忙一部分錢,讓他去買房子;但是現實就是這三個房子所有權都是你哥的,你哥要怎麼處理那是他自己的選擇,你哥幫你是情分,不幫你也正常;畢竟現在的社會,很多人覺得錢要親過父母,那樣更不要說是兄弟了。

最後,站在題主的角度,你沒有提出這個想法,可能你是覺得你自己的事情,你自己可以處理,但是既然你老爸提出來了,你就要尊重你哥的決定,畢竟他能夠幫助你,那是更好的,這個世上親兄弟都不能幫忙,那要兄弟來幹嘛。但是你哥如果真的不幫忙,你也不能怨他,因為都是成年人,自己的事情自己解決,這個世界上,靠自己是最穩妥的。

以上就是我的看法,希望能幫助到你,歡迎大家留言提意見.


我是卡卡他哥


我認為不合適。

首先這三套房如果都是你爸買的,那就無所謂了,可以賣一套。如果不是你爸買的,這麼做就不合適。

再說,你破產了又不是你哥搞得,他能在這時候主動幫你,那是親情,如果不幫最多被唸叨幾句無情罷了。

這世上沒有誰無緣無故會對自己好,除了父母。哪怕你後來結婚,妻子對你好的前提,也是你對她好。

不要永遠去指望別人,我在最困難時候,我也沒有開口衝我親哥開口,當然,他也知道我的情況,他也沒幫我,我也不怨他,他也有家庭需要照顧。


八零後的峰子


如果是小孩的時候,還好說,現在都是成年人,這樣做,不行。

今天我來說說我朋友,小豔的家的事情。小豔有個小叔,還有個小姑。小豔在買房的時候。公公婆婆贊助了3萬塊錢。同樣也給了3萬給小叔。公公婆婆自己還住著一套房。

前兩年。小叔做生意虧了,破產了。就把自己的那一套房子賣掉,還不夠還債。公公婆婆看見這情況,就把自己住的那套房也賣掉了,錢給小叔還債。這時候公公婆婆說要去小豔家裡住。小豔才知道原來公公婆婆的房子賣掉了,錢給了小叔。

公公婆婆在小豔了半年的時間,公公婆婆叫小豔拿錢幫小叔還債。這時候小豔肯定不幹啊,就不給公公婆婆住了。結果公公婆婆還罵小豔,她說你人太壞了,你房子我就住一下,又不會拿走你的房子。再說了當初我們還出了3萬塊錢呢。還和小豔的老公說要她和小豔離婚。你們說他這樣的公公婆婆做的對嗎?過了差不多一年,婆婆得了癌症,需要花錢治療。小叔都沒錢,然後還是曉燕的老公出錢給她治療,他說這樣的兒媳婦娶都沒用。父母偏點心屬於正常現象,也只能偏一點,也太多了吧。

做父母要有做父母的樣子,做子女也有做子女的基本,今天是做大的還是做小的,一定要儘量公平對待喲。


黃梅嬌


你哥有三套房,記住啊,如果你有嫂子,那麼你的哥哥只有一半的處置勸,又假如他們家還有一個孩子,那麼你哥只有三分之一的處置權,這其中的三分之一是孩子的教育扶養儲備!所以你哥處理家庭的財產,都要徵得嫂子的充分意見!本來你破產和他們沒關係,你爸這麼做也不合適,只有你自己去倒倒心裡話如何破產的,徵得同情,也許哥哥嫂子會幫,幫與不幫那就看哥們之間的感情了!


王立彬大哥


請問什麼叫做合適嗎?這個沒有什麼合適不合適,如果兄弟感情深厚,他會自願賣房來幫你解困,如果關係一般般,甚至你們就說不上話,即使你老爸出面要他賣房也未必會聽從他的意思照辦,不要說兄弟,就是父子間感情一向都不咋滴,他都不可能這樣做!我可以這麼說,不要象書面之詞所言血濃於水的親情,打斷骨頭連著經這種美言之詞,只有這麼說沒有這麼做,如果這美言之詞要充分得到體現,只有雙方關係本就很融洽,就會自然流露其真實含義,否則就是騙人的鬼話,就憑我自己而言就是例證和親身體驗者,就我小弟一樣,從今年正月開始,以後要想我幫他是不可能,如果親兄弟由於一些事情傷到了痛心深處,這兄弟情就自然也差不多到頭了!即使是父子關係也是如此!


山不轉水轉6007151792


什麼事情都要講道理。你破產和你哥有關係嗎?如果你互換一下,你會怎樣做呢?不要把自己的困難算到別人頭上,更不能讓老父親給你哥說,有困難你應該給你哥嫂溝通,自己的事情自己坦然面對,幫你是兄弟情份,不幫你也不能怨你哥。首先反思自己做的好不好。


旭日一陽


來,我們把你這句話分開幾個關鍵點來討論:“你父親”、“要你哥”、"賣你哥哥的三套房子的其中之一"、“幫你”。

看你的敘述,顯然你父親、你哥、你已經分家各有門戶各有家庭,也就是說經濟獨立。第二點,從中看出你和你哥平時並不親密 也沒什麼經濟往來,不然你不存在你父親出面而是哥倆個商量著就把事整明白了,又何必驚擾父親。

1、“你父親”出面調解這事,

不管是你攛掇的還是你父親自覺的行為,於情於法都不合常理。從古到今,自立門戶後自己過自己的日子,兒女們有盡孝行孝的義務,但兄弟姐妹之間只有相互照應之情,看清楚了是“情”,情怎嗎來的?平時多走處、對方有難處主動幫一把 。看到沒有?相互、主動、走處這些詞嗎?請捫心自問,自己做到了沒有,如果沒有,請先自己規避。

如果是你攛掇的這事就別討論了你自己就很齷蹉了。這就不要問別人了,你在哥哥面前混到這份上,你不覺得缺點什麼了?

於情而言,幫急不幫窮,你破產了哥哥可以救急,比如幫你暫時安排好一家子的生活,給點應急的的費用,但他不管有沒有能力都不該幫你解決一輩子的窮的問題,這水太深,沒法解決,除非他自願。

於法而言,古今法律也沒這種說法,如果你不在了哥哥倒是有了幫你子女養大成人的義務。

這裡不想指責你父親,因為我覺得指責父輩不是我能做的事,自己去悟。

2、"要你哥":這其實就命令型、強迫型,沒人有這權利,如果站在你哥那邊思考,有的只有委屈、親疏有別、我這一家子的難處誰考慮過等情緒,這個強迫有還不如沒有,沒有還有親情的羈絆,有了連最後的窗戶紙或遮羞布都捅破了,毫無效果。

3、“你哥哥的三套房之一”,這時候暴露出來的是殺富濟貧的心理!你日子好過時可能有30套房,可考慮過和你哥哥均貧富?

4、“幫你”,這沒錯,基於情誼,哥哥幫你沒問題!但存在怎麼幫、幫什麼的問題。不管他的房是自用還是投資,如果讓他賣掉房子實際上等於是很嚴重的損害了他成就你,這事行不通。因為你要的是東山再起的資金而不是度過難關的資金救急和生活救急!而基於情誼,你哥哥能做到的依然是:救急。

最後,勸你一句,如果你想東山再起,最佳的求助對象是銀行和朋友,因為這樣能形成很穩定的法律關係,評估風險,也好拉下臉來向你討債。而哥哥這身份好為難的,一旦出現糾紛,那可就是兄弟反目成仇,我寧願我貧窮也不願失去親情!因為貧窮但日子是可以過下去的,一旦親情失去了這日子過的還有啥意思?

其實,這事不論是你父親還是你的主意,這是步奇臭無比的棋,把你、你哥、你父親都逼到死角了再無緩圓的餘地。其實,如果你平時做的到位的話,直接找你哥(其實最佳對象你是嫂子)求救才是正途,這樣你哥哥嫂嫂會衡量自己能的風險、自己能盡多大的能力,這時候的幫才是心甘情願的幫。


朔川


我個人覺得不合適,兄弟倆都有了各自家庭,親兄弟明算賬,要先醜後俊,吃虧沾光說到明處。

你破產父母想讓你哥賣房子幫你渡過難關,做為父母想幫你,這無可厚非,但不能要求你哥,因為他也有自己家庭,不能他一人說了算。你和你的父母應理解你哥的難處。

再說每人心裡都有杆稱,如果平時兄弟兩家相處很好,妯娌之間也很融洽,遇到困難相互幫助,那個遇到困難,對方也不能袖手旁觀。這就是我們說的親情。

但做為你本人,要理解,不幫你也別埋怨。要幫你要記得感恩,尤其是你嫂子。另外一定要親兄弟明算賬,要主動寫欠條。別覺得哥嫂幫忙是應該的,以後有了能力記著報答他們。另外做為父母遇到這事,讓他們自己處理,這樣以後他們會減少矛盾,有利於家庭合睦。


國民好丈夫141854385


合不合適看你哥的境界了!

如果說連自己的手足都不幫,已經沒有存在的價值了。相反你因該明白吧,多去幫助別人才會得到幫助。

三十年河東三十年河西,心大點沒錯!

活著是讓生命綻放光彩,照亮更多的人!

不是去滅絕別人的光彩!是幫助他綻放!


紅月視聽


當然不合適了!

你破產是你哥哥搞的破壞嗎?肯定不是吧。那就是你哥哥對你的破產不承擔任何責任。

你爸爸想讓你哥哥賣一套房子幫你,咋幫?算投資入股?還算是借款?

俗話說的好:親兄弟明算賬。現在各自都有自己的小家庭,三套房子也不能說是你哥哥一個人的吧,你嫂子也有份吧。

其實,這事情你也沒必要非讓你爸爸去說,是怕你哥不同意?你都破產了,還有面子嗎?有啥不好意思的。就給你哥說說,你要多少錢,幹什麼事情,前景如何,這筆錢算是借款,利息多少,就行了。

至於你哥借不借,人家是不是也要商量商量呀?借,是兄弟情誼,不借,是合情合理。

沒有必要每次都把你爸爸拉出來,就你這做事的風格,怪不得破產呢,太沒有擔當了。


分享到:


相關文章: