書伴茶
目前這個問題比較普遍。
從法律的角度講，男女平等，兒女都有贍養父母的義務，都有繼承父母財產的權力。
從風俗習慣看，女兒基本不繼承家庭財產，但又不忍心不照顧父母。
這就造成了權力和義務的不對等，不公平。
法律和風俗，權力和義務，不一致的時候，矛盾就產生了，各自都有理。
法律是道德的底線，是風俗的方向，繼承和贍養的權力義務，會統一起來的，男女會徹底平等起來。
清風147914162
一點都不出合適嗎？我老媽兄弟姐妹7人，外公家以前在農村，地，牲畜，還有一個啥津貼的，給了大舅舅，城裡給小舅舅買了房，出租車帶證的，女兒沒啥的，進城前幾年和小舅舅在一起，給帶孩子，大家都去看，買肉，買米，買面，買油，給錢，後來身體不好了，就一個孩子家呆一兩個月吧！大家輪流伺候，誰不方便，就其他人多看看，外公外婆生病住院的錢都是6人平攤的，一個姨姨在老家就沒有算，外公前幾年去世了，大舅小舅合夥買的墓地吧！大概3萬！說這麼多其實有幾點
1.贍養父母是應盡的義務，無論父母有沒有給你留下財產，有的人過不了心理那一關。
2.想想你小時候生病了，老人給你記賬讓你長大了還嗎？怎麼老人生病需要錢了就這事那事的呢！？條件允許最好平均分，條件不好，兄弟姐妹都能看得到，適量少給點，親兄弟親姐妹啥都計較就沒有意思了，歸根結底，家庭教育這塊很重要，兄弟姐妹的感情很重要！
Doremi762
關鍵要看你老婆的意思。個人更傾向於你小舅子出醫藥費，你老婆出力去伺候。因為醫藥費畢竟不是每個月的贍養費那麼少，一般都是很大的一筆開支，理應讓你小舅子出大頭噻！比如花了一萬塊錢，你們兩口子在自願的情況下出個千八百的，也是可以的；如果分錢不出，那就光出力，我相信別人也無話可說……我女兒同學的媽媽，是從貴州遵義市的務川縣嫁過來的。她說在他們當地，父母的財產都歸兒子們得，但父母親的生老病死，也都由兒子們負責，女兒們只需要過年過節給自己的父母買點吃的穿的就行了（給不給錢全憑自願），如果老人家病了、死了兒子們看不起病或者辦不起後事，還會被別人看不起，女兒們則全程不參與。
鳳146983974
看完各種評論我就笑了，要點臉行嗎，財產給兒子了，讓女兒來出錢治病，他本身如果不給兒子錢，有能力自己治病，可他把錢給兒子了，他兒子不該承擔大部分責任嗎？好意思跟女婿女兒開口？社會咋了？一點理都不講了嗎？有人說辛苦把女兒養這麼大，那人家娶的時候你說明了，開個價，女婿能買起就買，買不起你讓他去別的地方看看，好歹你投資這麼多年了！
面具背後殤333
這個法律上是這樣規定的。兒子和女兒都有贍養老人的義務。
儘管女兒（你老婆）沒有得到財產，只能說你岳父偏心，重男輕女，有失公允。常常說男女平等，可是在根深蒂固重男輕女思想的作祟下，許多地方老人們思想僵化，沒有與時俱進。情感上說不過去，但是女兒還得承擔贍養義務。
法律上女婿沒有義務必須要贍養岳父，但女兒有義務。除非小家庭經濟各自獨立，否則，拿錢出力還是你家的錢，這也就是間接有義務贍養。
qiaojinming
01 女兒和兒子一樣，都有得到父母財產的權利
我國法律規定，女兒和兒子一樣，都是父母的財產繼承人，所以女兒同樣可以得到父母的財產。
但是如果出於某種情況父母立下遺囑，無論怎樣分配，都應該遵從遺囑而行，哪怕是兒子或女兒都沒有得到遺產，或者是不公平的分配，都不能有任何異議。
像問題中的父親把大部分財產都給了兒子，這是一個明顯的不公平。一方面可能是傳統的重男輕女思想在作祟，另一方面也可能是女兒的家庭條件要比兒子好。
02 女兒和兒子一樣，同樣具有贍養父親的責任和義務
我國法律規定，親生子女都有贍養老人的責任和義務。但是女婿沒有贍養岳父和岳母的責任和義務，同樣兒媳也沒有贍養公公和婆婆的責任和義務。
相對於女兒，兒子呆在父母身邊的時間更長，瞻養的機會相對也更多，所以多分到一些財產也是理所應當的事情。
女兒出嫁外在另組家庭，看望父母和贍養父母的機會相對比兒子要少得多。但是父親得了重病，肯定花費壓力很大。如果父親提出讓女兒和兒子平攤醫藥費，作為女兒應該儘自己的努力去做。如果家庭條件有限，也可以和父親商量斟酌著辦。
03 女婿該不該拒絕？
我國法律規定，女婿沒有贍養岳父岳母的責任和義務。但是妻子作為女兒，她有贍養的責任和義務，所以女婿不應該阻攔妻子對岳父的贍養，也不應該拒絕妻子承擔岳父的醫藥費。
具體到這個問題中，岳父要求女兒承擔一半的醫藥費，對於女婿來說，可能會感覺到數目有些大。
如果你的家庭條件還不錯，完全有能力去負擔，不妨可以拿出這一半的醫療費用。
一方面岳父岳母雖然對自己沒有養育之恩，但是他們辛苦養大的女兒成了自己的妻子。正所謂愛屋及烏，愛自己的妻子，同樣也應該愛她的父母。
另一方面，女婿對岳父的好，妻子也會看在眼中。對待自己的公公婆婆，也會同樣盡到贍養和孝順的義務。
如果自己的家庭條件並不好，完全沒有能力負擔，可以和岳父或者是妻子的兄弟坦言直說。現實擺在那裡，相信他們也不會強人所難。
小結：無論如何，親情為重。不管負擔多少，女婿應該量力而行支持妻子。哪怕負擔很小一部分，也算妻子盡了贍養父親的責任和義務。
關注@紅塵一朵蓮，共同討論紅塵間的感動和溫暖。
紅塵一朵蓮
哈哈哈，世道全亂了。
136七哥
不可以。岳父把財產全留給小舅子不是理由，這種現象再正常不過了。
從岳父生病要兒子女兒對錢可以看出，小舅子日子過得一般，你岳父留的財產也值不了多少錢；你們也富不到哪裡。要知道，老人生病住院，兒女出錢的事也是常事。
不可拒絕的原因得從盡孝的角度來說。養兒防老的樸素思想使得父母為了兒女願意付出任何代價。哪家父母養兒女不是含辛茹苦。
具體到岳父生病來說，雖然要求女兒出一半醫藥費，但實際上還是做兒子的付出更多。日常的吃喝拉撒照顧不是一件輕鬆的事情。從現在的住院治療來說，現在都有醫保報銷，不是特別嚴重的病情，花錢也多不到哪裡。不能以沒分財產為藉口，做出讓人戳脊梁骨的事情。
遇到這樣的事情不要猶豫，得知岳父生病住院，即便岳父沒提出讓出錢也得及時關心，主動先拿一部分錢，這樣才是真正會來事。
不抄襲別人觀點
老話說“沒行下春風就別指望秋雨”，或許這話用來評論養老問題有些不合適，但道理是想通的。
父母有權利把財產全部給某一子女，比如你問題中給了小舅子，這麼做雖然情感上讓人不舒服但卻是合法的。然而，你小舅子接受了那些財產也就意味著簽了一份潛在契約:他要主要負責後面的養老問題，得到跟付出是對等的。
依照法律來講，女兒有贍養其父母的義務，但女婿並沒有。而且，女兒需承擔的是有標準的贍養責任，比如當地的最低贍養費標準，比如周圍人的一般贍養標準。女婿可以拒絕讓家庭承擔一半的醫藥費，這不在他的責任範圍之內。當然，女兒還是要承擔正常標準的贍養費、陪護等養老責任。
牽扯到親情，牽扯到你愛人，有些時候也沒辦法完全按“道理”來處理，或許你可以“看在你愛人的面子上”、顧及到她對其親情的不忍心，可以承擔一部分一部分，但這要你來決定、你來提及，而不是岳父、小舅子要求，更不是“硬性”承擔一半，這完全是兩回事。
而且，如果女婿承擔了一部分醫藥費，那麼在以後愛人在對待公婆的養老問題上就要做的更好，這是她要為此承擔的代價。
另外，你與愛人溝通這事的時候，注意不要“得理不饒人”，還是要注意溝通方式、語氣等等，避免因為這事傷及夫妻間的感情。
爐包聊情感
閨女兒子享受同樣的權利，為什麼分財產的時候全給兒子，看病需要錢就想到閨女，還讓閨女出一半，典型的偏心。如果從表層來說可以拒絕拿一半醫療費，但是從孝義來說，不管是閨女還是兒子，父母生病需要用錢，肯定有多勁使多大力，在自己能力範圍內給老人看病也是應該，不要糾結，別因為這事弄的你們小家不和睦，而且自己也在養小的，也有老的一天
