庭立方
我就是以刑事案件為主業，做的還行，至今獲得一份高院判決無罪的，兩份不起訴，三份公安撤案的無罪案件。刑事案件辦理很累，但自己喜歡挑戰
宋俊律師
這主要是由刑事案件的性質決定的，大多數的刑事案件都是公訴案件，只有少量的刑事案件是自訴案件。
公訴案件的刑事案件，大部分是由公安機關負責立案和偵查、破案的。刑事案件涉及到都是人們的健康、生命、財產等方面的權利，因此對刑事案件的立案和偵查，又有一套嚴謹的操作流程和規範，受到《中華人民共和國刑事訴訟法》和《公安機關辦理刑事案件的程序規定》約束，公安人員在辦理案件中，既要遵守實體法，也要遵守程序法。
因此，公安機關和其他執法部門在辦理刑事案件上基本都是無懈可擊的，律師在對刑事案件的辯護想做到無罪或他罪的辯護基本不可能，但任何事情都不是絕對的，也有冤假錯案的出現，近幾年網絡上也曝光出很多冤假錯案，有的甚至改判無罪，有的律師也因此一夜成名。
因此，總的來說，律師在選擇民事案件和刑事案件業務的時候，更比較趨向於拓展民事案件，相對於刑事案件來說，民事案件的收入較高，有的甚至是按照訴訟的標的的百分比來收取律師費的，是相當可觀的收入。刑事案件主要用來做律師所的“知名度”的，還有就是司法部門指派的免費幫助的“司法救助”是作為律師所的品牌效應。
冰消雲釋
哈哈，這個問題好像是專門問法眼掃描的，因為法眼掃描執業28年來只辦理了一起刑事案件，而且那個刑事案件還是因為法眼掃描的非訴業務水平，並不是刑事案件辯護水平而參與的。
先說說法眼掃描執業28年辦理的唯一一起刑事案件吧
那是一起起訴上市公司董事長的案件，三個罪名，其中一個是背信罪，因為涉及到《公司法》、《證券法》以及上市的一些規定，所以讓法眼掃描就這個罪名進行辯護，其他兩個罪名讓另一個律師辯護。
這算法眼掃描辦的唯一一個刑事案件，也不成功，辯護意見法院根本就沒有采納。
再說說法眼掃描為啥不辦理刑事案件吧
法眼掃描雖然也帶律師團隊，但我們團隊從不辦理刑事案件，包括治安案件也不辦理，遇到類似的案件就交給律所的其他律師辦理。
為什麼不辦理刑事案件呢？
1、法眼掃描認為刑事案件律師作用不大
當然了，這可能是法眼掃描錯誤的認識。在我國控辯雙方的地位是不平等的，律師非常被動，提的辯護意見法院一般不會採納。
另外，這類殺人、防火、強姦、偷盜、搶劫、傷害等案件，犯罪嫌疑人基本上都沒錢，付不起律師費。
2、經濟類犯罪基本上法院要看紀委的意見
經濟類的犯罪，特別是公務員等特殊犯罪主體，如貪汙、受賄之類的，都是紀委先介入，然後移交給檢察院，這一類的犯罪律師作用也不大，法院要聽紀委的。
3、刑事案件律師有一定的風險
特別是律師如果抓住了控方的漏洞，讓檢察官當庭出醜，檢察官有報復律師的可能，這種事情發生過。
但法眼掃描認為刑辯律師應該得到更高的社會地位，畢竟涉及到人身自由，在國外刑辯律師收入反而是最高的。
法眼掃描
刑事案件，會見難，閱卷難，辯護意見不被採納，取證有風險……不是誰都能承辦的！還要儘量滿足委託人的各種要求，關係不好平衡。實際上，刑辯律師最容易成名，通過盡職盡責，當事人會認可你的工作，檢法也會尊重你，法庭上可盡展雄辯風采，名利雙收！
艾未艾
個人入行後選擇的方向問題，抽象一點就是個人定位。
刑事案件大多是短平快，走個程序而已，個人能力提現不出來，當然大案要案例外。
民事訴訟、行政訴訟相對案源豐富些，身邊熟人朋友也樂意推薦，結果更直接，社會效益更高些。
所以有些律師不願意接刑事案件。
龍池湖畔
因為，最大的制約就是律師取證比較受制約，一不小心就構成犯罪了。
所以大多數律師都是發現證據，彙報司法部門讓公權力去取證。
其實，刑事訴訟是最能體現一個律師水平的，就像我們看電影那樣，但我國的律師還是民商事案件為主。
我們的司法工作者和律師都是終身在追求公平與正義的，並不是僅僅為了錢而從事這個職業。
但有一項罪名，真的挺讓刑事律師們糾結的，具體罪名真的忘了，但律師取證時候一不小心就會碰到這個紅線。
而且我們法律制度在不斷完善，有了確定的證據才會提起公訴，辦案人員也不會貿然發起公訴程序。
所以才會有以前的冤假錯案啟動法律監督程序，呼格案等之類的案件才會收到公正的處理。
正義雖會遲到，但從不缺席。
梅朵的設計小院
個人定位吧，刑事案件風險比較大，辦案過程中，有可能觸犯刑法，比如偽證罪。所以執業風險大。
齊鳳說法律
律師也是人，也要計算利弊。見義勇為，打抱不平也不是律師的職業。賺錢少，麻煩多的就沒有人幹了。所以錢多的，面子大的才好請律師。
手機用戶一一丨一
我就是這樣的，因為我認為我承受不起別人的生命或者人生自由之重。
蔡lawyer百靈
收益和投入的問題
