最美的空中花園
個人覺得，現階段比較的話，巴西更強。不是因為個人能力出眾，而是整體更合理。
巴薩現在的陣容，明面上巨星雲集，但是。實際上陣容老化極其嚴重。
鋒線上，梅西和蘇牙都已經進入職業生涯末期，無論是爆發力，或者創造力都已經大不如前。而巴西國家隊的鋒線，正值巔峰，況且內馬爾，菲爾米諾，個人實力並不差。
中場，巴薩除了德容，另外的，佈教授，比達爾。真比巴西中場強嗎？我覺得，起碼硬度就比不上吧。
後防線，兩隊都差不多，55開。
門將，兩隊都是頂級門將。誰也不差。
所以，個人覺得，現階段的巴薩，真不如巴西國家隊。當然，這只是現階段。通常情況下，頂級職業俱樂部，因為網羅了全世界各個國家的頂級球星，而且有著長時間的訓練默契，所以都會比國家隊強一點。這就是為什麼，歐冠是全世界最強比賽。技術含量最高的。
緣夢27242692
很榮幸回答您的問題，首先給出答案：巴薩更強。原因如下。
第一，後防線（含門將）對比：，巴西主力陣容：阿利森、帝亞戈-席爾瓦、米蘭達、阿爾維斯、馬爾奎尼奧斯。巴薩主力陣容：特爾施特根、皮克、烏姆蒂蒂、阿爾巴、塞梅多。這個對位主力陣容可以看出無論是防守強度和硬度以及防守範圍和有效性，兩支隊伍的能力和層級不分伯仲。
第二，中場線對比：巴西主力陣容：卡塞米羅、裡貝羅、法比尼奧、庫蒂尼奧。巴薩主力陣容：布斯克茨、拉基蒂奇、德容、比達爾。這個對位主力陣容對比可以看出巴西的防守硬度略強、但是中場創造力明顯遜色於巴薩。
第三，中場線對比：巴西主力陣容：菲爾米諾、熱蘇斯、內馬爾。巴薩主力陣容：梅西、格列茲曼、蘇亞雷斯。鋒線一向的大眾比較關注的，按照這兩隊的鋒線配置，實戰效果更好的應該是巴薩這邊
最後我想說的是這是一道關公戰秦瓊的的對壘，我們的分析只能停留在紙面分析，足球場上任何的對壘都存在戰術剋制和現場發揮以及團隊凝聚力，兩支隊伍都是頂級的，但是一定要選更出色的一支，我投巴薩。回答完畢，希望我的答案能給您一些幫助。
看球有道的王老師
肯定是巴薩更強！
首先，從球員配置來說，巴薩比巴西稍強些。巴薩球員代表是梅西，巴西當紅球星是內馬爾。有種說法是：內馬爾是梅羅之後第一人。內馬爾畢竟在梅西之後。至於其它球員對比，一一列舉大家會煩，看看巴薩MSN前場三叉戟，中場格子，門將施根，三線對比總覺得巴西隊稍遜風騷！技層面來講，真心不可比擬。要知道，俱樂部是集全球的最好的球員，國家隊是集全國最好的球員！
其次，從團隊戰力來講。俱樂部是長期集訓，長期協同作戰，隊員朝夕相處，很容易產生1+1大於2的化學反應，而且很容易豎立核心球員，形成穩定實用的技戰術打法；國家隊則不一樣，很多時候都是臨時組團，磨合時間短，從各俱樂部迴歸的優秀人才之間還會較勁，技戰術打法很難穩定。就好比俱樂部是正規軍，國家隊有點雜牌！
第三，利益。在俱樂部，那可是真實的金錢！踢得好，機會多，利益多，是包產到戶；在國家隊，更多的是榮譽感，是大鍋飯。這也是大多數球員在俱樂部發揮得更好的原因之一。
所以，不論從個人還是團隊；從精神還是物質來講，巴薩都比巴西的贏面大。
不開燈
事實上保利尼奧其實是巴西國家隊陣容中最不穩的之一，他能出彩主要因為目前巴西主教練的用人偏好，以及目前巴西陣容比較適合他發揮。
目前頂級俱樂部球隊實力是遠強於頂級國家隊的。原因主要有以下幾點：1.俱樂部成員每週都要訓練好幾次，彼此非常熟悉，而足球是團隊運動，配合默契很重要。而國家隊只有國家隊比賽日前後才能合練幾天，而且一些國家隊人員經常變動。2.頂級俱樂部可以花錢買到每個位置上的優秀人才。而國家隊無法保證所有位置都是頂尖水平。即便像德國這樣的強隊，在中鋒位置上任然稍顯薄弱。3.球員收入主要來自俱樂部，贏球拿的是真金白銀的獎金，而國家隊比賽更多的是所謂“國家榮譽”而戰，很多球員在國家隊會表現出工不出力的情況。
事實上，目前頂尖的國家隊往往是以頂級俱樂部為班底組建的。比如德國——拜仁，西班牙——皇馬巴薩馬競，巴西——巴黎。而像阿根廷這樣的球隊，即便擁有很多俱樂部的核心球員，但因為配合生疏，實力也不會很強。
相同的是前場以巴薩為班底，傳控為主，利用小範圍的配合和靈活的跑位製造機會。不同的就是西班牙可以隨時根據對手情況改變打法，這一點博斯克自打上任之後就一直在嘗試，巴薩沒有高中鋒，但西班牙有內格雷多、略論特，也有比較純粹的邊鋒，兩邊起球，比如納瓦斯和瑪塔。還有就是中場的阿隆索的存在可以讓西班牙的反擊也很犀利，而巴薩的中場反擊的時候多是以快速短傳為主。
綜合來說，巴薩打法單一，西班牙打法更豐富。
小段侃球
哈嘍，大家好，我是愛足球的薛先生，很高興回答此次問題。
首先呢，巴薩，作為一個老牌俱樂部，在西班牙的地位是比較頂端的，巔峰時刻，稱之為最強俱樂部，下面我來簡單說一下
門將：巴爾德斯略遜於塞薩爾中衛：皮克和盧西奧同是可以前插的中衛 一個年輕體力強 一個年老經驗豐富 不分上下巴西的胡安比起普約爾 更默默無聞一些 但防守也算穩健 相差不大右邊衛是一個人 都說麥孔比阿爾維斯強 但我覺得他們相差無幾 各有所長左邊衛巴西就要強大很多了 有如日中天的巴爾加斯 防守型中場 梅洛 G·席爾瓦是鄧加鐵打的主力 比起巴薩年輕的布斯克茨和非洲杯後狀態不佳（昨天比賽發揮非常好）的圖雷略強一些 攻擊/組織型中場 巴西擁有前世界足球先生卡卡 還有巴普蒂斯塔 埃拉諾等人 但是巴薩也有哈維 伊涅斯塔 和可以遊曳在中路的梅西 巴薩腳下技術和傳威脅球能力較強，巴西在突進速度 身體素質方面較強。
鋒線：巴西：年輕的帕託極有可能在世界盃大放異彩 羅比尼奧 尼爾馬等也都是一流前鋒（個人比較期待阿德入選）巴薩：伊布 亨利狀態起伏較大 梅西和小將佩德羅更為穩定 還有最強替補博楊這些球員我都很喜歡。
。所以很難客觀比較。。。 總的來說 兩隊實力相近 單從身價看 巴薩要比巴西國家隊高很多 但是巴西更多的是實用型球員 低調但是綜合實力強大 畢竟足球是圓的 如果真的能打一場比賽 還是要主要考慮場地 氣候 球員狀態等多方面因素的。
最重要的一點，俱樂部比較提拔年輕球員，而巴西國家隊，很少能找到外援，在這方面，巴薩略勝一籌，歸根到底，影響因素很多。
最後呢，希望我的回答能幫助到您，謝謝。
薛先生bbs
我的認為是巴薩比較強，我是以一些判斷來做的依據。
第一，巴薩是俱樂部，巴西是國家隊，兩者性質就不同。俱樂部是面向全球範圍由球探去考察做選擇，觀察優秀球員，試訓有能力的球員，範圍廣，更能吸收好的球員。國家隊就沒那麼多的選擇，只能在本土選擇球員，地域性小，能力好的人也容易選不上。
第二，每一個職業球員大多數都是在俱樂部裡度過的，比較熟悉了隊伍的進攻方式，以及每一個隊友的特點，磨合穩定有默契。相對於國家隊的不熟悉和陌生感真的會好很多，假如巴西國家隊和巴薩來一場熱身賽，我覺得巴薩會更勝一籌。
豪豪愛上網
巴西國家隊實力更高一籌；巴薩的鋒線雖然有梅西、格里茲曼、蘇亞雷斯、登貝萊及安蘇•法蒂，但及其依賴梅西，導致進球能力也受到梅西的制約，梅西狀態不好，那就啞火！而中場方面也是沒有得到多大的改善，稱職的只有比達爾和布斯克茨，合格的德容，向鋒線輸送炮彈的前插寥寥無幾，而防線則是令人膽戰心驚皮克後防線的核心，卻失誤連連， 朗格萊及烏姆蒂蒂的騷操作讓門將特爾斯特根顧此失彼，也只有阿爾巴可以正常發揮！
巴西國家隊是唯一一個沒有黃金一代的稱號，代代都是黃金！
前鋒、中場、後衛及門將都是在五大聯賽的豪門效力，內馬爾、熱蘇斯及菲爾米諾組成了最強的巴西三叉戟🔱，而恆大中場保利尼奧也是巴西國家隊的主力成員，費爾南迪尼奧、庫蒂尼奧、卡塞米羅及威廉也組成了最強中場搭檔，後衛方面有蒂亞戈席爾瓦、馬塞洛組成的中衛組合也是鋼鐵長城
門將方面更是無與倫比，阿利松與埃德森，英超雙雄的門將爭一個首發門將 也是足壇罕見！
小龍68804
當然是巴薩更強了，巴西已經老了。
國家隊和俱樂部球隊沒有可性.國家隊既不發錢,隊員又不能經常在一起訓練,也不能招其他國家的球員.而俱樂部就不一樣了,只要有錢什麼樣的球員都能招啊.巴西幹不贏巴薩。
因為巴薩三條線上都有最優秀的球員，而且採用短傳滲透，中場過於強大，巴西只能反擊。
一般來說國家隊比賽時，尤其是重要的杯賽（如世界盃）球員會拿出200%的鬥志來，所以俱樂部就算是在最重要的歐冠決賽，也不可能達到球員在世界盃決賽時的鬥志。
因此可以這樣說，豪門俱樂部在同等情況下能完爆任何國家隊。
因此巴薩厲害一些。希望這些能夠幫到大家。
老吳料體育
這個問題提的很特別，其實國家隊跟俱樂部隊沒法比較。世界上無論再好的俱樂部，巴薩，皇馬，AC米蘭，曼聯，拜仁，尤文，大巴黎，利物浦，河床，迖加馬等。他們都屬於職業俱樂部範疇。參加職業聯賽盃賽冠軍盃賽。球員們都屬於職業球員，他們都有合同在身。都以踢球來養家餬口。而國家隊則不同。國家隊都是大型洲際國際比賽，代表是整個國家，榮譽放在第1位的金錢利益是第2位的。無論是巴薩的王牌球隊和巴西國家隊如果比賽也只能是友誼賽。觀賞性比較大一些，勝負為次。我從觀賞學的角度來說，當然是巴西隊。桑巴足球的韻味風靡全球，好多人甚至好多中國人都是因為喜歡巴西人，才喜歡上足球的。所以說現在的巴薩和現在的巴西國家隊是沒有可比性的。
土大地393
我的個天，這麼簡單的問題就不多用說理由了，巴薩都想內馬爾回去，而內馬爾是巴西人呀。馬兒離開巴薩後，巴薩成績怎樣，而馬兒可以離開任何一個隊，在另外的球隊風聲水起，帶巴黎晉級8強。巴薩那是巴西國家隊的對手，真還希望看到一場巴薩對巴西國家隊的比賽。
