慕尼黑安全會議:西方為何深感不安?“西方缺失”反映的是什麼?

慕尼黑安全會議:西方為何深感不安?“西方缺失”反映的是什麼?

2020慕尼黑安全報告:西方缺失

近日,在慕尼黑安全會議上,美國三名政要對我國發起了“圍攻”。

美國眾議院議長佩洛西在會上拋出“華為威脅論”;美國國務卿蓬佩奧像以往一樣,繼續渲染他的“擔憂”,警告歐洲不要在“錯誤的方向”上追隨我國;美國國防部長埃斯珀則大談我國崛起構成的“威脅”。

這些政客在慕尼黑安全會議上對我們的種種指責,都顯現出他們頭腦中充滿著零和博弈的觀念和冷戰思維,同時,我們從中確實也能看出美國不那麼自信了。

慕尼黑安全會議:西方為何深感不安?“西方缺失”反映的是什麼?

美國國務卿蓬佩奧

面對一些發展中國家的崛起,美國開始變得焦慮,而這種焦慮其實也不是美國所獨有,從今年慕尼黑安全會議主辦方將“西方缺失”定為會議的主題,可以看出這種焦慮也成為如今“西方”各國的“通病”。

“西方”為何深感不安?“西方缺失”反映的又是什麼?

首先是西方內部的分裂使各國失去了一部分安全感。咱們都知道,團結就是力量,而一個集體在內部如果分了心,而另有一股力量在他們旁邊崛起,那這個集體內部每個成員的安全感自然會降低。

這種分裂,當然首先是由西方的老大——美國挑起的。美國大搞單邊主義,推行“美國優先”,對歐洲各個小兄弟削減各種照應,提升歐洲輸入美國商品的關稅,逼迫歐洲盟友增加北約內部的軍費份額。這些狠招使得大西洋聯盟內的裂縫越來越寬,歐洲安全穩定的基石已經動搖。

此外,英國脫歐、西方內部的價值觀分裂、新老歐洲分歧加劇,這些,也讓曾經的那個“西方”變得有些面目模糊。

慕尼黑安全會議:西方為何深感不安?“西方缺失”反映的是什麼?

大西洋聯盟內部的分裂

其次,由於一些發展中國家的崛起,這個世界變得不那麼“西方”了。過去500年,可以說是西方主導了整個世界的發展,東西方失去了平衡。而隨著發展中國家的群體性崛起,如今,東西方正在重歸平衡,以西方為主導的國際秩序正在走向終結。

當前我們正處在一個相互依存不斷加深的時代,我們有必要擺脫東西方的劃分,超越南北方的差異,真正把這個賴以生存的星球看作是一個生命共同體。如果西方某些國家還在試圖找回那個傳統的西方,繼續在西方—非西方的二元論中打轉轉,那最後的結局就是讓世界更加對立。


分享到:


相關文章: