落日後
大家好，我是故事領域創作者，文字玩家文武公，很高興回答這個問題。
故事小說文學作品，給人們帶來的除了閱讀方面的愉悅，其實更多的還是補充真實生活中缺失的可能性，讓人們的思考力與想象力得到無限的延展，從而產生思想上的滿足感。
我們目前可以達成的共識就是，真實生活中沒什麼人是重生而來的，但故事作品卻可以以此為想象編排故事，既然是想象而來的，就要允許這種情節脫離生活，既然脫離生活，我們為了更好的閱讀和理解故事，就必須脫離本我，用超我的三觀去想象出一個作家構建的世界中的規則。
很多人在讀故事小說時，總會很迷惑，也容易“出戏”這除了作家創作水平不精外，當然也有讀者經常用自我認知代入故事所產生的矛盾。
還是那句話，故事就是故事，故事裡的事，說是就是，說不是就不是，跟電視頻道調臺一樣，喜歡看的就看看，不喜歡看的就翻篇，沒必要拿自己的真實三觀去套。
假設的事情，誰還計較那麼多呢，發現故事裡的人三觀不正，笑罵一句什麼玩意，然後翻篇最好。
文字玩家文武公
作為一個喜歡看小說，並且常看重生文的讀者，我覺得是對的，站在不同的角度分析亦然。
從重生者的角度來說，他只是把對自己的威脅扼殺在萌芽之中，正是因為上輩子經歷過，所以不想再經歷，且自己在沒有過錯的情況下被他人愚弄，甚至侮辱。重生之後有了機會，出一口惡氣，是人之常情，沒人願意，自己的善良被利用。
站在故事被報復者的角度去考慮，什麼都沒做，卻要遭受報復，確實是不公，但是大多數文章已言明之所以報復他的原因是人格的卑劣，所以提早打壓，也就無異於為社會除害。要想人不知除非己莫為，蓄意謀殺但是未遂也是違法的，所以，重生文主角重生後的報復，在我看來是對的。
沒WAN沒了
重生文中受盡屈辱的主角重生到過去，先下手為強，是對是錯？
很高興回答這個問題。
我也看過很多重生文，每次都被裡面主角的幽怨感染，迫不及待的等著接下來的情節。
看著主角大殺四方，改變命運心裡也跟著高興。
這就跟現實生活中，好多人後悔，當初做了一件事，沒有看清楚導致錯失良機，失去心愛的人。
《夏洛特煩惱》裡面沈騰主演的巨星，就是在高中時沒有抓住愛戀自己的那個人，到死前才明白，最喜歡的是她。
在搶救室中閉上雙眼，鏡頭一換，他重生在高中。當時喜歡他的那個女孩也在場，不想再錯過她。於是勇敢的告白了，兩人終於不再錯過，過上了幸福的生活。
並不是所有重生都是復仇的，但時間真的不會倒流。所以人們愛讀這種小說，跟自己買不著後悔藥的情結有關。看著別人能回去，改變命運，感覺能慰藉自己。
但是，這只是小說的寫作手法，必須得讓讀者共情。這樣才能讓讀者喜歡，追文。
情節起伏，是必須得，沒有波瀾，沒有衝突成不了故事。
但是吧，看完一本要換換胃口，裡面的恨意太濃，看的多了容易把這種情緒帶進現實。換點甜寵得看看，平衡一下心裡。
黃帝內經裡說了，養生重在養心，七情不可過激，容易傷身。
以上是我個人觀點，謝謝。
李風神小故事
很高興為你解答《黑白小子》
如果你是小說作者，是想自己寫這類的小說，相信我，只要你認真讀完下面的話，會有所收穫的，如果你是讀者，那就沒必要太在意情節設定的對錯。
身為小說作者的我，可以很負責任的告訴你，其實小說中沒有什麼對與錯。你要知道，小說始終只是小說，所以，沒必要太在意裡面情節的對錯。因為小說中主角的對錯都是隨著作者的設定來寫的，作者可以隨意的更改自己小說中的情節設定，只是會比較麻煩而已。所以，對錯都是小說作者說了算。
其實有些作者是故意那樣寫的，為的就是抓住讀者的爽點，並且製造出話題來。那樣才容易引起讀者的評論，評論也容易造成兩極化。有些人認為重生後報復是應該的，有些人認為不應該。有很多讀者是不是看小說時，會看到那種很想吐槽一下的句子或者情節呢？這也許就是作者給你挖的坑了。
只有這樣，才容易讓書評區火爆起來，火爆起來了才更容易得到平臺的流量傾斜。所以，很多作者會在自己的小說中，特意製造那種引人爭論的情節或話語。
這就是小說作者中那些老油條作者的寫法，一般老白讀者都很難發現是作者故意給讀者挖的坑，小白讀者就更看不出來了，這就是小說作者用自己的方法，來為自己的書加熱的一種辦法。
其實在各種文章中，很多時候都會出現我以上說的情況，很多都是作者故意留下的槽點。
例:我自己寫的小說，有時候我就會故意寫點錯別字，有時候會故意連續發兩章重複的章節，有些讀者發現了我故意留的瑕疵，就會在評論區吐槽或者提醒作者。這不就得到評論了嗎？雖然說很多平臺有錯別字提醒。但是，有些讀者他提醒作者後，還是會去評論區吐槽的，這樣一來不就製造出話提了麼？這樣不就是有人在書評區評論了麼？
有很多讀者只喜歡看，但是不喜歡評論，沒有評論，書評區就會很冷清，很冷清就會沒人氣，沒人氣，別人點到那本小說時，看一下書評區都沒幾個人評論，就會產生這本書肯定寫的不怎麼樣的想法，所以就會認為看這書的人也很少，然後就不看了，繼續去找別的書看。所以作者們也很無奈啊！
如果作者自己不想辦法來為自己的書增加槽點，那別人怎麼去吐槽你的書呢？
槽點可以是兩極化的矛盾，也可以是令人感動的某個情節，或者令人極其厭惡的情節等……
所以，女主應不應該在一切沒發生前幹掉對方，那就是小說作者該想的了。我可以告訴你，別人是不可能知道到底該不該幹掉對方，因為，這是看作者後期設定來寫的，在你不知道別人後期怎麼設定的前提下無法評判。
黑白小子
寫得好的重生文，不存在報復，而是完虐。
玩虐誰呢？吊打誰呢？請讀者諸君往下看：
說到底重生文是一種想象文學。
在上一世，一般主角都是善良可欺，被一群人渣用一些陰損的手段各種迫害，含冤致死。
在這一世，人渣們的本性未變，雖然沒有對女主做出令人髮指的惡行，但一步一步還是循著將女主迫害致死的路子在往前走。
女主的不同是，有了未卜先知的本領，看透了人性看明瞭結局，多了保命的手段，自己從棋子變成了下棋人，對自己的人生有了主動權。
而且女主一般都是在人渣們將要採取罪惡行動的時候才奮起反抗，所以談不上將仇恨轉嫁到無辜的人身上。
這種重生文寫作的根本目的，也是為了告訴人們不能總是用善良之心對待所有人，而應該善來善往惡來惡去。
寫的好的重生文，會對人生有一些啟示，不會簡單地將一切情節凌駕於仇恨之上，做一些簡單可笑的報復行動。而是會傳播一些普世的價值觀，比如真、善、美。
所以，有選擇地閱讀很重要。
選擇內容健康、積極向上、觀念成熟的書來讀。
最後要說的是，我們還是應該以善良之心對待這個世界，如果讀了某個重生文，覺得人生處處都是陰謀，那這本書的主題思想就有些過於偏激了！
“陰謀論不可取”
我們不用去報復別人，我們要用自己的智慧和能力去完虐壞人，走出自己光明幸福的人生路！
會聲會瑟
重生文中受盡屈辱的主角重生到一切沒發生前去報復到底是對是錯？
我猜測很多人要是小說的主角，肯定要把以前的禍害過我的人一個一個都讓他們生不如死，只能眼睜睜的看著主角把他們的親人一個一個的全都殺了，挫骨揚灰，再找十個八個道士封他們的魂魄永世不得超生，可是禍害他的人就是沒有辦法，剩下無盡的痛苦。時不時讓禍害過主主角的人還能感覺能夠翻身，有希望報仇，然後主角又瘋狂打壓，最後活生生的把他們玩兒得生活不能自理。很多人都有這樣黑暗的一面吧？
在小說世界的對錯用什麼標準去衡量呢？主角的存在本來就是一個bug。現實生活中，我們要面對來自生活、家庭、社會的多重壓力，很多時候壓得人們喘不過氣。現實的煩躁不安的情緒在生活中很難發洩。小說、遊戲就為人們提供了一個暫時屬於我們自己的一個小世界，我們可以在遊戲中盡情的殺戮，小說中與主角一起盡情揮灑，快意恩仇，無憂無慮的談情說愛。而穿越小說的主角往往具備其他角色不存在的優勢，知道很多未來即將發生的大事件，可以改變自己上一世的平庸，主角在這個世界裡就是王者。
是否把未來要禍害自己的對手先幹掉，這個與作者的人物設定緊密相連，不知道你有沒有聽過，一千個人讀《哈利波特》就有一千個哈利波特。小說的主角不可能滿足每個人的需求，有的讀者就是需要把之前看不起他的人，要狠狠的踩在腳下，永世不得翻身；有的讀者希望主角就是他不來再找我麻煩就算了；有的讀者希望把以前欺負他的人全部殺了，挫骨揚灰，再他的滅族……
看小說的時候，每個人都不自覺的會把自己帶入故事情節，小說裡的主角每次被暗算，每次的勝利，每次的化險為夷似乎就是自己經歷過一樣，在小說的世界裡就會有自己的影子在裡面，比如誰暗算過主角，你此時的心理肯定想弄暗算主角的這個壞人，被暗算的程度不同，你此時報復的心也不同。其實每個人心中都一個魔鬼，現實生活中不能暴露，只能夠隨著小說一起穿越到過去盡情揮灑，快意恩仇，建功立業成為人上人。所以這個對錯重要嗎？有什麼意義呢？現實就是現實，或許小說能夠讓我們暫時忘記，生活中的不如意是逃不掉的，自己只要過好每天。每個人都是自己生活的主角，遇見任何問題都要自己去勇敢面對，在一個地方摔跤，要勇敢的爬起來，但要記住不能在同一個地方再摔一跤。
showpenda
重生文中，受盡屈辱的主角復仇，似乎是一直的套路吧！沒什麼對錯。
重生文，本身就給人一種期待，讀者也很期待主角的重生。畢竟，在普通生活裡，平淡無奇，讀者更想從文中看到一個受盡迫害的人的復仇。復仇，現實中能成功復仇的人有幾個呢？復仇，本身就很吸粉。
重生，就是通過某種方式，主角的能量膨脹，乾淨利索的復仇，主角光環瞬間爆屏，大快人心！這樣結局很大程度滿足了讀者的心理需求。
其實，主角的復仇與否，是作者的一種構思，一種生活的態度。當然，作者的構思也許會暗合一些人的想法，也許違背了一些人的觀念。主角復仇與否，也就無所謂對錯了！
金秋高陽
從一個創作者的角度分析，這種事情沒有對錯。
因為重生之後，以復仇為主線的小說，前世恩怨是骨架，人無骨必死，書無骨亦然。
再直白點說，這種情節，就是小說的賣點，是作者引動讀者情緒帶給他們閱讀體驗的內容。
從倫理角度說，這當然是錯誤的。沒有任何人能以別人未犯的錯誤懲罰別人，這是不道德的。
但是，聰明的作者，在復仇之前，會對這段恩怨做一個鋪墊，講述前因後果。一來可以增強讀者代入感，二來避免主角道德瑕疵。
如果在這個時空中還未發生的事情，主角記恨某人而刻意以未雨綢繆的理由去“報復”某人，這種小說一般不會讓大多數讀者追捧，您不妨去求證一番。
創作的基本邏輯，就是讓書中人物行為情節構思的邏輯符合普世價值觀。
從這方面角度說，您的這個問題其實並不成立。
雞蛋瘋了喲
重生的小說我看過不少，只是看多了，視覺已疲勞。題材、套路都差不多。就像吃東西，老吃同一種食物就會膩歪。不過我最近看了《慶餘年》，耳目一新。這是部架空歷史的小說，講述了範閒的成長路程。小說裡三代風雲人物起起落落，輪轉更替。兩條線索，明暗交替，把慶國幾十年的風風雨雨慢慢呈現在讀者面前。這種穿越，我喜歡。
能說會啦的貓
答：
我認為事情有因才有果，也許有部分原因是因為主角前生的懦弱導致了壞人的變本加厲。但如果在事情尚未發生的基礎上刻意的去打壓壞人，那主角豈不是就變成壞人了嘛。倒不如有所提防待壞人露出馬腳的時候再去報復。也有一種可能就是主角重生後變得性格要強凌厲了，有些段位低的壞人也就不敢靠近了。
