為何會覺得一些高分電影很一般,有些分不高的電影反而卻不錯呢?

今天看到這樣一個問題:為何很多高分電影我看很一般,如《肖申克的救贖》和《美麗心靈》,反而覺得《疾速追殺》才是好電影?

對這個問題我的看法是:一千個人眼中有一千個哈姆雷特,用中國古話說也就是 仁者見仁,智者見智。

為何會覺得一些高分電影很一般,有些分不高的電影反而卻不錯呢?

對於電影來說,每個人所喜歡的題材,類型都各有不同,有人喜歡愛情類型的,有人喜歡戰爭題材的,有人喜歡動作題材的……

就算是在同一個類型哪怕是同一部電影裡,每個人看完之後,都會有自己各不相同的見解。

高分電影的評選有些是影評人通過各種主觀評價,綜合糅合出來的客觀評價,其中不乏夾雜少許的主觀意見,但是這不影響整體的影片客觀評價,所以既然是高分,肯定有這部電影所值得看的地方。

為何會覺得一些高分電影很一般,有些分不高的電影反而卻不錯呢?

影視劇《肖申克的救贖》

就像問題所說的電影,《肖申克的救贖》一樣,我在看完第一遍的時候,也有題主類似的感覺,但在過了一段時間之後,再去看第二遍的時候,感覺不一樣了,從裡面看到了以前沒有關注到的東西,也逐漸有了一點認同這部電影高分的認識了。

所以,書讀百遍,其義自見。於電影來說肯定一樣,只是在不同的時間,和有不同的人生經歷之後,去看一部高分電影時就會有不同看法。

為何會覺得一些高分電影很一般,有些分不高的電影反而卻不錯呢?

影視劇《疾速追殺》

這個問題的題主現在覺得《疾速追殺》是好電影,我覺得這也是因為題主這部影視作品屬於題主喜歡的影視題材類型,而對於高分電影來說,我覺得看一兩遍其實不一定真正的看懂其中的奧秘,而其中的好與不好,對於一千個人來說肯定有一千個不同的結果。

為何會覺得一些高分電影很一般,有些分不高的電影反而卻不錯呢?

所以還是那句話,仁者見仁,智者見智;一千個人就有一千個哈姆雷特。那麼你覺得呢?


分享到:


相關文章: