心理學哪個流派最好?

貓來咬


你好!我是靜靜學習能力指導,很高興回答你的問題。

心理學學派很多,沒有好壞之分,也沒有最好之說,只要適合你的,運用起來比較得心應手的就是最好的。

想做一個合格的心理諮詢師,需要時間的打磨,單一流派無法支撐你的發展,以一個為專長,其他流派作為輔助。

我們來看看常說的心理學上的三大勢力:行為主義、精神分本不、人本主義。這是心理諮詢師用的比較多的流派,後來認知心理學,也就是認知療法,被廣泛應用,也非常不錯。還有異常心理學,也稱為情緒心理學,在一些領域應用效果也非常好。

現在又有了5種新興學科:具身心理學,進化心理學,積極心理學,神經心理學,超個人心理學。可以參考瞭解,不過最近兩年積極心理學推進家庭教育當中,非常受歡迎。

很多家庭教育課堂開始運用積極心理學模式,任俊老師的積極心理學,陳虹老師的HAPPy語言模式,都是現代家庭教育,教師領域培訓很受歡迎的。

賀嶺峰老師的微笑主義整合心理學,目前也比較流行。

你可以根據自己的需求選擇,找到最適合流派,那就是最好的流派。

這是我的回答,希望對你有幫助。祝你成功!!!



靜靜學習能力指導


1879年,馮特在萊比錫大學建立第一個心理學實驗室以後,心理學的發展如雨後春筍般,尤其是20世紀以後,形成了許多的心理學學術流派,可以說得上是學派林立。從歷史的發展來看,主要的心理學流派有馮特等人創立的構造主義心理學,詹姆斯等人創立的機能主義心理學,弗洛伊德創立的精神分析學派,還有韋特海默、考夫卡、科勒創立的格式塔心理學,而對於現代心理學影響更加廣泛的還有上個世紀20年代華生創立的行為主義心理學,60年代發展起來的,以馬斯洛羅傑斯為代表的人本主義理學,以及以奈瑟、皮亞傑為代表的認知主義心理學。也就是說,所有的心理學派,其實不能說哪個最重要,因為它們應用的領域不一樣,它們的重要性也不同。在心理治療和諮詢領域精神分析學派應用非常的廣泛,而行為主義心理學、人本主義心理學和認知心理學,在現在的心理諮詢和治療當中的應用也日益廣泛,並且這些流派的應用也是各有優勢,從不同的角度,不同的方面,對於不同的心理問題進行不同的分析和解決治療。總的來看,行為主義心理學、認知心理學和人本主義心理學相對現代心理學研究成為心理學研究的三駕馬車,可以看出這三個心理學流派對於現代心理學發展的重要的意義和價值。




精神家園001


心理老師左叔很樂意回答你的提問!

你的問題“心理學哪個流派最好?”

我是從事心理學及心理健康服務工作者,以我的理解,心理學流派沒有最好,而是看它是否符合心理學科本身的發展,符合人類對心理學的需求。

科學心理學自1879年誕生以來,已近150年的歷程,自馮特創立科長心理學以來,隨著對心理學的認識的不同,各種觀點紛爭,形成了不同的心理學流派,早期具有代表性的學派有:

一是構造心理學,代表人物是鐵欽納,主張用內省實驗法研究人的意識;二是機能主義心理學,代表人物杜威和詹姆斯,重視心理學的應用,但對把心理學看成是一門純科學;三是行為主義心理學,代表人物是華生,但對心理學研究意識,主張研究人的行為;四是格式塔心理學,代表人物是魏特海默,反對把心理現象分解為元素,主張從整體上研究人的心理現象;五是精神分析,代表人物是弗洛伊德,主張研究人的本能和潛意識,並發展出精神分析治療技術。

流派之爭促進了心理學的發展,但是各個流派都有各自的侷限性,不利於心理學本身的健康發展,也不符合人類心理行為特徵發展的規律;20世紀中葉以後,心理學工作者逐漸把研究的關注點放在對心理現象的探討上,心理學出現了整合趨勢,其中最具影響的有人本主義心理學,認知心理學,生物心理學,進化心理學,以及在上述心理學互相借鑑和整合的整合心理學,主張用整體的觀點看待心理現象,用綜合的方法研究心理學,特別是認知科學,集心理學、神經學、醫學、腦科學、生物學等學科綜合研究人的心理活動機制,揭示人的心理活動規律的途徑。

心理學流派沒有最好,只有是否適合科學研究的需要,是否能滿足人類自身對心理學的需要。

如有不同意見,可以在評論區留言,我們在討論!


心理老師左叔


沒有最好的流派,每個流派都是各自獨立又與其他流派相輔相成,心理運動是非常複雜且多變的,決不能用一個流派就能把它完全解釋清楚。

剛開始,有行為主義和精神分析學派,但是不能涵蓋全部的心理價值,於是,產生新的學派,1950年,正式建立新的學派,人本主義心理學。

它涵蓋的範圍更加廣泛,比如關心人類的潛能和能力,愛,創造力,自我成長,溫暖以及種種概念。

雖然同為一個學派,人本主義心理學,但是美國的人本與歐洲的也是不同,美國的更注重開闊,樂觀的無限視野,而歐洲則注重人的限制和存在的悲劇,比如死亡的恐懼,孤獨的恐懼。

每個角度都沒錯,一件事,有多個角度去看待,流派只是分析心理的一種工具,多工具運用總是比單一工具來得厲害哦~



我一個人的叨叨


我的想法是:如心理學,哲學,社會學等等,諸如此類都屬於人文學科。而人文學科所是基於個人成長以及社會個體參與公共事物的能力。心理學是人類創造文明以來一直都包括在哲學之中,從希臘的亞里士多德開始,人類從未停止對人性及其心理變化的思考。這個學科即古老又年輕,對其研究,也是為了個人對於紛繁複雜,變化多端的大千世界裡,能夠具有良好的適應能力。心理健康並非是超人狀態,而是一種能夠正確認識自我,正確對待外界的方式。所以不存在哪個流派最好之說!

生命本無意義,而尋找生命的意義就是真正的意義!人生就是個修心的過程,秉持中道,心存善念,才是生活的意義!





半閒山人


適合自己的就好。

精神分析:能說能道能戲唱,雲裡霧裡高大上。

行為主義:目標動力行動力,直截了當不喘氣。

人本主義:找到組織找到家,溫暖勝過找爹媽。

認知心理學:想法念頭碎碎念,核心觀念有木有。


劉旭暉573


我學了一個心理羅盤,我覺得是中國人發明的最好的流派!


真我有夢818


如何回答呢?我告訴你從上個世紀六七八十年代開始,心理學進入了整合取向,流派成了過去式,不曉得你驚訝不。

如果你去學校詢問:我要學精神分析。可能得到一個答案:你去文學系或哲學系問問,也許那你還有人教。

精神分析,人本主意,行為主義等等吧,基本只存在在“心理學史”這類書中。


第三奇蹟


流派沒有最好,只最適合你。不僅適合你的個人的特質,也要根據你不同階段所需什麼技術。知名度和普及較高當然還是精神分析。無論哪個流派,都可以選擇比較正規的機構先去試聽課程,再進行系統學習。流派雖不同,但研究對象都是一樣的。因此,本質上是相同的。


心理諮詢師婧公子


我覺得認識學派,他們強調人的已有知識結構對行為和當前認識活動的決定行為,達到探究人類認識活動規律的目的。


分享到:


相關文章: