中國是否可以在保證隔離下,接收外國肺炎患者來中國有償治療?

觀山太寶


不可以,因為外國人崇尚“自由”,文化上的差異讓他們很難服從中國的防控管理,連咱們的澳洲華人都不遵守,不可以拿中國人的健康安全做賭注


溫雅間暗香浮來


說什麼來著,前幾天我看到中國方倉醫院閉門休館,張張床位整整齊齊乾乾淨淨!心裡想的很高興,病毒感染被控制住了,終於可以休息休息!但是突然又有一種不安的想法浮現在腦海了:這些空空的床位,大大的醫院會不會成為一些人惦記得地方!中國是一個大國,又樂意助人,可以把這些醫療設施借給外國人急用,特別是一些條件較差的地方或有錢沒功夫建醫療設施的國度呀!如何是好?引進來如何保障防疫治療不出現傳播感染?不應允又會成為一些別有用心人的口齒,大國沒有擔當,分別對待又是愛計較過去既往……總之,不會撈到什麼好處!因為人的口舌太雜,怎麼說都能講出他們的道理。並且永遠也不可能達到所有人都滿意的結果!所以,絕對不能夠開這個先河,中國還有很多很多防疫事情要做的!


比樂人生


歐洲國家患者數量激增,各國醫療體系不堪重負,所以我認為將患者集中,有利於控制疫情,但是我國人口眾多,容易導致疫情擴散,最好能夠把全世界的患者全部轉移到澳大利亞,澳大利亞四面環海,即使疫情控制不住,也不會傳染給周邊國家。



新冠肺炎是烈性傳染病,浙江一名患者在菜市場被感染,原因僅僅是與患者交談過程中沒有戴口罩,整個過程只需要15秒。日本為了轉移“鑽石公主”號郵輪上的患者,派出檢疫官上船,結果一名檢疫官因為摘下手套擦汗而被感染。意大利全副武裝的一線醫護人員也有12%被感染。新冠肺炎的傳染能力可見一斑!


我國為了防止疫情擴散,沒有將湖北患者向外轉移,而是向湖北派出346支醫療隊,合計4.26萬名醫護人員,最終消滅新冠肺炎。因為將患者向外界轉運過程中,不可避免會與外界有過多的接觸,加大了疫情擴散的可能性。而且重症患者需要肺呼吸機等各類大型設備,很難運輸。

歐洲疫情已經很難控制,意大利新增確診患者超過3000人,西班牙、德國、法國的新增確診患者也超過1000人,想要把患者轉移,幾乎不可能,而且會進一步增加疫情擴散的可能性,連累沿途所有國家和地區。


控制歐洲疫情的關鍵點仍然是封城隔離,最搞笑的是德國,政府禁止1000人及以上的室內活動,德國人偏偏舉行999人的音樂會,意大利疫情最嚴重的倫巴第大區的佈雷西亞舉行罷工,英國舉辦馬拉松比賽和大型室外演唱會。

患者數量激增已經讓歐洲國家不堪重負,意大利的死亡率幾乎達到8%,而且因為醫療物資不足,死亡率還在升高,意大利醫生已經不得不拋棄老年患者,優先救治年輕人。

為了降低死亡率,可以將歐洲的新冠肺炎患者轉移到澳大利亞,畢竟澳大利亞與歐洲國家平時稱兄道弟,關鍵時刻,澳大利亞不上誰上?只希望將患者運往澳大利亞過程中離我國遠一點。


視野新觀


提這個問題的人腦子進水了吧!



朝陽普世


當然不可以,如果中國同意有償接收新冠肺炎患者,那中國將成為全世界的病毒收容所,我們目前好不容易取得的防疫成果也將付之東流,學生們更是開學無望,回到一個月前全國居家隔離的日子,甚至更糟!


首先,疫苗研製雖然已經取得進展,但離投入使用還有很長一段時間,我們仍處於全民易感的狀態,收治新冠患者,是很難做到百分之百不被感染的,我國疫情剛剛緩和,醫務人員在一線奮戰了兩個月還未得到有效休整,昨天才撤離武漢,他們太累了,再投入抗疫一線身體真的吃不消了!

其次,新冠肺炎沒有特效藥,每名患者的治療時間都很長,如果接受境外患者,在新冠病例沒有完全治癒的情況下,城市防控等級不會降低,我們的生活會一直受到限制,學生們開學的時間也會往後推。
最後,有專家指出,我國境外輸入病例的感染性很強,特別是高發國家的第一波病人。新冠病毒容易變異,雖然國外的新冠病毒是否已經發生變異我們尚不清楚,但在國內疫情都沒完全消失的情況下接收境外病患,可能會引火燒身,而且有償治療這件事,掙的少,風險大,太不划算!


藥師陳小君


送你家去?


晨曦142028740


有償治療外國新冠肺炎,我不支持。我們中國的醫護人員太幸苦了!


手機用戶54952236568


提這個問題的恐怕鬧神經


君70153928


問這句話不覺得無聊嗎?


分享到:


相關文章: