閃擊伯爵2
這個要區別對待 老大帶隊奪冠 核心奪冠 主力奪冠 替補奪冠 飲水機奪冠 差別很大的 不能一概而論
WWW730
我們先來看下梅西的硬榮譽，3個歐冠，10個西甲冠軍，但是要知道這裡面巴薩體系的作用很大，而且梅西沒有大力神杯，最好成績是世界盃亞軍，當時是被德國打敗。那麼如果另一個球員拿到五次歐冠+2次大力神杯，我覺得毫無疑義可以超過梅西，但是事實是這個榮譽至今沒人能夠達到。
C羅有5次歐冠冠軍，但是沒有大力神杯，最好成績是世界盃第四名，還是在老大哥菲戈帶領下拿到的；
齊達內有1次歐冠冠軍，1次大力神杯，1次世界盃亞軍，已經成為準球王，我覺得他比梅西強；
馬拉多納真正的球王，雖然沒有歐冠，但是憑藉一己之力帶領阿根廷奪得大力神杯足夠封神，這個讓梅西和C羅等後輩望城莫及。
球王貝利3次大力神杯，沒有歐冠，而且2次大力神杯靠的就是他，足夠封神。
羅納爾多2次大力神杯，沒有歐冠，球迷心中的準球王。
從上面數據可以看出，歐冠冠軍對球員影響是大，但是真正能夠封神的成績還是能否帶領國家隊拿到大力神杯，如果C羅和梅西可以在剩餘生涯拿到1次大力神杯，還是有機會在未來稱球王的。六月籃球
很榮幸回答您的問題，首先您題目中的能拿兩次世界盃和5次歐冠的人是不存在的，其次足壇歷史和現役球員也不存在一個官方的歷史排名。當然如果真有人能夠拿到5次歐冠和2次世界盃那絕對是可以和梅西放在一起相提並論的。
第一，按競技成績的高度來說、梅西的世界盃斬獲是0，最佳成績是亞軍，歐冠奪冠次數是4次。所以如果未來真有5個歐冠和2個世界盃的獲得者，那起碼在成績上碾壓梅西的
第二，按核心地位來說、題主假設的這個神仙若如果能夠出現，別說5次歐冠，單說衛冕世界盃並且是全程的大腿，就憑這個成就，歷史地位也絕對在梅西之上，如果又同時拿過5次歐冠的話，那基本是全面超越煤老闆
第三，按足壇人設和進球能力來說、題主虛擬的這個神仙也絕對是前無古人也很難後有來者的，人設是謙虛低調、為人和善，進球能力是金靴獎常客。這絕對是全球青少年的偶像和典範了
最後我想說的是題主這個虛擬神仙當今足壇是很難出現了，梅西是我們當今看得著，聽得到的傳奇，也是我們能夠有幸見證不斷創造奇蹟的精靈。這樣真實的存在才是我們該繼續關注和表達敬意的巨星。回答完畢，希望我的答案能給您一些幫助。
看球有道的王老師
如果一名球員5次歐冠，2次大力神杯，那這名球員鐵定是震古爍今的歷史第一球王，超過貝利，超過馬拉多納，貝利雖然3次大力神，但有一次是躺冠，兩次是貝利自己的功勞，他沒有歐冠加持（那個年代決定他沒有），貝利已經是球王了。老馬一個大力神，幾個意甲，沒有歐冠，他也是球王。
齊達內一個大力神，一個歐洲盃，一個歐冠，幾個聯賽冠軍，他也是準球王。
C羅5個歐冠，一個歐洲盃，幾個聯賽冠軍；
梅西3個歐冠，幾個西甲冠軍；
羅納爾多2個大力神（一個屬於躺冠）沒有歐冠，屬於球迷心中的球王；
以上幾名球員是地表球員最近接球王的，距離小編設定的5個歐冠，2個大力神都還有很大距離。
梅西距離這個標準還有2個歐冠2次世界盃冠軍的差距。
時間無言一盞燈
個人認為，如果一名球員真的能夠獲得5次歐冠+2次大力神杯，那麼他絕對有資格稱作球王，地位應該也在梅西之上。
梅西可以說是當今足壇最好的球員之一，他也多次跟馬拉多納和貝利等球王相提並論。職業生涯截止至今，梅西共獲得3次歐冠冠軍和10次西甲冠軍，世界盃最好成績只是亞軍，所以從團隊榮譽來說，這名球員是妥妥的在梅西之上；
而且一名球員能夠獲得五次歐冠和兩次世界盃冠軍，並且還兩次加冕世界盃金靴，那他毫無疑問是球隊的進攻核心，不存在任何躺冠的可能，其領袖能力也絕對是歷史頂級的，個人覺得梅西的領袖氣質還是略微差了點；
所以在我看來，這名球員的榮譽應該是要超過梅西的，歷史地位也應該在梅西之上。甚至於貝利（3次世界盃、0歐冠）和馬拉多納（1次世界盃、0歐冠）這兩位公認的球王，也未必能比拼過題主所說的這位球員。不過很遺憾，題主所說的這名球員現在並不存在，不然我們又能見證一位偉大球員的表演了。
心靈丶震撼
如果是以球隊一般主力或者替補身份獲得五次歐冠和兩次大力神杯，和六次金球獎的梅西在歷史排名上掰手腕不太可能！
如果球隊核心主力球員，以領袖身份拿到五次歐冠和兩次大力神杯，那是可以和梅西在歷史地位排名中掰掰手腕的！
因為能獲得五次歐冠和兩次大力神杯的球隊，那肯定是超一流強隊，能在這樣的球隊中稱為核心領袖，那必定是頂級球員！一個頂級球員如果有這麼多過硬的團隊榮譽，那必定也能憑此收穫很多個人頂級榮譽！也就具備了和梅西在歷史排名中掰手腕甚至超越的資本！
永遠的羅尼
如果你的比較標準是“球隊捧杯”數量，而不是球員個人情況，如金球獎、某些紀錄、經典表現、對球隊取勝的影響、獨樹一幟的球風、球德、場外魅力這些，那這就是個最簡單的數學題，比大小就行了。
首先，並沒有如題這樣一位球員，最接近的兩人，拉莫斯和阿隆索獲得五次歐冠+一次世界盃+兩次歐洲盃，其次是C羅，五次歐冠+一次歐洲盃。
但個人認為，即便比較捧杯數，世界盃和歐冠的含金量也是不同的，二者之間應該有個“匯率”，考慮到世界盃是四年一屆、小組賽沒有主客場，而俱樂部可以轉會，所以無論從奪冠機會、選材侷限性、配合默契度、比賽偶然性、還是球隊換代而言，世界盃的奪冠難度都更大，建議按世界盃8分（綜合多個因素考慮），歐冠1分來計算 —— 如果按這個計算，恐怕那些世界盃冠軍球隊裡的領袖得分更多。
作為從未帶領國家隊獲得過冠軍的梅西而言，在這個標準下，是沒有競爭力的 —— 我不是C羅的球迷，也很欣賞梅西的踢球風格。雖說武無第二，但從欣賞角度，我們還是遵從文無第一去看待梅羅之爭更好，各花入個眼，大家Happy了，才更有意義，不是嗎？
易北河畔的落葉
拿個做對比的
拉莫斯，一次世界盃一次歐洲盃，四座歐冠，地位已經在後衛裡登峰造極了。
克羅斯，五次歐冠，一個世界盃，在他這個位置上這絕對歷史有排號。
齊達內沒有五座歐冠，一個世界盃，一個歐洲盃，一次亞軍世界盃，現在歐洲足球歷史前三，未必是第三。
克魯伊夫榮譽更少，歐洲足球前二，未必第二。
羅馬主教練德羅西
前無古人，要拿到2次世界盃+5次歐冠。
C羅：5次歐冠+一次歐錦賽冠軍+5次金球獎。
梅西：4次歐冠+一次奧運會冠軍+6次金球獎。
哈維：4次歐冠+兩次歐錦賽+一次世界盃。
小白：4次歐冠+兩次歐錦賽+一次世界盃。
齊達內：一次歐冠+一次歐錦賽+一次世界盃+3次金球獎。
羅納爾多：5次金球獎+2次世界盃
小羅：一次金球獎+1次歐冠+一次世界盃
最近二十年能和梅西掰手腕的球員有，C羅，哈維，小白。從球王的角度去考慮的話，要憑藉一己之力帶領球隊拿到世界盃才有可能封王，齊達內1998和羅納爾多2002，帶隊拿到世界盃併發揮了決定性作用，所以他們兩人更接近馬拉多拉和貝利的高度。
老車81
喜歡梅西，但非梅吹！理智分析：如果冠軍榮譽能代表水平，天賦和能力以及足壇地位，那麼克洛澤世界盃冠軍，世界盃歷史最佳射手，這個已經足夠牛了吧，他就能和梅西相提並論了？拉莫斯世界盃冠軍，歐洲盃冠軍，歐冠，該有的獎盃都有了吧，那麼就能跟梅西相提並論了？客觀的說，單論球技梅西是歷史第一沒毛病，論精神屬性和凝聚能力梅西肯定不如老馬！包括眾多名宿也是承認梅西能力的。至於我羅，不予過多評價，評價多了又會說我是黑粉，你去看看幾乎所有名宿排的哪怕歷史最佳陣容，我羅都很少入圍，這個問題很嚴重！
