瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不檢測、不隔離、不收治、不公佈!是尊重人權的表現嗎?

彼岸之眸


瑞典政府推行的“四不”抗疫政策,那根本不叫抗疫政策,那是任其筮虐,任其發展,順其自然的事。不撿測、不隔離、不收治、不公佈,是不是在不作為呢?對抗非冠病毒,最行之有效的辦法就是隔離、收治,並時時檢測時時公佈疫情,在隔離收治中慢慢累積治療經驗和攻克辦法。出臺“四不”政策的瑞典政府不像是人民的政府,它漠視人民群眾生命,對人民疾苦漠不關心,這是什麼樣的政府呢?實在不佩為人民的政府。


煙雨江南141818606


國家制度,醫療條件,地理環境,人文觀念,生活習慣,人口數量,經濟基礎都不同,你怎麼要求處理方法會千篇一律?人家政府是民選出來的,人民的利益肯定是擺在第一位的。你們都是旁觀者,有什麼資格指手畫腳?指責評論?自己的爛攤子還沒有收拾乾淨。趕緊開會,開學,開店,開工,解封吧,要做的事還好多好多。管別人四不,五不幹嘛?


春天馬7738


非常好👍為瑞典點贊,不要檢測,病毒也是自由的,不要限制它;不要收治病人,那樣等於給病人貼上了標籤,他們是自由的;更不要隔離,自由和健康相比,自由更重要;怎麼能公佈呢,沒有數據就等於有沒有疫情。這自由的新帽子一定要戴好!


木子today


這個世界啊,人權到底是個啥真是說不清楚了。人權到底是個啥呢?自由又是個啥?民主呢?民主就是言論隨意遊行隨意總之一切隨意麼?還有法制,西方那個法制搞得跟機器程序一樣,把人的私慾幾乎無限放大,精緻到只能利己。人群一旦受到威脅則馬上一鬨而散或者攻擊別人達到自己目的,沒人關心其它人的生死。政府爭論半天想要解決的時候灰飛煙滅毫無實效性可言。幾百年的制度習慣了慢節奏,想要高速則必須鈔票開路。多虧了它們的什麼森林法則,但是這樣又必須依賴大哥維持秩序,一旦大哥耍無賴,那就是人道災難。如今呢,被他們吹乎的神乎其神的西式民主自由人權被一樁樁現實展露的面目全非。謊言欺騙,肆意踐踏,兇狠霸道……這就是西式民主制度的真實面目。


太古行覺


西方的不管是幾“不”政策,不管它包裝成啥,美化成啥,但根子其實就是政府甩鍋,因為它根本就沒有那個能力,更沒有那個決心,也不願為底層人群買單!這就是西方的民主與自由,實質是富人的民主自由,底層能夠選擇的只能是自生自滅!好恐怖的民主與自由!


wintersweat


瑞典政府推行“四不"抗疫政策,太絕了,充分尊重人權,是典型不顧人命,命都沒有,還要人權有何用?我們就不學習了。


陋室主人


那是不負責的國家,這個國家的領導應該去自殺。那個國的人也不董事,鼓吹歐洲怎麼好,那是扯淡,還是中國好以人為本,寧願經濟損失也要保護國民。這就是中國共產黨的作用。


老者更新


真有個性!但問題是冠狀病毒會尊重這個性嗎?如果尊重自然是創造了醫學奇蹟,但如果不呢?人民的健康權、醫療權和生命權這些最基本的人權可就全沒了!到那時有些國家來和瑞典講人權問題只怕也沒幾個聽眾了。


諸法因緣生我說即是空


人權就是賭博,博輸了認了悔氣,博贏了說了贏話反丁底氣。


分享到:


相關文章: