2020-03-18 05:11:58 佚名

心想事成194840

有錢的覺得搭夥過日子好，沒錢的覺得拿證結婚好。有錢的怕結婚了對方會瓜分他的財產，沒錢的覺得結婚了會有保障。

紅顏一笑1458499171

有一個朋友離了婚又找了個，也沒辦證，雙方都有一個姑娘，一起生活了六七年，開始感覺還可以，去年為小事她跟我剛友的姑娘鬧矛盾了，姑娘氣的走了，回到前妻那去了，為這事他倆鬧了些彆扭，我朋友說現在不知怎麼辦，要結束這段感情嗎/

手機用戶小魚

肯定有的認為搭夥過日子好，有的認為結婚好，反正各有利弊，我本人認為還是結婚認認真真的過日子好。原因有下：

1.相互負責、相互約束、相互扶持。婚姻是以家庭為單位的，家庭中的任何一人的對外行為都要以家庭為出發點，遇事是需要家庭成員共同承擔的，因而夫妻之間是對婚姻是相互負責的。同時又是相互約束的，這樣會彼此約束對方去做整個家庭有意義的事情的，從而促進家庭向好的方向發展，有利於過上更好的日子。相互扶持，相互關心，夫妻之間互助互愛，知冷知熱，愛情在婚姻生活中會逐步的演變為情親，這是人類感情的雙重歸屬感。沒有結婚的話，除了愛情，激情過後迴歸平淡的柴米油鹽的生活，很容易磨平愛的痕跡，這個時候就需要情親的來維繫了，如果沒結婚的話，經受不住這些考驗就各自為政了，最後容易一拍兩散。

2.心裡有底，生活更有奔頭。法律對人的行為具有約束力，這種約束力普遍對婚姻內不利於對方的行為產生約束，從而保證雙方為家庭服務並對雙方有利。結婚了，組成家庭了，心裡就有底了，各自沒有私心了，努力也是為了家庭好，為了雙方都好，會觸發雙方的生活及工作熱誠，最後過上更好的生活。

3.促進社會和諧，家庭和諧穩定是社會和諧的基礎。認認真真的婚姻是維繫家庭穩定的基石。家庭穩定了，社會也就和諧了，國家也會繁榮發展了。

當然，任何事情都是有兩面性的，但是我不贊成搭夥過日子的行為，人們常說的，感覺好了就過，不好過就散，能過就過，不能過分了，這些是不負責任，缺乏擔當的行為，終究不會成事。回答完畢，謝謝！

小石頭爸自然

二婚男女結婚領不領證各有利弊！

1 領證

利：雙方婚姻關係得到法律保護。可以保障夫妻的共有財產，加強了夫妻雙方對婚姻的忠誠度。在婚姻和生活上對雙方都有約束和保障。明確了夫妻雙方的權益和責任。弊：當婚姻出現問題，雙方無法繼續生活時，一切都要按法律程序執行。過程相對繁瑣，處理時間也較長。

2 不領證

利：結婚不領證就沒有二婚和離婚之說，生活能夠自由自在，不用履行夫妻義務，卻可以享受夫妻生活，不用承擔太多責任，只要做好自己。沒有感情了就可以直接分手，不用拖泥帶水。弊：不領證就不受法律的保護，不屬於合法夫妻，不享有合法夫妻的所有權益。雙方可自由發展關係不受法律約束，對於雙方的感情破裂留下隱患。

領不領證，利弊參半。以上是我的解答，希望對你有所幫助，謝謝！！！

致青春許妍

我覺得剛開始可以搭夥過日子，過個一年半載和對方的家庭成員培養感情，看培養的怎麼樣了。如果對對方的家庭成員印象都還不錯，相處也很融洽。你們雙方之間也有了感情基礎。那走到結婚也是水到渠成的事情。

如果和對方的家庭成員處理不好關係，那還是早點散夥吧。因為二婚家庭只要有一方情商不高，處理事情的效率低下，那這婚是結不成的，結了也不會幸福的。

菲來樂

結婚呀。分的多。我就是個現實例子，我父親給我找了個繼母，房和地都歸繼母了，連我自己蓋的房都偷改，我和我媳婦做試管呢，結果卵都沒了，白花了三十多萬。我挺自豪的

手機用戶51033410328

二婚男女，顧名思義都經歷過一次婚姻，而且都失敗了。所以在下一次婚姻之前，還是要慎重一點，多處一處，給大家一點時間去了解對方，經過多方考量在決定是否結婚。

剛開始初步接觸，看對方是否合得來，在情感價值觀上是否有話題可談，如果談得來就可以更進一步，反之，趁早分開。

然後呢，大家彼此看得上眼，就可以嘗試著搭夥過日子，通過相處一段時間，瞭解對方的家庭並且和家庭主要成員交流，更進一步確認是否有結婚的可能性。如果大家相處融洽，價值觀上大體沒有衝突，對彼此結婚的意願很強烈，那就可以考慮結婚了，相反，如果你們相處有問題，那就別再勉強了，早點脫身對雙方都好，即使你倆互相喜歡也不行，家庭衝突遲早會讓你們走上離婚的老路。