觀山太寶
不要，我們要上學，要工作，要吃飯，要還房貸，醫護人員要休息，如果再次疫情擴散，後果很嚴重，請同意的聖母們自己去出錢出地方。，慷國家之慨不要臉。
藍蓮花
這真是一個無腦的餿主意。除了醫院治療的醫藥費用之外，作為實施隔離措施的志願者、輔警、社區人員、警察，他們的付出對外國人怎麼算？這些人這段時間已經很辛苦了，難道不應該讓他們也休息一下嗎？要記住中國不是救世主，是第三世界的發展中國家，沒必要給自己攬那麼多責任。況且，這次的疫情國家財政已經花費了很多的，為了復工復產，還要減免稅收。這一進一出國家損失多大？提出這個建議的人，有沒有腦子想過這一點？
糖果140371068
吃力不討好的事，你收人家的成本費，人家還說你黑心腸
天哥20000
不會的，中國不會這樣的去做，這樣做會得不償失。
目前，國內疫情已基本控制，都在相好的發展。對於國外正在迅速蔓延的疫情，我們可以採取相應的支援和互助。比如在物資方面，還有在醫療團隊方面，都可以給予。但是如果接收外國肺炎患者來中國有償治療，我覺得這樣並不妥。這是因為:
第一、雖然說的有償，但是我們我們不缺這個錢。
第二、我們目前的疫情控制情況已經基本控制，而且為時已經經歷了好幾月的時間，在這當中，國家的經濟情況也受到了影響。如果再接收外國的肺炎患者來中國，稍有不慎，很可能會出現再次傳播。
第三、境外各國在各自的治療上有各自的方法，雖說中國的治療方法是可以借鑑的，我們也願意將我們的經驗奉上，但是各國由於人種以及生活、飲食方式的不同，在疾病的發生發展以及治療上也可能會略有不同。如果接他們過來，也可能會出現更多種症狀表現，只要是確診病例，就會有重症，就會有死亡，治療好了，還好，如果出現死亡病例，在自己的國家，即便有任何不好的因素也不會做聲，而到了中國，即便用了更好的治療方法，也會反過來指責。
這樣會讓我國得不償失，就正如這一次，我們帶著大量物資和醫療團隊，甚至血漿支援意大利，人家不但不感謝，還有經濟和農業專家發表文章來倒打一耙，說他們不需要感謝中國，這是中國應該做的，也是他們應該得的，最主要的原因還是把這次疫情的源頭扣到了中國人頭上。反過來說中國有了一定的意圖。話又說回來了，真的是什麼人都有，也是叫人無語。
總之，接收外國肺炎患者來中國治療實屬不利，不可輕易接收。
李愛琴營養師
中國是否可以在保證隔離的前提下，接收外國肺炎患者到中國治療？
這個問題要具體情況具體分析，不好一概而論。
接收外國的肺炎患者，無論措施如何到位，風險是肯定存在的，國內的醫療資源也還到不了大幅度解決各國龐大感染者的條件，雖然是有償的，但這種錢最好還是別賺，得不償失。
也有一些特殊情況，假如是大頭領特先生不幸成為患者，他也相信中國的治療水平，又情願付費，這是完全可以考慮的。
歲月如歌0898123456
你是吃飽撐的，你倒是去治去呀？坐那兒想放啥屁放啥屁行嗎？我們的醫護人員已經付出了身體和生命的巨大代價，難道再讓他們為你的民主自由獻身嗎？能要點臉不？
為快樂生活奮鬥
你他孃的真是個制杖[打臉][打臉][打臉][打臉]
溫柔一棍
不同意，堅定的不同意，於國於民於世界皆不利
海精鹽雕
有病吧，說這二球話。還嫌中國人活得旺是不是。這次病毒的傳染性，危害性，哪一個中國不感同身受，14億的生活停擺幾十天，這是啥概念？引狼入室，還想讓失去親人的幾千家庭的悲劇重新上演。本著人道主義的思想，我們可以遠程指導外國抗疫，在能力範圍可以給他們提供部分抗疫物資，可是有一點，想帶毒來中國，絕對沒門。深受疫情之害的中國人現在是聞“冠“色變呀。
