滄顏曦渡
恰巧最近整理了一個家庭財產項目，涉及到這個問題。
看到部分網友的留言，不失一些主觀臆斷。
本著客觀的、公正的角度，回答一下這個問題：
首先，從義務上來說。
公公婆婆、岳父岳母沒有帶孩子的義務，這是正確的。
同時，兒媳婦也沒有贍養公婆的義務，女婿沒有贍養岳父母的義務，這也是正確的。
以上是我國法律明確規定的，毫無爭議！
其次，從財產上看。
夫妻婚前的財產歸夫妻各自所有，但婚後的財產應當歸夫妻兩人共同所有。也就是說，婚後如果一方不贍養對方的父母，則贍養責任由一方自己執行，一般來說，執行的力度不應當超過婚後共同財產一半的三分之二，也就是三分之一，如果有二胎可能會更少。
所以，有的人說家裡的錢是我掙得，我願意給我爸媽多少就給多少，這是不對的。不管誰掙得，你的配偶都擁有一半的支配權。而且你的這一半還要有三分之一是留給子女的撫養費。（這是從假設離婚的角度看）
再次，從情理上看。
義務歸義務，但作為一家人，通常也是要有感情的。
這裡的感情有兩種，一種是血脈之情；一種是社會賦予的感情。
當然，人們總是說血脈之情濃於水。公公婆婆、岳父岳母對孫子孫女的感情應該就是這種感情，是人性的自然流露。而婆媳之間、女婿與岳父母之間的感情則屬於社會感情，類似於日久生情，比上述的血脈之情要脆弱，所以難免很多人會日久生恨。
情感是互相回饋的，如果一方不給予情感，另一方自然也就不願予以反饋。因此我們才倡導要互相幫扶、互相尊重。通常來說，對方的父母如果幫助帶孩子，對方就會心生感激，自然也就更願意去主動贍養，哪怕並沒有這個義務，這屬於情感上的自然回饋。
最後，題外話。
很多老年人主動帶孩子，一方面是想減輕子女的負擔壓力，另一方面也是願意去享受天倫之樂，雖然累但心裡是開心情願的。但是，如果提出上述說法的老人，自然心裡是不願意的，那麼真的就不應該勉強老人來帶孩子，對雙方都不好。不過反過來，這樣的老人也不應該對情感回饋太過於奢望，包括孫子輩和媳婦（女婿）的情感，畢竟人心都是肉長的。
