有人說不要彩禮錢男人會覺得娶媳婦太容易,你覺得彩禮錢有必要嗎?

橙子很OK


我覺得必須要。沒結婚前單純的以為只要感情好,可過日子是長久的,感情是會被生活改變的。婚前男方說沒錢,女方就心軟不要彩禮,婚後男人一家特別是公婆就覺得你好說話,什麼不合理的要求也提,剛結婚的女人肯定想孝順公婆,搞好關係的,就儘量做到讓他們滿意。慢慢的他們會覺得你沒有底線,得寸進尺。有一天你沒有滿足他們,就會說你不好,全家為難你,都不會在乎你。因為娶你沒有付出任何代價,就算你走了他們也不會惋惜。

這是我個人的經歷,不代表全部。



三個孩子全職媽媽阿敏


彩禮,由來已久,近年來有水漲船高之勢。

有什麼辦法?不給彩禮,想結婚,可能嗎?

在我的印象裡,江西.東三省.福建.江浙一帶,這些地方的彩禮是高行嚇人的。

各位不妨點開我的主頁,可以看到我是安徽人,但我卻跑到廣東來娶妻成家。不光不用彩禮,老婆娘家還倒貼(婚前與岳母賭氣,我與愛人過了三年苦日子)。

我就不明白,有些男人寧願借高利貸,也要在祖籍地結婚?我的祖籍地請我,我都不會回去,我在廣東順風順雨,幹嗎回那個窮的兔子不拉屎的地方?

1.彩禮是什麼?

顧名思義彩禮是要交給女方父母的,有的地方多,有的地方少,象貴州等地,孃家甚至要倒貼。這就是地方不同,彩禮數額不等。

2.為什麼要交彩禮?

近年來,由於男多女少愈演愈烈,多地省市娶媳婦要彩禮越來越高,以至於個別地區出現天價彩禮。如果男人都跑出去,還要借錢交彩禮嗎?可以來個人員大流動,男人往女人多的地方跑,不行嗎?

人挪活,樹挪死。

甚至有人跑出國門,不光娶了老婆,還發了財。“拖鞋哥”你們瞭解他嗎?不妨百度一下

越南.非洲.白俄羅斯.拉脫維亞等國都是不要彩禮的地方,為什麼不去看一下?

3.如何解決天價彩禮問題?

天價彩禮是地方上的歪風邪氣,由於女孩少的地方惡性競爭,才導致出現天價彩禮。價高者得嘛,第一家出十萬彩禮,第二家由於男孩自身條件差,不得不被動抬高到二十萬彩禮,而第三家眼看兒子結婚無望,遂故意將彩禮抬高到三十萬元。

惡劣競爭之下,此時第一家不給三十萬,但至少也要付出二十五萬,這就是惡性競爭的惡果。怪誰呢?

我的家鄉在安徽省江淮之間,那裡的女孩都跑到大城市務工了,有的在城市結婚,有的雖然不在大城市結婚,而卻去了當地縣城結婚,剩下幾個女孩即使回到家鄉,但她們由於在大城市長了見識,所以她們要求極為嚴格。一個女孩可以同時挑選三百個男孩,誇張嗎?就拿我姐姐的侄兒來舉例說明:

前年我姐姐的侄兒在當地提了一門親事,當時媒婆要了兩千元紅包,還要了500元茶水費,她才肯去女方家“講和”。

所謂的“講和”是媒婆找到女方父母,儘量將彩禮壓低一點。這裡面有太多的門道,首先要看男方父母的人品如何,如果男方父母人品太差,那就要多拿很多錢才行。

甚至有的媒婆與女方父母聯合騙錢,名義上媒婆在“講和”,而實則上媒婆卻與女方父母商議好,多要一點彩禮錢,媒婆的好處費沒少得,但拿了好處卻調頭害男方多出彩禮錢,這就是門道。

那次姐姐侄子提親,姐夫將媒婆打了一頓,後來不得不換了一個媒婆,可是天下烏鴉一般黑,後來照樣彩禮拿了30萬元人民幣……

還要買十五萬元的轎車,一套120平方的縣城商品房,還有電器.家電等等。

這些加起來多少錢,我想不要一百萬也要八十萬啦!

綜上所述,彩禮錢是要的,但不至於要太多,應該適可而止。朋友們,你們那裡彩禮有多高?


情感王子B


本人覺得有必要,但在結婚方面,男女又雙方本著互相尊重,理解,照顧到雙方家族的利益和和理要求的前提之下,金錢便可以完全拋開不談。我可以談一下我自己嫁女兒和娶女婿的實際經驗供友友們參考,我嫁大女兒只要了彩禮二萬八,這二萬八我沒有動用存入銀行四萬為我大女兒的名字,在她生小孩時我給了她一萬,孫子回來一次兩千,現孫子以三歲,就這四萬我會在合適的時候給她們,當然是她們婚姻穩定的時侯給。再說我小女兒結婚,當然我會娶女婿,我女婿一家人也很開明,懂得尊重別人,她們在結婚時,婚房由我出資修建,一共花費五十多萬,婚禮所有費用我出,我女婿自己買了一輛二十二萬的小車,然後他們生的孩子兩夫妻一人隨一個姓,現在我一家人過得幸福,開心,從不為金錢方面去計較什麼。並不象有的男人那種高高在上的表現,認為去女方家他就會死,臉比別人的屁股還濺,象這種男人的思想彩禮就該要死他也活該。下輩子打光棍也沒人同情你。


獨立尊嚴平等


有必要,錢不管多少,顯示男方的誠意。如果不要彩禮,婆家就會打心眼裡看不起你,處處為難你。你以後的處境會更艱難。我當時男方一個勁沒錢,心軟沒要。從進門和老公一有爭吵,老公隨口就罵滾。婆婆不僅不看孩子,也不伺候月子,並且每次橫挑鼻子豎挑眼找茬。今年正月初三家父去世,想請婆婆幫忙看孩子,婆婆愛搭不理,最後分要讓老公回來。中途打電話說看不了,讓我也回來。心涼了,過得太磕磣,孩子小,也不給生活費,只管買菜,沒有陪同去逛過一次街,今天決定起草協議離婚。




80後大齡寶媽


1.我覺得彩禮應該要,應該根據男方的經濟條件還有女方當地的風俗來制定一個雙方都可以接受的金額,這樣既滿足了女方的面子,又讓男方滿意,何樂而不為呢!

2.如果女方不要彩禮錢,男方的一些親朋好友會覺得女方求著嫁給男方,這樣無形之中就降低了女方的地位,這對女方是不公平的,這對女方的父母也是不仁義的,做了父母才知道養大一個孩子有多不容易,女方父母含辛茹苦把女兒養大,然後就嫁給別人了,總要意思一下給點心理安慰,否則女兒和錢一樣沒落著這種感受很不好.

3.如果你養大一個女兒,你當然也希望她風風光光的嫁出去,不希望別人在背後指指點點.

4.如果男方經濟條件不太好,可以把彩禮當做嫁妝給女兒,也不能不要一分彩禮錢,雖然結婚愛情大過一切,但是該有的禮數還是應該有的.


一秒鐘的記憶789


我個人覺得彩禮錢是必要的,理由如下:

顯示男方家的誠意

雖然說金錢不能衡量關係和感情,但是如果一個連一分錢都不願意為你花的男人是沒有誠意的。如果沒有彩禮就這樣結婚了的話,女孩子到對方家之後身份地位也有可能會下降。

如果男方家沒有財力的話,女方的父母也會覺得男方家沒有誠意,所以把自己的女兒嫁給他也會有所不放心。

從另外一個角度來說,女方的家長把女兒養了二十幾年,男方家給一點彩禮也不是說不過去的。所以從這一點來說,彩禮是必要的。

彩禮是男女雙方感情的見證物

彩禮是男女雙方感情的見證物就相當於是古代影視劇裡面的男女之間的定情信物一樣。要採取男女雙方的關係,才能夠決定下來,這也是對他們感情的肯定。

有些地方的彩禮是單獨的現金數量,而有些地方的彩禮,還有除現金外的物質,如:三金等。這些除金錢以外的物質就是男女雙方的紀念物,日後回憶起來也是沒有遺憾的。

從這一點來說,彩禮也是必要的。

彩禮和嫁妝是兩個家庭扶持一個新家庭

聽過有一句三觀非常正的話:彩禮和嫁妝並不是一個家庭去壓榨另外一個家庭,而是兩個家庭扶持一個新家庭成立。

一個家庭從零到整的過程,自然需要大量的經費。年輕的男女雙方可能也沒有這麼多的經費去建立起這個新的家庭,就算有婚後,他們的日子也會過得非常的拮据。

所以這個時候的彩禮和嫁妝就變成了扶持這個新家庭的“後備基金”。從這一點來說,我覺得彩禮也是必要的。

綜上三個觀點,我個人覺得結婚的時候男方家給女方家彩禮是必要的。


MELODYER


關於“不要彩禮錢男人覺得媳婦娶得太容易了?彩禮錢有必要嗎?”這個問題,小編這樣認為。

1,認為不要彩禮,男人覺得媳婦娶得容易,從而不善待媳婦,覺得她不值錢的男人雖然有,但不是主流。絕大多數是男人不會這麼認為。好男人會珍惜不要彩禮的老婆,就算婆婆欺負她,他都維護媳婦。男人維護媳婦,主持公道,婆婆也就不敢為難兒媳了。

2,彩禮是約定俗成的東西,有條件還是要給的,這是男人對女人的尊重。好的婚姻必須談錢,不談錢,是對未來婚姻不負責任的表現,沒有一定的物質基礎,無法給女人安全感和生活保障。

3,鼓勵女人和男人共同打拼創造美好生活。當然,這個男人要有好品質,有責任感,有上進心,有掙錢能力,不靠老人,先苦後甜,男人珍惜尊重能和自己一起奮鬥女人。



情感高鐵


我覺得不應該要彩禮,婚戀就應該是你情我願兩個人的情感!

我認為婚姻愛情就應該是神聖的,不應該夾雜著金錢,因為金錢不能讓我們擁有愛情。

婚戀就應該是談情感的地方,第一眼看上的才是真正的愛情,而花錢買過來的那不是愛情,花錢買過來的那只是一種變了味的男女關係。

婚姻的幸福應該跟錢多錢少沒有關係,婚姻應該跟愛不愛有沒有情感有關係。

我們有的同學嫁給了金錢的,有的已經離婚,她帶著孩子自己過,有的已經是婚姻的名存實亡,老公在外面又有了第三者。

而我們同學嫁給愛情的,如今卻都很幸福,雖然她們沒有很多的錢,雖然她們還在騎著電動車,自行車,但是她們全家其樂融融很幸福。

婚姻要彩禮應該是舊社會的習俗,如今已經是現代社會了,我們不能在延續舊風俗。

我就是一個女士,我感覺婚姻中要彩禮那就是我的恥辱,我雖然不是男子漢,但是我也是一個要自身形象的女人,我的婚姻就不要彩禮。

我認為女士們都不應該要彩禮,我們都應該從自身做起,我結婚就沒有要彩禮。我們要做新時代的女人!


用戶fengyutongzhou


我覺得沒必要收彩禮錢。




首先,我知道除了社會上個別存在的“賣女現象”的父母,想趁著女兒出嫁,撈取很多的彩禮之外,其實大部分女孩要彩禮錢的初衷,不過是希望男方能在付出了金錢的代價後,為所得到的媳婦,給予她愛和包容,情和溫暖,永遠對她好,包容她,鼓勵她,支持她,做她背後的靠山。

這樣的初衷固然美好,但是,那些付出了金錢為代價的男人真的就會因為損失了錢財,而改變,永遠對你好嗎?

這樣的邏輯其實是不通的,我們不要希冀男人能在收到彩禮後做出改變,因為如果一個男人愛你,即使你什麼也不求,他也會為你奉獻他的一切。




同樣,如果一個男人在一開始就是對你冷待又蠻橫,沒有一點柔情,即使他再拿出多高的錢,都沒有用,他還是不愛你。而且,我能夠想象到,每當你與他爭吵時,他都會拿彩禮錢說事,怪罪花了那麼多錢娶的媳婦,卻一點不中用!這才是傷人之處!

為什麼我們要以彩禮錢來看住一個男人的心,而不去尋找那個即使你一無所有,他也願意和你在一起的人呢?這樣的愛情不是更純淨,也更長久嗎?

所以,我不建議女方收彩禮,而是要將重心用在尋找一個真正愛你的人身上,那時的他,因為愛你,也會盡力讓家人接受你,喜歡你的!

話題:你覺得女方應該收彩禮錢嗎?我是橙子,關注我,為你解決情感問題!

晨曦橙


當然有必要,這流傳的習俗,既有潛在的道理,也是雙方對婚嫁的尊重(沒有彩禮習俗不在此限)。但是,我也要提醒一下,除了彩禮,還有個東西叫“嫁妝”。現在很多人都在放大彩禮,覺得婚姻是談感情且只談感情,要彩禮就是賣女兒。其實老祖宗在婚俗文化中早就有體現,男方給女方聘禮或者彩禮,女方給女兒帶到男方家嫁妝。這其實就是2個家庭拼拼湊湊建設另外一個小家。有些人會說現在女方的嫁妝很少,價值也低,不值得一提,如果你純粹拿價值衡量,那就沒有討論必要,誰能在家庭生活中,絕對的把男女雙方家庭一碗水端平?所以本來就是禮尚往來、門當戶對,建設小家。

其次,如果彩禮是給女方家庭使用,或者男方出的彩禮價值較大,這也無可厚非。畢竟撫養女兒長大,女兒嫁過去更多的時間是在男方家,給女方算作補償;價值偏高的話,那也是給自己家。

再次,從人的偏好出發,辛辛苦苦努力得來的,肯定會更珍惜。彩禮不管多少,對男方、女方都是一個心意。男方給多了,那是對女方的誠意;女方要的不多,沒有故意為難,也是對共同建設未來生活的誠意。

最後,如果你糾結的話,可能你也不太確定雙方的感情。我建議你可以按照習俗、家庭條件,來談彩禮的金額。同時也商量好女方的嫁妝。


分享到:


相關文章: