ycoolone
我覺得還是有必要，如果不限制，早晚會禍及其它國家的人，他們自己遭殃就算了，最好不要牽連別人
四川小艾
十七世紀，黑死病肆虐歐洲，英國中部有個亞姆村，座落在英國南北交通要道上，當黑死病由南到北傳播到亞姆村後，亞姆村人放棄村北逃，而是自發地封村400余天，把黑死病擋在了亞姆村，而使英國北部未受其害。他們的壯舉，贏得人們敬重而載入史冊。我國此次抗疫，也正如鍾老所言，抗疫要抓住兩個要害，早發現早隔離，這是最原始有效的方法。正因如此，才使我國在兩月之內就控制住了疫情。由此可見，美國是非常有必要限制自由阻擋傳途徑，以達控制疫情之目的。但美國是否實施得了又是另外一回事。
用戶春暖疫消
疫情無國界，在疫苗以及有效治療藥物沒有研製出來，最有效的方式肯定隔離，我們國家的經驗是成功的，更是可複製的，就看美國會不會採取有效措施了。
美劇，《血疫》在面對埃博拉病毒時，最有效的方式當然也就是隔離，然而，即使是在科研前線的科學家，也是對待疫情謹慎嚴密，但是美國zf高層面對現在的新冠病毒，始終沒有一點對其敬畏的態度，這是對人民利益的損害。
在口口聲聲宣揚自由民主的同時卻把關乎人民生命健康的事兒戲，當做政治來玩，看來這樣的思想比新冠疫情還要可怕。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0e107050bbfa40fc84ab7368127b1111\
Someone758
其他國家可以限制，唯獨美國不可以，因為美國是人權國家，在說了控制人員流動新冠狀病毒就不高興了，[捂臉][捂臉]
毛金刀
美國從來以民主自由指責別國，連疫情都不放過。可惜疫情不講國界，輪到他自己了，也會讓病毒自由傳染嗎？現實立刻給了他一個響亮的耳光。
賈雲峰
超心了[呲牙][呲牙]
夢子204870724
美國是最大病毒感染攜帶者，必須限制自由，不然中國所付出的一切都付之東流。
用戶1641904719103
人權是在法律的框架下實行的，在特殊時期必須要特殊對待，
凝望272
美國不會絕對限制自由
用戶4631441518717
這是美國的事。你瞎操個蛋心。
