你想過沒有,人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?

木疙瘩H5


因為生態系統的能量金字塔。

越是食物鏈頂層的個體,其消耗的底層能量越高。食草動物是初級消費者,食肉動物是高級消費者,同樣的初始能量輸入,所能供養的食草動物比食肉動物的數量多得多。

比如養大一隻羊,要喂xx斤草;而養大一隻狼,要喂十隻羊,這些羊又要更多的草來喂,最後一隻狼的肉比十隻羊的肉少多了,那麼人們肯定優先選擇吃羊而不是狼。

當然直接從生產者那裡獲取能量的效率更高,所以人類食物的主體還是植物(蔬菜、糧食、豆製品等),尤其是經濟不發達地區。

至於說肉食動物的肉酸的,不好吃,我認為這不是重點。用食傾向是跟文化相關的,老外覺得中國的皮蛋跟噁心,我們也受不了瑞典的鯡魚罐頭,即使在國內也有甜鹹之爭。如果肉食動物產量高,那我們就會習慣於吃這種肉,烹飪技藝也會圍繞這種肉發展,到時候我們就會覺得草食動物的肉難吃。



阿拉貢748


在人類漫長的進化史當中,肯定也有一段時間會吃一些食肉動物的肉,但正是因為進化的原因,所以後來不吃了。

這該如何理解呢?

其實正兒八經的來說,人類並不只是吃食草動物的肉。

比如人類會吃魚,但是幾乎所有的魚都是食肉動物。

還有一些亂七八糟的說法比較噁心,在這裡就不一一提出了。(比如前段時間在網上流傳出的女主播吃蝙蝠的視頻。)

但是人類大多隻吃食草動物的肉,而不吃食肉動物的肉的確是一個常見的現象,畢竟一般人或者大多數的人都只吃食草性動物的肉。這是為什麼呢?

個人認為原因如下。

1.進化的選擇

在遠古時期人類茹毛飲血,只要有食物,什麼是不能吃的呢?

假設有這麼一個場景,一群飢腸轆轆的人走在路上,突然遇到了一個大型的食肉型動物的屍骸,很明顯是剛剛墜崖而死的。

在這種情況下你吃嗎?

當然很簡單,你肯定會吃,如果不吃即將餓死,那麼連命都沒有了,還想什麼其他的呢?

但為什麼現如今的人不吃呢?

個人認為的第1個原因就是進化的選擇。

首先來說食肉型動物其實都是一些大型動物,對於遠古的人類來說,這些動物都不好捕殺,即便不去捕殺都有生命危險,更何況你為了一口吃的而去殺死他呢?

更有甚者,一些大型動物可能剛剛吃過人。當你再去獵殺這一個動物的時候,即便殺死了,你吃得下去嗎?

在自然界當中,很少有動物會吃同類的屍體。其實人也是如此。

其次,在進化的過程當中,人類的口味其實越來越刁鑽,越來越挑剔。大家可以發現現如今人類所吃的肉食大多是看上去不那麼奇形怪狀,或者是看上去不那麼噁心,肉質鮮美的動物。

所以說現如今人們吃的這些所謂的食草性動物,其實是在百萬年的口味進化當中選擇出來的。

最後,進化的過程當中也是要遵守食物鏈的規則的。人會吃老虎肉嗎?會吃。

但是老虎在某一個程度上來說,它是一個熟練的頂端。而人也是站在了某一個層次上面的熟練頂端。

對於相同級別的兩個失誤了頂端霸主來說,他們有時候也會相愛相殺。

但是人不會經常性的去吃老虎肉。

這裡面既有食物鏈的規則,其實也有大自然的物質傳遞法則。

可能你卻要問了,所謂的食物鏈的規則大家都清楚。也就是大吃小而已,高吃低而已。那什麼是物質傳遞法則呢?

所有的肉製品當中都含有各種各樣的物質,有蛋白質有脂肪有纖維。

但是在組成這些物質的基本意義當中,有大量的金屬成分,你把這些物質吃到你的肚子裡,其實是把這些基本的例子轉換到了你的身體當中。

有些東西是你可以消化的,但有些東西卻是能夠要你命的。

舉個最簡單的例子,比如說一頭老虎吃了一隻100顆鐵珠的雞,老虎強大的消化系統能夠消化掉部分鐵珠,其他剩餘的即便不能消化,那麼它也能夠排洩出來。

但是你卻又活生生地吃了一整隻老虎,你身體當中本來需要的鐵元素是0.01毫克。那當你吃了老虎之後,你身體當中的鐵元素是多少呢?

你又能消化多少呢?你又能排洩多少呢?

如果不能排洩,那麼你的身體當中的鐵元素逐漸增多,是不是會影響你的內分泌系統,進而影響到你的身體健康呢?

就是這個道理。

其實還有一方面的原因,更現如今的熱點也是相關的:病菌病毒的傳遞。

在疫情當下,大多數的人都在討論疫情到底是如何來的?

其中有一部分人就提出這些病毒是從蝙蝠的身上傳出來的。人是因為吃了蝙蝠或其他野生動物,所以感染上了這個病。

雖然沒有定論,但這個說法非常靠譜,大家可以想一下非典和艾滋病是如何傳出來的。

總結來說因為進化的原因,所以人大多數時候只吃食草性動物而不吃食肉性動物。

並且在這當中有一個非常有趣的現象,不知道大家是否有思考過。一般來說人吃的動物,在書店當中一般只佔二級或者三級,很少有超過四級的。

比如人吃羊肉,羊只吃草。

比如人吃牛肉,牛隻吃草。

2.宗教的影響

在世界歷史上,全球各地都有各種各樣的宗教,但是大多數的宗教其實都是勸人向善的宗教。

尤其是在中國歷史上,佛教對整體的國民思維影響甚多。

人們普遍認為,動物和人一樣都是有靈魂的。

那麼當一個食草性的動物,吃了草又被人吃了之後,它的靈魂其實是乾淨的,並沒有經過任何的汙染。這樣的情況之下,相對而言食草動物是乾淨的。

那麼當一個食肉性的動物,吃了別的動物之後又來被人吃,他的靈魂其實是骯髒的,因為他吃了其他的有靈魂的動物。

通常這樣的動物都被認為靈魂是骯髒的,所以人們不願意去吃。

在這樣的情況之下,也就是所謂的宗教的影響之下,人們逐漸開始也不吃那些食肉性動物的肉,而只吃食草性動物的肉。

3.能量的轉化

一個人吃飯的目的是什麼?

從生物學的角度來考慮人吃飯的目的,其實主要是要把食物當中的能量汲取出來,用以維持自己的身體能量支出。

所以說吃飯其實就是一個輸入的過程,而我們平時的行動其實就是一個支出過程。

既然人吃飯是需要能量的,那麼當我告訴你:一塊土豆和同樣大小的一塊肉具有相同的價格,你更願意吃哪一個呢?

對於現如今的減肥人士,可能更願意吃土豆,但是對於遠古時期茹毛飲血飯都吃不飽的原始人來說,他們更願意吃肉。

同樣的道理。

如果擺在你的面前有兩塊肉,一塊是食草動物的,你吃了它之後能夠一天都不吃飯。另外一塊相同大小的是食肉性動物的肉,你吃了它之後兩個小時就餓得不行了。

你會選擇哪一塊呢?

肯定是食草動物的時候。

在這裡給大家講的是一個能量傳遞的過程,在生物學的定義上來說是草性動物的肉比食肉性動物的肉更容易轉化成人體所需要的能量,也就是所謂的能量轉化效率更高。

折射到具體的現象上面就是:吃了食草性動物的時候,你能夠蹦蹦跳跳一天都不餓,但是吃了食肉性動物的時候,你可能蹦躂兩下,就感覺自己沒有精力了。

就跟你手機充電一樣,同樣充一小時,快充直接給你充滿,普通充電器只充50%,你選擇哪個呢?

這個具體的計算公式在這裡就不展出了,但是大家有興趣可以往這條線上面多多查詢一下。

我是三度扯歷史,給你看有趣的歷史。


三度扯歷史



我們大家都知道肉類是屬於酸性的,食肉動物吃肉,所以食物動物的肉酸性更高,口感也不好,吸取到的能量也不多,所以食肉動物的肉普遍口感偏酸,並且容易滋生寄生蟲。

而食草動物則恰恰相反,它們吃的是植物,而植物都是鹼性的,所以食草動物的肉在酸鹼中和之後的口感和能量都恰到好處,很適合人類食用,並且食草動物屬於食物鏈的下端,繁殖能力比食肉動物要高很多,因此肉的來源也很豐富。

而且食草動物肉質鮮嫩並且適合圈養,如果你養一隻老虎,你養兩年你也吃不了幾頓,但是食草動物的養殖成本就很低了,因為食草動物的食物就是植物類,植物類非常好獲取。所以食草動物的食物來源也沒有那麼難獲取,有草的地方就能養活食草動物,生產成本大大降低。

並且雜食性動物飼養條件並不具備,而且很難飼養,因為飼養的人不可能從各地找來五穀雜糧去餵養食雜動物,而且雜食性動物口感也沒有食草類的好。

並且食物鏈之間的能量轉化效率是比較低的,最高的只有25%左右,所以越是處在食物鏈頂端的動物消耗的能量就越多。所以,食用食肉動物獲取的能量也較低,不如食用食草動物的肉獲取的能量多,食用食肉動物並不划算。

而且食肉動物的肉中所含重金屬的含量較多,毒素積累也較多,我們以雞和老虎為例,如果100斤的雞肉中含有1克的重金屬,那麼350年雞肉就是3.5克的重金屬。但是同樣是350斤的老虎肉中,就含有15克的重金屬,因為350斤的老鼠需要吃1400斤的雞,這對於人來說都是350斤肉,那麼我們為什麼不吃更加健康的肉類呢。

但其實最簡單也是最重要的原因,還是因為食草動物比較容易飼養,因為食草動物的食物源是植物,而植物是非常好獲取的,所以飼養食草動物的成本比較低,所以有利於大規模的飼養和大規模的食用。


航修文學


你想過沒有,人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?

人類什麼都吃,不管是什麼肉,只要能吃就會去吃。那為什麼一般吃食草動物的肉多呢?原因有以下幾點:

①飼養食草動物成本低

這點很好理解,食草動物的飼養成本比食肉動物低。吃草麼,總比吃肉便宜很多。

②食草動物品種多

食草動物品種比較多,能夠被人類馴服飼養的品種自然也就更多。

③食草動物性格溫順

食草動物性格相對溫順,有群居的習性,有口吃的就會跟著你走,飼養起來也更加方便。

④食草動物的肉比較好吃

雖然很多人喜歡吃野味,野味中很多食肉動物。但食草動物的肉確實要好吃很多。比如牛肉,天然就有股青草香。雜食的豬肉就有股豬腥味,野豬的肉更是難吃。肉食動物的肉則更是腥羶。

⑤食草動物渾身是寶

食草動物的奶味道溫和,營養豐富,滿足人類所需。動物皮更是製作高檔傢俱、皮鞋的原材料。毛髮是優良的紡織原料。食肉動物的皮和毛更貴但數量稀少,滿足不了人們的需求。

現在也在人工養殖一些食肉動物,比如狐狸、鱷魚。不過狐狸肉太難吃,養狐狸是為了做寵物或者獲取它們的皮毛。鱷魚肉乾歷來是治療哮喘所用,鱷魚皮則是高檔的皮具原材料。但無論是鱷魚還是狐狸養殖它們都不是為了食用。

人類主要食用食草動物的肉,也是物競天擇的結果。


嘉興微同城


我來解讀吃素,轉發功德無量

       吃瓜群眾是愚昧的,人體需要的是能量,而不是營養,人體的能量來源於心識,而非是食物,而無知的西方認為肉體的組成為營養而非是能量,所以西方重物質,重營養,而東方重精神,重心識,重能量,西方人的無知,不知道物質即是能量,能量取決於心識。

吃素是德心的顯現,是心中之德的一種表現,心脈一通,百脈皆通,能量提高,氣血循環才可以保證身心健康。

 吃葷,殺生造業,動物的靈魂會陰魂不散,會心中仇恨,心中生怨,做鬼也不會放過你的,會附人體堵塞經絡,讓人體寒氣很重,這即是債主,吸你陽氣,堵塞經絡,影響你的工作,生活,事業,一切都是他們乾的,它們為了報仇,不惜一切代價,可以和你同歸於盡,你的身體這麼寒冷,陰氣很重,你又怎麼可能事事如意,身體健康呢?

營養不等於能量,能量有正有負,我們需要的是正能量,而不是怨氣,陰魂的邪惡力量。為了健康修心修德,積德行善吧。為了家人工作生活,吃素吧,別無知的殺生造業了,眾生平等皆是人的輪迴,只是人的靈魂,披上了眾生之外相,去掉眾生之相,皆為人相,人的靈魂轉世投胎,人入眾生之相,眾生皆是父母,只是父母擁有了眾生之相,你肉眼凡胎,認相而不認人而以,何必見相不見心呢?靈魂覺醒吧。宇宙正在揚升,靈性皆在覺醒,人類都在合一,天人合一才可超凡入聖,明心見性才知一切真相,人為萬物之靈,眾生之相皆為靈魂的衣裳,溪邊種田人


生命文化慧信


答案很簡單,因為便宜!方便!

食草動物容易圈養,平均空間小;

生殖率高,容易繁殖,成活率高;

喂草比喂肉省錢的多,草比肉的投入產出比高;



房客鏈


我覺得要站在人類最初的捕食環境談起,而不是從現在科學的觀點倒推為什麼不能吃。

第一,初期人類獵食更多的是考慮易可獲得,而不是吃了會不會染病毒。所以為什麼我們更早的食物是果子,而非肉類。食肉動物相對而言在獵取難度上是最大的,對捕獵者的安全威脅也是最大,因此長期的經驗逐漸讓人們去捕捉一些難度係數更低的食物草動物。

第二,飼養成本和養殖週期決定了,食草動物更容易被人們所利用。食草動物的糧食多為可獲得的草料,在初期人們開始進行動物家養時一定會選擇更容易的養活的。另外食草動物的成長週期普遍來說會比食肉動物更短,因此同等時間成本下,所獲取的收益最大。


S易騁


食肉動物大多數不都是野生動物嗎?那野生動物為什麼不能吃,相信這次蔓延全世界的新冠病毒就是一個讓大家吸取教訓的很好例子!



據流行病學專家分析,新冠這種病毒就是存在於野生動物蝙蝠身上,人們食用蝙蝠,導致感染病毒。然而這還不是第一次出現人食用野生動物而導致大規模疾病爆發,早在17年前,人們食用了野生動物果子狸,而導致非典型肺炎發生的例子。

還有呢就是食肉性動物處於食物鏈的頂端,如果大量食用,生物鏈會遭到破壞,造成不可想象的後果!



小玉的廣漂生活


其實特別簡單一個道理,經濟賬!無論是捕獵還是養殖,獲得食草動物的成本都要比食肉動物的成本低。你說是養豬養羊養牛吃更容易,還是餵養老虎豹子熊成本低?!人首先要生存,也就是活著,明明我可以捕獵食草動物活著我幹嘛去捕獵食肉動物?!獵人也不會專門去捕食肉動物的。最簡單一個道理:世界上只有兩個工作可以給你選擇,一個是掃一個樓的地,另一個是去搬一座樓的磚,而薪水是一摸一樣的,你選擇哪個工作?



喝酒要就蘇打水


從科學的角度來講,這是人趨利避害的本能,食肉動物的生長會伴隨大量食草動物的死亡。食草動物體內的極少數毒素都在食肉動物體內大量聚集。人如果大量攝入食肉動物,那麼就會導致人的肝腎負荷過重,縮短人類壽命。


從人類發展歷程來講,過去人類想要得到肉食,主要靠捕捉和養殖。食肉動物作為生物鏈高端生物,數量必然少於食草動物,而且食肉動物比起食草動物更加兇猛,難以捕捉。

從肉的口感來講,食肉動物的肉一邊都會偏酸偏澀,讓人不易接受。而食草動物則口感更加細膩。


從成本角度講,食肉動物的養殖需要消耗大量的肉食。肉類成本遠高於飼料成本,這也使得人類在長久的發展歷程中並不以食肉動物的肉為主。
來都來了,點個贊再走唄


分享到:


相關文章: