疫情之下，多国因为国情已经做出了不同的应对措施，我国的“封城”最初虽然被一些西方国家嘲讽，但是从目前的结果来看，已经获得了有效的成果，是值得提倡的一种做法。意大利在疫情最初就进行了仿效，然而因为措施实行得并不到位，还是导致了疫情暴发，但毋庸置疑的是如果严格对待的话，将会有效遏制病情。另一方面，英国近期的防控态度让世界人民都难以理解。
英国首相近期宣布国内对于疫情的防控阶段进入拖延期，同时还抛出了“群体免疫”这一策略。而这一言论一出立刻引发了轩然大波，各国的医学家都认为英国这是在向新冠病毒举“白旗”，因为该手段不仅是被动接受了病毒的传播，同时对于一部分民众的生命安全极为不利，有专家警告将有严重后果。在英国首席科学顾问的解释下，大概会有60%的英国人患上这种疾病，以此来换得“群体免疫”，如果按照英国现在的人口推算，这种策略将会造成4000万人感染新冠病毒。
之所以选择这种策略，英国官方给出的解释是，英国在“遏制”阶段已经失败，目前已经进入了“拖延”阶段，还指出疫情的暴发是不可避免的事情。颇为讽刺的是，我国为了防控疫情在1月23日就已经将武汉进行了“封城”，从1月末到3月初这段时间，本应该给西方国家带去警醒，及时做好疫情防控计划，但是在本国疫情真正到来之际，英国没过多久就宣称“投降”，置大多数国民的生命于不顾，这样的做法未免太过残酷。
虽然在过去的流行病中“群体免疫”确实有着不少成功案例，例如在应对天花时人类就采用过这种策略，但那是建立在“牛痘”普遍接种的前提下才获得的成果。牛津大学强调，只有当多数人都接种过疫苗的情况下，“群体免疫”才会起效，而如今的新冠疫情疫苗尚未研究完成之际，采用这种方式将会带来更为严峻的后果。就目前的疫情进展来看，疫情对于老年患者的影响很大，如果放任疫情传播，造成的死亡率会让英国的医疗系统瘫痪，导致更多患者无法接受辅助治疗，其后果是难以承受的。
英国的理性实在太可怕，按照在科学理论上的策略，“群体免疫”将放弃第一轮受感染的部分人，固然可以最大限度地降低对经济的冲击。但是看上去很低的死亡率，放在英国6000万的人口基数下，将会造成数十万人丧生！这不是冰冷的数字，而是代表着一个个鲜活的生命，由病毒来筛选可以存活下来的人，这样的做法完全就是对公众生命不负责任的行为！
閱讀更多 華山穹劍 的文章
