自一月二十六日足總盃的勝利以來，曼聯已經連續十一場比賽未嘗敗績了。在英超聯賽中，曼聯更是五場聯賽不敗，排名也來到了僅次於切爾西的第五位。而在英超各強隊之間的強強對話中，曼聯所拿到的積分也僅次於利物浦。
曼聯本賽季在聯賽中不僅完成了對於切爾西的雙殺，而且同樣是完成了對於曼城的雙殺。下半賽季的曼聯，似乎正在朝著復興之路一步步的走下去。在這一個走向復興的過程中，在有著布魯諾-費爾南德斯、伊哈洛等出色引援的同時，索爾斯克亞正確且靈活的戰術安排，才是球隊走向復興的關鍵所在。
1、通過改變陣型，曼聯成功變陣三後衛
本賽季初期，索爾斯克亞對於曼聯的戰術選擇仍然是處在一個摸索的階段，因此，索帥並沒有對曼聯4-2-3-1的陣型做出一定的改變，堅持使用4-2-3-1陣型的曼聯也出現了一定的問題。這一問題的來源，就是前場缺乏十號位組織者的問題。魯尼離開曼聯以後，曼聯的十號位就一直沒有能夠找到合適的人選，林加德、佩雷拉缺乏組織能力，馬塔的競技水平又隨著年齡的增長而有所下降。由於在中前場缺乏一定的組織，曼聯的中後場和鋒線的聯繫就會存在著一定的脫節的現象，這就不利於曼聯前場拉什福德、馬夏爾等前鋒的提速。
因此，中前場位置傳導和組織的不力，就會使得曼聯在進攻時難以第一時間提速。所以，我們就會看到，在弱隊擺出大巴來面對曼聯的進攻時，曼聯往往難以在第一時間提速來突破對手的防守陣地，而在對手防守陣地搭建已經完成的情況下，曼聯不僅前場的進攻難以做出有效的滲透，後場的防守同樣難以面對對手有威脅的反擊，這就是曼聯頻頻劫富濟貧的原因所在。
在4-2-3-1陣型下的曼聯，中前場球員強調一定的逼搶，同時對於回防並不是非常積極。因此，我們可以看到，在聯賽盃半決賽與曼城首回合的較量中，曼聯就是以這樣一個防守的狀態來面對曼城。所以，在曼城的進攻中，B席持球吸引防守的注意力，曼城在前場形成了直面曼聯後防線的機會，這對於擅長運動戰進攻的曼城來說似乎已經鎖定了進球。而此時，曼聯的防守對於中路和邊路的保護都存在不足的現象，球隊兩邊的寬度無人保護，肋部的空檔因此暴露無疑。中場層面，球隊也沒有搭建階有層次的防守，而是在逼搶中失去了防守的位置。最終，這一陣型下的曼聯由於難以限制曼城的進攻而敗下陣來。
面對曼聯這樣的境況，我們很難想象到有朝一日曼聯能夠取得十一場比賽的不敗，同時成為聯賽中第一個終結利物浦連勝的球隊。這一切的原因，就是索爾斯克亞對於曼聯在陣型方面的改變。在逼平利物浦的比賽中，曼聯首次堅定的嘗試了3-4-1-2的陣型，立足三後衛陣型的曼聯，在比賽中的大部分時間都向5-3-2陣型切換。在這樣的陣型下，曼聯的反擊不需要前場過多的組織，僅僅依靠後場的長傳和前場的速度就能夠打出簡單快捷的反擊。
同時，面對對手邊後衛的靠上也做出了很好的限制，這就是索帥變陣三後衛陣型的成功之處所在。與之形成鮮明對比的，就是下半程曼聯客戰利物浦的比賽，在這場比賽中，迴歸4-2-3-1陣型的曼聯毫無疑問的敗給了利物浦，這也堅定了索帥對於三後衛陣形的使用。同樣在英聯杯半決賽對陣曼城的兩回合比賽中，不同陣型下的曼聯確實收到了不同的效果，其中，主打三後衛防守反擊的曼聯成功的限制了曼城出色的邊路突破，並依靠前場出色的速度優勢，成功的利用反擊攻破曼城的球門。這樣的勝利，彰顯了曼聯變陣三後衛陣型的實用性和優越性，這對於索爾斯克亞大膽的變陣是一個充分的肯定，曼聯變陣三後衛，無疑是成功的。
而在聯賽盃次回合的比賽中，索爾斯克亞祭出了3-4-1-2的陣型。曼聯最終一球小勝曼城。儘管球隊在兩回合的較量中不敵對手，但是，這一場比賽的勝利，再次證明了曼聯三中衛的陣型更加的務實和奏效。在這一陣型下，我們看到曼聯的防守有著一個很大的改善。三後衛陣型下依靠邊路球員的回收，曼聯形成了五後衛的防守態勢，這樣就加強了對於對手邊路進攻球員的限制。同時，在這一陣型下，曼聯放棄高位逼搶而轉為陣地防守，中場球員回到高位和後場球員共同搭建防守陣地。在這樣的防守下，曼城邊路的進攻受阻，曼聯最終依靠反擊打入了制勝的一球。
二月以來，索爾斯克亞徹底堅定了球隊對於三後衛陣型的使用。在面對邊路進攻強勢的球隊，如切爾西、曼城等，球隊都會拿出三後衛的陣型來迎戰對手。在限制對手邊路進攻的同時，曼聯中前場最終依靠反擊中出色的速度優勢來衝破對手的防線。最終獲得比賽的勝利。因此，變陣三後衛，對於曼聯來說無疑是非常成功的。
2、曼聯的戰術更加務實
通過高位逼搶和控球來打出積極的戰術，對於現在的曼聯來說是非常不實際的。這樣叫好不叫座的戰術，就是曼聯在聯賽的上半程中經常出現的問題。即便是冬歇期過後，曼聯同樣存在著這樣的問題。在逼搶和控球上，曼聯並沒有很大的問題，但是，曼聯的中場缺少的是能夠在控球時將控球轉化為機會的組織球員，這樣的球員如德布勞內、伊涅斯塔等都是曼聯所沒有的。因此，曼聯的控球就變成無效的控球，這就和薩里治下的尤文有所類似。但是，在逼搶強度非常大的英超聯賽中，這種無效的中場控球一不小心就會被對手抓住反擊的機會，這就是曼聯頻繁負於弱隊的一個原因所在。
不過，二月以來，曼聯這樣的狀態有著徹底的改變。其實，面對曼聯戰術無效的問題，索爾斯克亞在聯賽的上半段就有所作為，但是球隊過於依賴4-2-3-1的陣型也使得這樣的問題無法從根本上解決。但是，堅定三後衛戰術的索帥跳出4-2-3-1陣型的桎梏，就找到了解決曼聯戰術問題的關鍵所在，就是讓球隊的戰術向著防守反擊的方向所改變，在這一方向下，球隊的戰術變得更加務實，這對於曼聯來說，無疑是一個非常正確的方向。
我們知道，對於一個球隊來說，想要絕對的進攻實力就需要球員有著出色的實力，但是，如果想要絕對的防守實力，那麼只需要加強球隊防守的整體性就能夠使球隊防守的能力有著很大的提升，穆里尼奧的國米就是如此，況且，曼聯的陣中還坐擁著馬奎爾和馬蒂奇等防守悍將。而立足防守之後，就要看球隊的反擊是否又出色的速度來保障。這一點，對於曼聯來說同樣是沒有問題的，丹尼爾-詹姆斯、格林伍德、馬夏爾、拉什福德等，都能夠為曼聯提供速度方面的保障。所以，立足防守的曼聯，開始了實用主義的探索。
在索肖的戰術安排下，球隊會在和強隊的比賽中主動的讓出控球權，不再過多的進行無效的控球，同時，利用更加務實的戰術和更加具備整體性的戰術來在防守端落位穩健的陣地防守。在反擊時，球隊在前場提速的同時將陣型整體前壓來打出反擊的壓迫性。在這一次曼聯的防守中，我們可以看到，曼聯的陣地防守對於空間的壓縮非常到位，在回收防守中，曼聯要求後衛線回收高位的同時，兩側邊衛也會回收到後場的邊路參與防守。
而中場方面，馬蒂奇和弗雷德會回收到中衛的身前形成頗具層次感的防守陣地。在這樣的防守體系下，曼聯不僅加強了對於球場寬度的保護，而且搭建了穩健的防守陣地，同時完成了對於對手傳球和傳中路線的封鎖。在曼聯的防守下，曼城的傳中和直塞往往會被曼聯大規模的防守陣地所化解。因此，在這種整體性較高的防守陣地下，曼聯的防守非常的穩健，這也為球隊能夠打出非常具有威脅的反擊奠定了基礎。
3、B費、伊哈洛的加入，曼聯重新找到攻堅的節奏
在三後衛陣型帶為曼聯帶來勝利的同時，曼聯並沒有選擇放棄4-2-3-1的陣型。原因就是在冬窗有著B費和伊哈洛的加入。布魯諾-費爾南德斯對於曼聯的作用是非常大的。作為一名有著出色進攻組織能力的球員，B費給曼聯帶來的，正是球隊前場進攻所需要的創造力。他的到來，無疑提升了曼聯進攻端的實力。作為一名前腰球員，B費很好的填補了曼聯在10號位的空缺。這一關鍵位置的問題得到解決，曼聯在前場的進攻就趨於流暢。比賽中我們就可以看到，B費和馬塔能夠在中場靠前的位置打出傳切的配合來滲透對手的防線，這都是曼聯之前所缺少的滲透能力。
B費的到來，不僅能夠在前場激活馬塔並形成配合，而且能夠提升曼聯整體的進攻效率。作為中前場的一名關鍵的組織球員，B費能夠很好的同中後場的球員形成聯繫，確保球隊能夠及時快速的向前場出球，這無疑是提升了曼聯後場的出球效率。
通過提高出球效率，曼聯的前場能夠在進攻和反擊中有著更多的機會來衝破對手的防線，在這樣豐富的機會下，球隊的鋒線自然能夠打入更多的進球。因此，通過B費對於機會的創造和前場進攻的組織，在面對弱隊防守反擊的戰術時，球隊無疑有了破大巴的底氣和實力，再加上整體穩健的防守，曼聯能夠在與弱隊的比賽中獲得更加穩定的勝利。
與林茨歐聯杯的比賽，就是曼聯近期迎戰實力較弱的球隊的戰術的一個很好的體現。開場階段，4-2-3-1陣型下的曼聯邊路進攻受阻，面對林茨對於邊路的嚴防死守，曼聯沒有選擇邊路的大幅壓上進攻，而是選擇走對手防守實力較弱的中路，邊路則留在後場鞏固球隊的防守。
這樣的戰術非常奏效，首先就是在防守端，曼聯邊路的回防使得對手林茨在邊路的進攻難以打開局面。而在進攻端，中路依靠弗雷德、B費等中場的快速出球，曼聯打出了非常有威脅的進攻，再加上伊哈洛支點的作用，丹尼爾-詹姆斯的速度也得到了用武之地。最終大比分的勝利，就是對曼聯中前場進攻戰術最大的褒獎。這樣的戰術能夠取得成功，B費和伊哈洛帶來的作用是非常關鍵的。
寫在最後
既能夠在強強對話中笑到最後，又能夠在面對弱旅時穩定的取分，這樣的狀態就是曼聯能夠取得十一場比賽不敗的關鍵。在索爾斯克亞正確的戰術改變下，球隊有了戰勝強隊的方法。而B費和伊哈洛的到來，則成為球隊提升4-2-3-1陣型進攻能力的關鍵。
現在的曼聯，無疑是有了一套穩定的人員和戰術的體系，這對於曼聯的復興來說是非常寶貴的。正如曼城主帥瓜迪奧拉所說，現在的曼聯無疑是近期最好的曼聯。十一場比賽不敗，對於近期狀態極佳的曼聯來說，只是一個開始，現在能夠阻擋曼聯繼續保持不敗的，恐怕也只有肆虐的疫情了。
閱讀更多 後仰高手 的文章
