90年代足坛群星璀璨,为何如今只剩下"绝代双骄"两位巨星

老马之后最接近球王宝座的有四位:大罗、齐达内、小罗、梅西。大罗98年世界杯是最耀眼的星,假如捧杯,那已经是球王。02年虽然捧杯,但巅峰期已过,俱乐部成绩一般,球王称呼,说服力不够。然后是齐达内,他是拿奖大满贯,老马之后,球场上最具统治力的一个。本来他的成就已经是球王,可惜没有属于自己舞台的世界杯,98年虽然捧杯,但那时主角是大罗。06年时地位足够,但饮恨球场,无奈球王前面加上法国两字。

90年代足坛群星璀璨,为何如今只剩下

再有小罗,这是天才,同样缺一届属于自己的世界杯。02年捧杯时不是主角,06年如日中天,手上两届世界足球先生,大罗齐达内已老,机会最好,假如带领巴西捧杯,马上球王加冕。可惜巴西欠缺团结,队中大佬太多,小罗只是小弟,未能发挥核心作用,注定无缘球王宝座。最后是梅西,同样是天才,论球技跟老马伯仲之间的天才。原因个个清楚,欠缺一届世界杯,无冕之王,可惜了!

90年代足坛群星璀璨,为何如今只剩下

只看俱乐部的表现,梅西绝对是空前,也很可能是绝后的,绝对的历史第一人。但是离开俱乐部后,他的表现差的不止一两个档次,这就不免让人觉得他太过于依赖巴萨的体系,虽然有人会说没有梅西的巴萨战斗力同样下降不少,这个我也认可,只能说明梅西和巴萨互相依赖,但是不能证明梅西到了球王的境界,梅西只有在除巴萨这样一个呆了十几年,磨合得滚瓜烂熟的球队证明一下自己,才能让人信服。

90年代足坛群星璀璨,为何如今只剩下

球王三个标准:出类拔萃的球技,无可替代的核心地位,丰硕的俱乐部和国家队成绩。按此标准,C罗第一条就不合格,在所有楼主提名的巨星里面C罗球技最糙。第二核心地位,C罗虽然是俱乐部和国家队毫无争议的核心,但16欧洲杯决赛没有C罗葡萄牙反而夺得欧洲杯,对其重要性提出疑问;第三C罗俱乐部成绩无话可说,国家队一个奇葩的欧洲杯成色不足,还不如梅西的世界杯亚军,所以C罗离准球王的距离还有十万八千里。

90年代足坛群星璀璨,为何如今只剩下

梅西和C罗时代之前的十来年,虽然金球奖、世界足球先生得主众多,但是除了齐达内和大罗能在历史第10上徘徊,很多根本达不到金球奖的水准,连历史百大都进不去,比如欧文、卡纳瓦罗、萨默尔、菲戈等等,而梅罗都锁定了历史前7。尤其是大罗巅峰期短,齐达内头尾突出,造成了98-07这十年间,不断有人冒头,但是没有一个能统治一个时代的人物出现,其中小罗最接近,但也就不到两年的巅峰,这就是我戏称"菜鸡互啄"的原因。因为那个年代是70后,没有电子游戏,大家平时都踢足球。80后和90后不一样了,大家都玩电子游戏了,踢足球的没多少。基数变小了,人才不出众就很好理解了。


分享到:


相關文章: