現在的世界，五個字可以形容：“風水輪流轉”。
一個月前，是全世界為中國加油；現如今，變成了中國為全世界把脈。
一個月前，是中國擔心外國不讓中國人入境；現在，輪到外國人擔心中國不讓他們入境。
一個月前，全世界往中國運口罩；現在，中國往全世界捐物資。
一個月前，十萬加文章是《來泰國會不會被隔離》；現在，十萬加文章成了《回中國會不會被隔離》；
一個月前，海外華人都在討論“國內跑出來的人，害人害己”；現如今，中國鄉親們都在討論“外邊跑回來的人，萬里投毒”...
在不久之前，我們寫文章都在琢磨“中國人還能不能來泰國”、“中國人該怎麼來泰國”。
三不五時，還要寫兩篇特別肉麻的評論，呼籲泰國“敞開國門”，懇請國內的父老“暫緩來泰”——彷彿那時候的泰國是世外桃源，中國人都削尖腦袋等著進來似的……
幾乎一夜之間，最多兩三夜吧，風向徹底改變了過來。
歐洲、北美、東北亞這些“人間一二等富貴風流之地”，一下子變成了最危險的地方，修煉“群體免疫”的大型煉蠱場。
泰國還好一些，一天新增三十幾例（假如這個數字是真的話），乍一看還算穩得住。
但是，跟中國絕大多數，那些十天半個月沒有一例新增病例的省份城市相比，泰國還是危險得多。
於是，中國，成為了“躲避新冠疫情最後的安全堡壘”。在泰的中國人，一個個都開始琢磨該怎麼跑回中國去避難，而且得在中國沒有“封國”之前……
那場面，真是恍若隔世，滄海桑田。
那麼，在泰國的同胞們，以及廣大在海外長期居住、工作、留學的中國父老鄉親們：咱們捲鋪蓋回中國的時候，到了嗎？
想要弄清楚“該不該回國”，首先得問自己幾個問題——
有必要回去嗎？
回得去嗎？
回去以後，還出來得了嗎？
就這麼回去，會被“家”裡頭嫌棄嗎？
問題一：真的有必要回去嗎？
討論一件事情要不要做，實際上就是討論動機、成本、可行性，以及價值判斷。
先說動機：泰國這種情況，是否真的需要“逃離泰國”？
這個問題，老實說，現在還很難說有一個準確的答案。因為對風險的承受能力因人而異，泰國疫情走向也有待觀察，我也很難靜態地推論，該走，還是不該走。
但是，以目前（3月17日）泰國疫情的情勢來看，應該說——泰國暫時還沒有發展到“非走不可”的地步。
目前，泰國疫情的官方數據，還不算糟糕。確診病例不足兩百，並在以每日大約30例的速度增長。
總體而言，泰國的醫療水平不算落後，政府具有社會動員的權力與能力，且無論官方還是民間，都對疫情防控有著基本共識，對新冠病毒有著起碼的警惕。
而且，在確診病例進入“兩位數增長”之後，泰國政府已經開始行動，宣佈關閉學校，取消大型活動，停飛高風險國家航班，各地方政府也陸續開始管控人員進出。
一旦進入狀態，泰國的表現可能會比一些歐盟國家更出色，將新冠疫情控制在國內社區傳播的初期還是很有希望的。
當然，泰國社會並不完美，即便是泰國人自己，對於泰國疫情的實際狀態，以及未來走向，都有著一些悲觀的預期。
所以，隨著泰國疫情的變化，“是否應該離開泰國”的問題的答案，也很有可能會隨之變化。
在泰國社會仍在正常運行，疫情在總體上穩定可控的當下，我們應該相信泰國政府和泰國人民面對疫情的能力與努力。
再說，現在的中國，也不是想回就回得去的。
問題二：現在回得去嗎？
自從新冠疫情爆發以來，中泰之間的航空運輸受到重創。
無論你是從中國來泰國，還是從泰國回中國，機票都是一票難求，並且價格昂貴。雖然肯定沒有倫敦到北京的“18萬機票”那麼誇張，但是3——5千人民幣一張單程機票也很是不便宜。
隨著中國嚴防“境外病毒倒灌”，許多返回中國的航班，都紛紛被航司推遲或取消。如北上廣之類的中心城市為了自保，往往不允許境外直達航班降落。
即便買到機票，也無法直達目的地，而是需要在中國降落之後，再通過其他交通工具進行復雜的換乘。
而且，即便你到達了目的地，作為此刻中國最敏感的“境外來華人員”，你也必定會受到隔離——乃至定點隔離的“伺候”。
北上廣就不用說了，就連湖南、廣西、雲南這樣的，也躲不掉定點隔離（有固定住所的本市居民居家隔離）。
從一個不那麼危險的泰國，千里迢迢，冒著巨大的風險跑回“比較安全的”中國去接受長期隔離，值得嗎？
你在曼谷家裡待著，效果其實也沒差那麼多。
再說了，回國過程中的健康風險，同樣也是成本的一部分。
全泰國最危險的場所，莫過於機場。你要是真覺得，在泰國買個菜都感到危險，那麼在封閉的航班機艙裡與天南海北的人長時間共處一室，更是讓人六神無主，膽戰心驚。
這樣的風險，是否值得去嘗試？
回國並不容易，甚至已經可以算是艱難，在泰國疫情沒有成為第二個意大利之前，沒必要倉皇逃離；而如果泰國實際疫情比政府所公佈的要更糟糕，那麼在這種狀態下通過交通工具返回中國，也將面臨更大的感染風險。
事小不用跑，事大跑不了。
面對這樣無奈的悖論，我們還是提倡一種最為樸素的方案——原地待著，不要亂跑，是目前最為合理而靠譜的選擇。
問題三： 回去了，啥時候能再回來呢？
即便你神乎其技，排除萬難，帶著自己的孩子和家人，回到了中國。你還需要面對一個問題——啥時候才能回到泰國來呢？
你是否想過，這個疫情會持續多久？
假如歐美國家的疫情，一直持續到秋天，甚至像英國政府內部文件預測的那樣“持續到2021年”，那麼整個世界都將長久地籠罩在疫病的陰影中，國與國之間的“封國”狀態將無休無止地持續下去。
這樣的前景，你是否有足夠的心理準備？
你的住房，你的工作，你的學籍，是否能夠為你奉獻如此長久的等待？
你是否能夠承擔，或許一年半載都無法回到泰國的後果？
如果你需要與仍在泰國的家人分離，你是否有“此去經年”的覺悟？
這些，都是在特殊時期“離泰返華”所需要想到的未來，所需要面對的結果，所需要承受的代價。
也許這些代價在生命面前是微不足道的，但是你依舊需要想到它，在權衡之後選擇放棄或者接受。
選擇之前，思慮周全，然後告訴自己，我選擇這樣做。
世上沒有後悔藥，不要用更艱難的抉擇，去彌補昔日的輕率。
問題四：此時選擇回到中國“避難”，在道義上正確嗎？
除了功利判斷，還有價值判斷。
我們都知道，中國現在最擔心的，就是“境外輸入病例”。而從海外進入中國的人，絕大多數就是生活在海外的“華人華僑”以及留學生。
於是，國家的憂患，逐漸默化為民間的情緒。本土居民對海外僑民天然的隔閡，再加上“豌豆公主”、“礦泉水妹”、“北京黎氏女”這一系列事件的出現，匯聚成了中國社會對海外回國同胞的一種——不知道該怎麼形容的態度。
“祖國建設你不在，萬里投毒你最快。”
中文果然博大精深，損人都損得這麼押韻。
第一次聽到“萬里投毒”的名句，我和絕大多數生活在海外的中國人一樣，心中閃過一絲酸楚。
我知道，人家罵的是“巨嬰”，不是我。
但是，換個角度想想，如果泰國人在推特上搞一個“泰國山水你不愛惜，騙吃騙喝你最牛X”的熱門話題，並且列舉出一長串中國奇葩遊客的案例，加以網上公開處刑，然後@“中國傻X遊客”，請問你作為一箇中國人，是何感受？
即便泰國人聲明，他們針對的是“中國無良遊客”，而不是全體中國人——你難道就能釋懷嗎？
有一說一，巨嬰該罵，莫名優越感該罵，但是“祖國建設你不在，萬里投毒你最快”，的確讓我們這些“在海外的中國人”（依舊是中國國籍的）十分不是滋味。
我們在泰國一日三餐地和“辱華宣傳”死磕，在疫情時頂著泰國人的冷眼，向國內瘋狂捐口罩時，沒曾想過會有這一天。
我知道，罵“巨嬰”的人並不是在針對我。
遇上真“巨嬰”，估計我也生氣。
但是，一碼歸一碼——建設祖國並不一定要在國境之內，海外華人在成為無心的投毒者之前，也並不是存心要禍害中國。
所以，在這種空氣中，是否還需要回到中國？我覺得不要這麼快做決定。
不管中國如何待我，我始終愛著我的祖國。
如果在疫情肆虐海外之時，我們的“回家”會對父母之邦造成威脅，那麼我寧可留在泰國，與老泰們“共克時艱”，不為中國人民添亂，不給家鄉父老們添堵，也不給老泰們留下“溜之大吉你最快”的口實。
這是我的選擇，不能代表任何人，也不是對任何人的呼籲或者約束。
中國人有回到中國的權利（只要遵紀守法），我是這樣選擇的，不代表我覺得這種選擇比其他的選擇，更加正確，或者更加高貴。
留在泰國，還是離開泰國，這個問題很難回答。
你根本不知道，泰國的下一步會走向何方，也就無法判斷，自己的抉擇是對是錯。
但是，對於我個人，一個生活在泰國的中國小編輯而言，留在泰國將是我今後的選擇。
這一部分來源於我對泰國的判斷，一部分來源於我對風險的規避，一部分來源於我對中國的呵護（以及不想被中國嫌棄的自尊）——也許還有一些，是我對命運隨遇而安的懶惰。
我願在中國的光輝中，守望腳下泰國的大地。
一如我永遠在泰國的晨曦裡，祝禱我遠方的祖國。
閱讀更多 知泰國 的文章
