到底保定軍校強？還是黃埔軍校強？這幾點上面就可以“論輸贏”
有關坊間的一系列有關保定與黃埔之間的爭議，究竟孰強孰弱？可能一般人都會聽到“保定軍校遠勝黃埔軍校”，那麼事實有是不是這樣的呢？我們可以從這幾點上面比較，差不多就可以“論輸贏”。
首先我們說道名聲！黃埔之名肯定是遠大於保定，尤其是在抗日時期，黃埔之中出了眾多抗日名將，抗日前期倒下最多的也是黃埔學子，可以來說，抗日戰爭時期，黃埔軍校是做出了巨大貢獻。如果在名聲上面比較，保定軍校完敗。
但保定軍校是北洋軍閥的孵化基地，如果從時間線上面來看，保定算“老大哥”。保定軍校是一所純粹的軍事院校，所教授的課程也都是以日本軍事課程為主，但沒有在思想上任由發揮，所以這一方面而言，保定出來的將領都是鐵錚錚的熱血男兒。
黃埔軍校則不同，因為時局不同，初衷不同，而且還是速成班。所以黃埔在課程上面比較簡單，前面1到6期都不分科目的，直到第7期的時候才有所精進，分步、騎、炮、工、輜各兵科，學制為兩年。
比對兩所軍校，保定純軍事院校，黃埔灌輸的是思想教育和理論，所以在系統化上面遠不及保定軍校，但在思想教育上面遠高於保定，這一點完全可以在之後的戰鬥上面發現。
就以1925年黃埔學生東征陳炯明為例子，陳炯明手下悍將多名，其中林虎更是一名猛將，其先參加了辛亥革命，後又參加了反袁戰爭，在江寧一戰之中表現突出，可黃埔學子率軍從淡水到惠州一路高歌猛進，林虎只能死守，每次攻克城池也都是黃埔學子。而丁泗橋之戰中吳佩孚力戰也沒有抵擋住黃埔學子的進攻，而保定出生的賀勝橋、武昌、龍潭情況也是如此，所以這一點上面看來，黃埔軍校還是略勝一籌。
其實這也並不能說明上面，黃埔軍校就是速成體系，對於國內的戰爭是可以應付的，教授的課程也大部分都是一戰時期別國的戰術，講的是部隊紀律問題，此外也是因為國內缺少重武器，只能講究著步槍陣地打法，所以戰局的形式不是很複雜，應對起來比較簡單。可是到了抗日戰爭時期，日軍的飛機大炮一下來，就有一點吃不消，甚至不堪一擊，致使一些黃埔學子面對強打擊時，手足無措，所以在抗日初期打的也是非常艱難。
如果說黃埔前期較比對保定的話，黃埔是要強一些，但是後來黃埔也發生了轉折點，取消了軍隊內的政治部，致使革命精神越來越差，所以到最後黃埔也和保定差不多了。
閱讀更多 酒醉如歌 的文章
