280年5月1日，西晉將領王濬率軍抵達建業（今南京），吳帝孫皓出城投降，東吳滅亡，三國時代結束。
魏蜀吳三國，蜀國被魏國滅掉，然後魏國被晉國取代，最後晉滅了吳。也就是說，吳國堅持到了最後。
吳國為什麼能堅持到最後呢？
其一、三國末期魏蜀吳的國力排序是魏強於吳，吳強於蜀。從一組數據中就可看出：魏國佔據9個州、吳國佔據3個州、蜀國佔據1個州，人口占比分別是58%、30%、12%。國力對比懸殊，魏國選擇先滅掉實力最差的蜀國理論上來講更容易，實際上也是這麼做的，吳國則得以倖免。
魏、蜀、吳三國版圖對比
其二、從地理位置來講，魏國先佔據蜀國再滅吳國比直接去滅吳國更容易。蜀國位於長江的上游，佔據蜀國後就可以繞過長江天險，從西部順流而下攻打吳國。晉取代魏後沿用了這個辦法，前秦苻堅企圖滅東晉時採用的也是這個策略。
其三、從吳國自身來講，吳國政局穩定，水軍強大。吳國前期政權一直很穩定，不像魏國，出現了權臣奪位的情況。吳國的建立者孫權在位23年，魏國的建立者曹丕（想了解更多“曹丕”內容請a到220年12月11日的許昌市）在位6年，蜀漢的建立者劉備在位2年，孫權在位時間遠長於他們，而且孫權治國有方，善於制衡，所以吳國的政權更加穩固。而魏國則因為內部政權不夠穩固，導致司馬家族取代曹氏家族，晉代替了魏，魏國在吳國之前滅亡。
此外，吳國水軍強大，造船技術發達，而且有不少善於水戰的優秀將領，長江天險阻隔，魏國很難直接渡江滅吳。赤壁之戰中周瑜（想了解更多“周瑜”內容請a到
210年12月3日的岳陽市）以少勝多，把曹操（想了解更多“曹操”內容請a到2009年12月27日的安陽）打得倉皇北逃，導致魏軍多年不敢南下。無論是魏軍還是晉軍都很忌憚吳國的水軍，所以吳國的安全得到了進一步的保證。其四、晉國攻吳需要時間準備。
當時蜀國已滅，晉國國力遠強過吳國。之所以等了這麼久才來滅吳，原因是當時的晉國遇到了不少難題，需要先解決。
首先是蜀國剛剛被滅，蜀地動亂不止，以姜維為首的蜀將負隅頑抗，後來更是聯合了叛將鍾會來對抗魏軍，魏國派大量軍隊來鎮壓反抗。晉國接盤後，要維持蜀地的秩序，一時間無暇東顧。
然後是西北連年大旱，出現了饑荒，為防止河西鮮卑族人趁機鬧事，晉國派悍將胡烈去鎮守。結果胡烈到任後採用的高壓手段反而激起了鮮卑人的反抗。以禿髮樹機能為首的鮮卑部眾聯合了氐、羌、匈奴等族一起反晉，並連續幾次擊敗了前來平叛的晉國軍隊。司馬炎感到很驚恐，不斷調兵遣將，直到279年，禿髮樹機能才被晉國名將馬隆擊殺。
最後是司馬炎剛剛篡位奪權，地位不穩，需要一段時間來做內部工作，穩定局勢。當時朝中有不少大臣反對出兵滅吳，司馬炎需要對這些大臣進行安撫，做更多的思想工作，才能保證出師順利，沒有政治風險。
弔詭的是，晉國滅吳，從出兵到吳帝孫皓投降只用了四個月。
那麼吳國為什麼這麼快就被滅掉了呢？
第一、吳主孫皓暴虐無道，朝內能臣不足。
當時吳國朝廷內君臣權力鬥爭激烈，孫皓又疑心過重，於是便開始殘殺或流放重要的宗室，寵信宦官，重罰大臣，動輒夷三族。他還疑心地方軍鎮有造反之心，因而抽調軍鎮兵力，減少邊防駐軍數量，造成邊防薄弱，無法抵擋晉軍的攻擊。除去私德不談，孫皓對待大臣的態度也是在自取滅亡。
早在孫權統治的後期，太子孫和和四皇子孫霸就與大臣們結成兩黨來爭奪儲君之位，史稱“南魯之爭”。孫權對爭儲這件事十分忌諱，所以痛下狠手，處死了四皇子孫霸，廢了太子孫和，受牽連的大臣們或滅族，或處死，或降職，或流放。就連功勳卓著、秉公持正的陸遜也被孫權責罵，忿忿而終。吳國的人才流失嚴重，良好的政治生態也因此遭到破壞。
另外，晉滅吳時，吳國的良將施績、陸抗、丁奉等都已去世，軍隊缺乏優秀的將領，戰鬥力大打折扣。正如當時吳國丹楊太守沈瑩所說的那樣:“我上流諸軍，無有戒備，名將皆死，幼少當任，恐邊江諸城，盡莫能御也。”隨即沈瑩戰死。
晉滅吳之戰示意圖
第二、君臣內鬥嚴重。
吳國君臣關係的破裂始於孫權統治晚期，晚年的孫權猜忌心重，所以才會使“南魯之爭”慘淡收場。從此吳國的大臣人人自危，君臣關係緊張。後來孫權廢長立幼，立7歲的幼子孫亮為太子，孫亮繼位時只有9歲，大權一度旁落在權臣手裡。孫亮想鞏固皇權，打壓權臣，結果反被權臣廢掉。
接替孫亮的是孫權的六兒子孫休，孫休繼位後設計除掉了擅自廢立皇帝的權臣，但除掉一個又會產生一個新的，吳國朝廷內部一直腥風血雨。
孫休之後的繼任者就是末代皇帝孫皓，孫皓是孫和之子，他處置大臣時同樣也很嚴苛，《晉書》記載：“皓既肆虐, 群下多懷異圖, 終至降亡。”吳國長期糟糕的君臣關係到他這裡終於結下了惡果，當外敵入侵時，大臣們早已懷有異心，怎麼會拼命抵抗呢？吳國快速被滅。
第三、晉國經過多年治理，已成強國。晉武帝司馬炎下令晉軍分六路伐吳。此時的吳國已經毫無抵抗之力，晉軍一路勢如破竹，等到王濬率軍抵達吳國國都建業，孫皓立刻就投降了。所以吳國快速被滅，也是因為晉國準備好了一切前提條件。
吳國滅亡的教訓很具有現實意義，它告訴我們：一個政權的毀滅，除了外部有強敵是個因素之外，內部的分化衰落也是一個重要因素。
歷代評價：
1、孫皓恣情任意，與下多忌，名臣重將不復自信，是以孫秀之徒皆畏逼而至。將疑於朝，士困於野，無有保世之計，一定之心。平常之日，猶懷去就，兵臨之際，必有應者，終不能齊力致死，已可知也。
——羊祜
2、王浚樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沈江底，一片降幡出石頭。
——劉禹錫《西塞山懷古》
閱讀更多 史非曲直 的文章
