腦門吹雪
這事，水深著呢。
1、據南方都市報報道，3月14日上午，鍾南山院士在百忙之中接受了"最美逆行者"項目拍攝和採訪。在採訪中，他談及醫護人員的艱辛，"我覺得這些說出真話的醫生，當時他們說的話沒有得到重視，甚至還要被訓誡，我覺得很委屈"。
其實，感覺委屈的，何止他一人？謠言可以止於智者，但作為百姓，咱們甚至連想聽一點點謠言的機會都給剝奪了，咱們委屈不委屈？
有人問，疫情過後，你最想做的事是什麼？我想，我最想做的事，是找機會多聽一些【謠言】。都網絡年代了，相比於謠言，封鎖打壓更讓人接受不了的。我不是弱智啊，聽了謠言後又未必會馬上死。
2、直接看截圖吧，這是某網絡媒體的報道：
3、大家可能只注意到2019年12月事件，都以為此是原點。也未注意到2018年4月5日央視新聞臺23時22分的報道，也可能不看《自然》雜誌。
2018年4月5日，央視新聞23時22分報道武漢病毒研究所發現一種新型冠狀病毒，是從豬的身上發現了，死亡率達90%，當時的症狀是腹瀉……後來又說已製備了抗體疫苗
這次病毒，咱們嘗試用了好多藥物，包括抗艾滋病的藥物都出來了。
而且，廣州研究所從患者身上提取到的病毒，發現病毒的基因未必都一樣，有3幾個基因會不同，但不影響對此次疫情的病毒定義。
至於症狀，前期患者，同樣有腹瀉……那豬的症狀，最明顯的也是腹瀉。
今次全民抗擊疫情，該研究所對此不再發聲，既不說一下該次病毒與其2年前提及的是否同一，是否類似，是否有可參考性，更沒拿出其他製備的抗體疫苗來應用。這沉默，令人窒息。
咱們還是懇請中科院武漢病毒研究所周鵬研究員出來說幾句吧。
當時周研究員也說對了，對那些密切接觸病豬的工作人員抽血檢查，暫時未發現有傳人的現象。而且，當時的豬場是在廣東，現疫情爆發地是武漢。
皇家師爺
已經公佈結果了，中央去調查的只是這件事情在處理流程上有沒有違規的地方。
至於李文亮醫生的死亡，這個完全是個案。李醫院年紀不大，也沒有什麼疾病。死亡的主要原因是個體差異，目前大多死亡的是老弱病人，大多輕症患者都是可以自愈的。。但一些基因本身自帶缺陷的即便之前身體健康也沒有治療好就死掉了。
所以中國整個抗疫措施是對的，隔離除了保證老弱病的安全之外，也保證了有基因缺陷的人的安全。
李文亮醫生能及早懷疑這次疫情的不一樣，的確為中國爭取了很多時間。儘管當時還是有很多人不贊同他的看法。畢竟當時他獲得的病例還是少的，要是有更多的病例，肯定早就下決定隔離了。這個跟起初的非典是一樣的。
想想如果這個疫情只是發生在國外，估計國外再過幾個月也不一定會當成新病毒來治療的。
蘇霍姆林斯基
相信中央會有結論的，只是一些事情沒有最後確定之前還不能下定論，你要相信，只要認真，沒有什麼是不能查證的，要相信組織，相信黨，相信國家不會讓無辜的人受委屈的！
風箏與青鳥
個人認為，李文亮案就是一例醫護人員因公殉職的個案。大家不要過份糾結和解讀。上面不公佈結論就是結論。
不要因為時代的一粒微塵去放大我們民族的憂傷。
此路無邊
不知道結果，沒有報道，估計很難啊，確實是不明不白，也許歷史會給我們答案！
