通過這一次的疫情來看,以前一些小區要求拆除圍牆,是不是弊大於利?

飛躍3537


不光是疫情來了封路設卡,平時各小區也要戒備。一各小區就兩個出口最好,一個供機動車走,行人,自行車走,一個備用門緊急時。小區封閉式管理沒毛病,有利。


彧焱576


是的,小區還是封閉的好,封閉小區易於管理,例如這次疫情,管理起來就比開放小區容易得多。開放小區儘管為外人帶來了方便,少走彎路。但也給小區業主帶來了不安全感。希望以後新小區都建成封閉小區。


楓葉197662977


拆不拆圍牆取決於管理者是以樓為界還是以小區為界。老舊小區都是一棟一個大產權,新小區多棟樓一個開發商,不圍不便管理。


嘉樹


路口攔一下不是一樣的嗎?如果發生地震呢?只有一二個出口,人車一下子湧出來又說是圍牆害了你們!整個武漢封了,難道從今只有一二個道口可以通外面?


金陸人士


你說的是隻有一個門的封閉小區,人家要求是4-8個門,因為物業養不起保安,所以只留1-2個門,這就是弊端。


說翻就翻番


每個小區必須有4個以上的大門,包括消防通道


有緣而來品味自己的酒


所以到現在也還沒實現。


分享到:


相關文章: