為什麼有些初二的學生補個課或隨便去哪都要父母接送?這樣的孩子是廢了嗎?

7劍


去年有個初中學生,在二環內,早晨7點多走大馬路去上學,被路人抹脖子當場死了。不是仇殺,就是抱負社會。我一直想問為什麼犯罪要選擇弱小的孩子?想想家長是不是悔恨為什麼當日沒有親送


樂樂88723382


作為初二的學生,是完全有能力自己獨立去輔導班上課,但很多的父母還是去接送孩子上下輔導班,父母去接送是考慮到很多方面的因素的。

首先是出於安全的考慮,雖然現在上交通非常便利,帶來出行便利的同時,也增加了一定的風險,交通事故時有發生,為了儘可能降低這種風險,很多父母還是願意接送孩子的,即便是距離不是很遠。

特別是家裡離輔導班距離比較遠且交通不便利的時候,孩子去上輔導班的時候需要依靠父母的接受,見過很多的家長,從很遠的地方把孩子送到輔導班上課,然後自己就在附近休息等待孩子下課。

也有一部分家長不放心孩子,初中的孩子還是比較貪玩的,特別是有些比較調皮的孩子,從家出發的時候告訴父母自己去輔導班了,可是並沒有去輔導班,而是去別的地方去完了。

上週就遇到兩個學生,上課都許久了還沒到,打電話詢問情況,家長告訴我們早都走了,可是也沒有來學校,把老師和家長都給急壞了,出動了好多人去尋找,最終在網吧找到了這兩個同學,總算是找到了,如果沒有跟家長聯繫,這後果是很可怕的。

上學的時候這樣的情況還少,更多的是放學時,發生過好多次放學都好久了學生還沒有回家,家長和老師到處去找學生的情況,大部分都是跟同學去玩了,結果忘了回家,也忘了跟家人聯繫。

所以在現在學生報名的時候都要求家長要籤安全協議,建議家長接送孩子上學放學,尤其是放學時,家長必須來接,家長沒來,先打電話跟家長聯繫,徵求家長意見讓孩子自己走還是在學校等待,安全問題重於一切,千萬不可忽視。

另一方面,很多家長在接受孩子後也順便跟輔導老師瞭解孩子的學習情況,雖然現在電話和微信都比較方便,但當面交談是最好的方式,把孩子接送了,順便也跟老師瞭解了孩子的情況。

如果家比較近,孩子也比較聽話,讓孩子自己獨立去輔導班也是對孩子一種鍛鍊,畢竟孩子始終要長大,很多的事情最終都要依靠孩子自己了,要慢慢學會適應。


胡老師數學教育


沒有孩子的才會這樣問吧?接送最大的原因是時間,節約孩子的時間!譬如我家與學校的距離,如果坐公交車需要一個小時,並且沒有直達,需要當中轉乘,接送的話單程只需要13分鐘,最多15分鐘,那麼我想大多數家長都會選擇接送吧,記得孩子初中的時候週六上午是補習兩門,下午是樂器課,上午補習結束時間到下午樂器課開始時間間隔是一小時,如果公交車,除非孩子不吃飯,才能勉強銜接上,作為父母,肯定是會接送的,就這樣時間都是很緊,分秒必爭的!至於生活能力,我覺得我的孩子一點都不差,包括孩子身邊很多同學,我都覺得不差!從小假期我就帶他去各個地方旅行,從來都是揹著自己的小揹包,從放一點點零食、紙巾到放跟大人一樣多的各種必需隨身用品,帶他熟識道路、旅行中的各種問題的解決方法,現在儼然是我的得力小助手,高中住校是宿舍長,六個男孩把宿舍弄得乾乾淨淨的,家長開放日家長進去都是走過場,看看就出來了,根本無需家長再去做什麼補充。還記得五年級去國外交流,那麼多小孩子個個都挺獨立,還會互相幫助照顧。我覺得千萬別從一兩件事情看孩子的能力有問題,能力是點點滴滴積累的,而在平時的學習生活中能幫孩子節約一點點時間都是好的!


順其自然DMM


等你有孩子就不覺得他廢了,多少未知的危險就在身邊,看看大連的那個小女孩,她媽媽這輩子都不能原諒自己了,如果那天去接她,還會有這麼不幸的事情嗎?


每天都要好好珍惜


我兒子也馬上初二了,家裡到學校沒有公交車直達,平時補課的地方也是分散在各處,如果不接送,那會導致大量的時間浪費在路上!安全問題在上海的話其實還好,我不擔心!至於說會不會讓孩子缺乏生活能力,我覺得也是想多了,人的適應能力還是很強的,當你沒有了依賴,一切自己都會學著做的!我初三的時候還不會一個人坐公交車,現在出國都是我做好攻略帶著家人去玩,時間會讓人成長的!


昇昇火火


可能一個補習班上了兩小時,而來回就用了兩小時。浪費時間不說,還讓人身心疲憊。

我之前每天晚上六點半上課,八點半下課,五點半出門,九點半到家。不但沒有吃晚飯時間,回家也烏漆麻黑。去的時候正好下班高峰,連個站的位子都沒有,一共八站地鐵再加三公里路。到了補習班整個人一點力氣沒有,而且聽課也聽不進。

後來,來回都接送,不但節省了一小時時間,而且也能以最飽滿的精神聽課,更不用擠地鐵。

聽完我的遭遇,你還覺得接送不好嗎。這個年齡沒關係,就算換一個成年人也一樣。


曾經有個人31278


我兒子高一了,去哪也是我送。經過初中三年判逆,現在很懂事了。會幫我煮飯洗碗拖地了,我說累了他會叫我去抹點藥,會主動去幹活,想吃漢堡會比較價格,現在漢堡一直漲價,他會說太貴了,不要了,還是吃點別的吧。所以說,接送孩子是時代環境造成的,並不代表孩子就沒有自立自強的能力。


止語60680936


不一定是孩子讓父母接送的。

初二的孩子13.14歲,這個年齡階段的孩子剛進入青春期,青春期的孩子意識到自己獨特個性,都不希望父母時刻在身邊盯著。尤其是在外面,有其他同學老師家長,更不希望自己被看到依戀父母,感覺不太酷!

大多是家長出於幾方面的考慮才接送的:

1.對孩子的依戀,當父母的尤其是母親,在孩子小時候被纏的焦頭爛額,但是孩子一離開,又想孩子,我就是這樣,孩子不上輔導班,但是上學後上放學我一般沒事就去學校門口等著,但是一般是遠遠的看著孩子,等孩子和同學們分別後我才和孩子走在一塊回家,因為孩子有自己的小夥伴,我希望孩子能和小夥伴一塊叫著走,交流下,放鬆下,還能增強和同學的友誼,並且,孩子也不想讓我接送。感覺自己長大了,我再接送她,她感到難堪。

2.還有些家長出於考慮孩子的安全問題,如果輔導班離家遠。尤其是城市,車水馬龍的,就怕孩子有危險。農村的孩子家長還會害怕孩子去河邊等不安全的地方。

3.為了節省孩子的時間,如果輔導班離家遠,孩子坐公交等車倒車花費大量時間,不取家長快速接到家裡去,儘快進入學習狀態。

4.還有家長怕孩子學壞,有些孩子放學後不回家,三五成群聚在一塊吃喝零食,還有的孩子出於好奇個社會人員攪和在一起。

不排除有些孩子到了初中還依戀父母,離不開家長接送,這樣的孩子也不能說廢了,這種孩子一般學校沒有好朋友,家長要特別注意,給孩子做心理輔導,讓孩子走出去,大膽的交同齡朋友!


先正己後教人


我同事的初三了,上學十分鐘的路,還要家長接送呢,孩子姥爺說現在孩子太傻,不接送不安全!我家孩子每天自己騎車上下學,自理能力很強,車壞了都會自己修了,也沒傻哪去啊!每家有每家的想法,反正我覺得孩子畢竟要離開父母,進入社會,許多東西還是要自己去適應,自己去闖!該放手就放手吧!


端木薰


這麼說吧,如果王思聰打著飛機去上課,我想這應該不會有人說是他爹慣著孩子吧[捂臉],人家家長有能力有時間,願意接送怎麼啦,那沒時間沒能力的家長讓孩子自己去也沒問題啊,這有什麼廢不廢的。我表弟十歲騎自行車三十多公里去玩,幾個夥伴更是周邊都跑遍了,也沒見哪個發展的比較有出息啊[淚奔],前幾天看見四個小學生獨自騎車聚在一個公園喝啤酒🍺,看著可獨立了[靈光一閃],這樣就不廢了?


分享到:


相關文章: