男爵009
我認為影視領域的文章部分類似於影評，但又與專業影評涇渭分明。解釋如下：
一，何為影評
電影評論簡稱“影評”，是對電影的鏡頭，攝影，環境，色彩，視聽語言，道具作用等方面進行分析和評論，藉以鑑定電影的各類價值和社會意義。
專業院校的正規影評通常要求學生從一部電影的鏡頭語言（下拉鏡頭/長鏡頭等），色彩分析，敘事手法，社會意義等方面進行分析，且需引用大量前輩的影評觀點，並註明出處。
正規影評是論文格式，有規範格式。內容也有較大侷限，只能在構架之內創作。
二，當前影視領域的文章類型
總結來看，當前影視領域的文章分為三種。
第一種，用書寫影評的方式，加之新媒體創作的格式去寫文章。內容方面是傳統影評論文的路子，但行文上運用了長短句結合，多配圖的新媒體寫作方式。
第二種，用自媒體方式寫影視文章。主要表現為影視作品盤點體（清單體），不同領域雜糅分析體（美學+分析電影），細節刻畫體（電影中隱藏的細節）
第三種，娛樂自嗨型。主要表現就是劇情搬運工和演員分析貼。
綜上所述，影視領域的文章部分類似於影評，但是又與專業影評有著較大差距。傳統學院派的影評模式未必適合當下快節奏的閱讀方式，從讀者角度出發創作文章，才是自媒體時代的風之所向。
追影客棧
你好，我是李開寧，很高興回答你的問題
今天給大家分享自己的寫作經驗，通過敘述的方式給大家交流下自己是如何寫影評並傳遞有價值內容的。首先我們應該搞清楚概念在自媒體的浪潮中，什麼算是有價值，我相信每個人的理解不同文化水平不同需求不同看待作品是否有價值的觀點也不同，比如我經常製作電影對比類的視頻作品，但是發現許多小夥伴喜歡通過講故事的方式來了解一部電影，雖然敘述的講解電影沒有什麼太多的技術含量，但是對於我這種電影對比的作品來說，觀影多的人就會覺得有價值，通過對比來從不同的視角瞭解電影，那麼這對於喜歡對比的人來說就是有價值，對於不喜歡對比的人來說就是沒價值。還有比如有的人喜歡搞笑的解說，目的很簡單為了放鬆樂呵樂呵，這也算對其有價值，有的人喜歡嚴謹的風格，那聽到搞笑的可能就覺得有點胡亂解說的嫌疑。那我們應該如何傳遞有價值的內容呢？在寫影評的時候如何定位和輸出有質量的話呢？這些就是今天我想跟大家討論的問題。
這是我的影評分類
一、確定人群，給自己的影評或者文案定基調
比如影音炫客喜歡解說香港老電影，而且大多都是動作類的電影，那麼我的影評一般面向的人群是20-40歲之間的男士，所以一般我都不會用太過於誇張的解說文案，但是我的文案基本都有自己的理解和理性的總結，當然有時候難免有主觀誤導，但是也在不斷的進步和改善中，隨著自己閱歷的增加和閱讀量、觀影量的提升相信主觀的東西會越來越少，客觀公正的東西會越來越多。
確定人群后，即使寫得很精彩那麼還存在一個問題就是製作和發佈之後的效果，但是基本上在你製作的很不錯的情況下，新手的閱讀量往往很難和你的勞動付出成正比，你希望2萬播放量，但有時候可能幾十或者幾百，受打擊在所難免，天呢，關鍵是這種打擊有時候會持續一段時間，偶爾有個爆文之後又恢復平淡。看著別人每一個作品播放量都蹭蹭上漲，自己的心裡哇涼哇涼的。怎麼辦呢？兩條路有錢的請推廣，沒錢的請堅持。往往大部分都屬於後者。看誰持續輸出優質內容的耐力好吧，可能你就是那個頭條照顧的人。
二、挑重點，找戲劇衝突或矛盾點
是不是很好理解，重點都知道不在贅述，但是戲劇衝突的地方就要抓住重點寫作，例如：李小龍的猛龍過江中的世紀大戰是大家都很熟悉的點，但是衝突在哪裡，衝突就在於李小龍幾乎不會被擊倒，但是恰恰這裡的武打就非常的另類，反而被美國高手給擊倒了，被擊倒就是衝突點，矛盾點，為啥，因為我們看過的精武門、龍爭虎鬥、唐山大兄等電影中李小龍作為武術大師沒有被擊倒過，觀眾看到這段影評就不自覺的被吸引過來了，因為大家都在思考，為啥會被擊倒？沒見過李小龍這麼狼狽啊，當然人家電影採用的是迂迴的手法讓最後的世紀大戰高潮迭起，還是會讓主角贏的。所以短視頻的影評不同文章中的影評，短視頻要在短短了兩三分鐘內抓住觀眾的心，那咱們必須找矛盾點和戲劇性大的來寫，這樣播放量上升的機會較大。
三、客觀公正，不懂不要裝懂
客觀公正就是主觀性要少，客觀性要多，但是客觀的觀點往往需要雄厚的知識儲備作為基礎，這就要求寫影評的創作者們不能僅僅限於電影本身的知識，需要更多的影視之外的知識作為鋪墊，知識儲備和文化素養不是一朝一夕可以解決的，這和看書的多少有一定的關係，那我們就要立足於自己的知識和能力，儘量做到客觀公正，有時候真的不要不懂裝懂，自己盡力去寫作就可以了，能力也會不斷提升，有時候查資料寫出來的東西，有可能頭條判你個部分抄襲或者洗稿，因為你沒有加入自己的觀點，只是把已有的知識進行了總結和提煉，這在原創性上也是不高的。
四、真情流露，寫自己擅長的影評
我自己擅長寫動作片，那就在寫作的時候加入自己的感情，站在一個普通觀影者的角度去寫，這樣可能會讓你的影評更容易引發共鳴，比如我在寫李連杰的鼠膽龍威時，我對張學友和邱淑貞的表演特別欣賞，但是又的觀眾根本就不喜歡邱淑貞或者張學友，那我在寫的時候一般就會加入個人覺得怎麼樣怎麼樣，並且會說明為什麼喜歡他們表演的原因，這樣即使別人不喜歡你寫的這一段，但最起碼不會引起觀看者的反感。
最後我想說的是，不管再好的影評，當你寫完並製作好了作品後，還是會聽到各種不同的聲音，有人認同有人反對，總之在這個寫作的過程中自己得到了鍛鍊，並且儘自己最大的努力給觀看者輸出了有價值的作品，就應該給予自己肯定。因為我們並不能向專家或者學者們那樣，寫出來的東西非常嚴謹或者正確，有點質疑很正常，不能讓質疑或者謾罵影響到我們的創作熱情。好了今天就跟大家聊這些，這是我的真是感受，能不能啟發或者幫助你因人而異，但是每句話都是自己所經歷的。再見。
李開寧
很高興回答
我覺得吧完全不是一回事，因為評論吧有時候一個字 或者一個表情它也算評論，文章就不同了，你要想好情節，想好故事發展，結尾一系列問題，要給觀眾看的明白 評論它也可以是和影視領域沒有關係的一些神評啊，一些自己看完視頻的感觸啊，等等。。。。影視也是一個情節，也是一個故事 個人瞭解，不喜勿噴，謝謝❤
靈曦影視劇
影評文章屬於影視文章的一種，電影劇本，電影腳本以及電視劇本，電視腳本的文章，才是影視領域文章的主流。有了電影劇本，導演可以將它細化為腳本，如此有了場記等等實際拍攝的文字形式，拍攝即便有了依據。電視劇腳本也是如此。
