英國教授：晚防禦與早防禦好？
英國教授托馬斯·豪斯博士經過模型測算稱，在新型冠狀病毒面前，人們採取積極的行動將在短期內減少病例，但會增加日後反彈的巨大風險。
英國雖然放棄檢測輕微症狀者，但正如首相發佈的建議那樣，他告誡市民，如果他們的家庭成員有咳嗽或體溫，要自我隔離，但卻表示通過研究表明這種新的流行病模式，若早期干預可能不是最好的選擇。
根據新模型的推演，推遲干預以減緩冠狀病毒的傳播，從長遠來看可以挽救生命。英國該教授稱，雖然更積極的防禦控制行動會有效減少傳播，例如關閉學校和要求工人在家工作，這樣似乎在短期內減少了病例的增加，但這種方式卻增加了日後病例迅速反彈的風險。
以上是曼徹斯特大學數學家托馬斯·豪斯博士設計的一個簡單模型的結論。
豪斯博士測試了持續三週的社會疏遠措施的影響：如果是在疫情爆發40天內開始實行控制等措施，那麼隨後幾周內的病例總數明顯低於開始的病例總數。這將減少國民健康保險的直接負擔。
但計算機模型顯示，一旦措施放鬆，病例數量將迅速上升，因為暫時的控制措施實際上只是推遲了病例數量的峰值。
相比之下，在暴發的晚些時候採取同樣的措施導致了第二波病例增加，但每一次的高峰都較低。它減少了在任何時候患病的人數的一半，並大幅減少了感染者的總數，而早期的干預措施未能做到這一點。
他得出結論說，拖延行動可以使民眾的免疫力增強，減少易受感染的人數。
類似的模式可能會支撐英國政府的戰略，這或許可以解釋為什麼英國政府只是敦促有症狀的人呆在家裡，而其他國家則要求人們暫時不要外出，關閉公共活動場所，禁止公眾集會方面要求的更為嚴格。
豪斯博士警告也表示，雖然模型存在很大的不確定性，但早期干預並不總是最好的。
英國、瑞典放棄患者檢測，享受"群體免疫"
3月12日，瑞典官方宣佈決定停止對新冠肺炎確診病例的統計，也將不再對輕症患者和疑似患者進行檢測。
同一天，英國首相約翰遜宣佈：政府不再檢測輕症患者，我們的目標是讓更多人感染，大約60%的英國人感染新冠病毒後，我們將享受"群體免疫"，多數人都能存活，不過我們還是要做好失去親人的準備。
英國政府宣佈不打算採取任何防疫措施，讓英國市民照常生活，按照正常方式工作，學校繼續上課。
如果按照英國政府目前的策略，約有4000萬英國人要被病毒感染，按最低預估1%的死亡率算，意味著至少40萬人將因此喪命。
英國科學界超過600名研究人員發三封實名公開信反對Boris的抗疫策略！
他們分別在傳染病領域，心理和行為科學領域以及免疫學領域發出了三封公開信，表達對目前Boris對抗疫情策略的擔憂，希望英國能立刻採取更嚴格的社交隔離措施。
皇室在上週四英國的疫情緊急會議之後做出的這個決定，也在週四當天就把女王護送到了溫莎城堡。
皇室內部消息表示：女王現在健康狀況良好，但是因為白金漢宮近期一直有接待活動，要迎來包括各國政府高層在內的各類訪客。但是如果繼續居住在白金漢宮裡，新冠的風險較高。
再加上女王最近也見了很多的人，幾周後就是她的94歲生日。隨行官認為，把她撤離白金漢宮是最好的做法。
大批華僑和海外華人選擇回國，中國輸入病例壓力驟增
聽到英國政府公告後，在英國的美國人和華僑炸開了鍋，這些人選擇迅速逃離英國，倫敦飛上海的機票暴漲到18萬，並且一票難求。
閱讀更多 Z博士財經談 的文章
