有人說中醫難以得到驗證,其問題出在哪裡?

幽默與吐槽


不是中醫難驗證,而是他不懂中醫的理論。中醫不是頭疼醫頭,腳疼醫腳。尤其是中醫對虛症的理解,更不是隨便什麼人都能理解的。只要瞭解了,中醫的理論基礎。就不難驗證中醫的療效。


浴吙鳳凰1


是的,中醫藥和西醫藥相比在治療時效上有明顯的差異。前者見效慢後者見效快。所以中醫的治療效果難以得到驗證。

問題就出在堅持服藥上,很多人服用了一段中藥效果不明顯就放棄了,實踐證明只要堅持治療服藥中醫藥的治療效果會很明顯,。



廣陽梁山


前面的回答都是中醫粉。都說只要治好病就行,不需要驗證。這純粹是醫盲,科盲。

現代醫學發現很多疾病不需要治療就能自愈,只要注意合理保養。你吃不吃這個藥都一樣,那為啥還要花錢吃藥?這就是安慰劑效應。

現代醫學承認大多病都沒有特效藥,而中醫普遍都說啥都能治,至於為啥能治,邏輯一竅不通,總之信則有。


義薄雲天21587424


為什麼說中醫難以得到驗證,因為中醫對人體生理、病理的表述思維,診斷,治療的思維方式是特殊,有宏觀的,非線性的,模糊性特點,不容易具體化,量化,較難被非中醫認識理解;

中醫流傳至今,產生了很多流派的中醫學,但是不少中醫醫院已經很難再以“獨立”的,“純粹”的中醫很難支撐門面,要麼門庭冷落病人減少,要麼逐漸被西化。西醫項目在中醫院的收益中佔有很大的比重,中藥的使用率下降就可以說明了。

多流派的中醫學也導致了閒言冷語,一家之言。在中醫沒有形成一個比較龐大系統的體系,這是值得思考的。


中醫周醫生


以西醫當權的醫療系統,中醫療效再好都是不科學的,所以他們根本是死不承認中醫的療效,西醫治死再多人都是科學的國際規則,故中醫哪怕治好了全人類也是不入流的,他們的定論是患者自癒的,與中醫藥無關,請問純西醫治療死亡率那麼高是怎麼回事呢?在這方面西醫大ⅴ們隻字不提!這是不是太可笑了


用戶56221960626


中醫療效難以得到驗證,這是為什麼?原因是:其一,認為讀醫學博士的水平是等峰水平,沒有人能夠超越,所以患者相信了,如果 是他們高才生治不好,死了也就是天數了,過分相信就會送出寶貴的生命,醫學不是口說說而已,西醫是化學,中醫是驗方,患者有病去醫院,檢測結果正常,無法用藥 ,可患者就是動不得,沒力氣,這種西醫的檢測就是錯誤,誤人健康,誤人生命。而中醫治病,來時病緾身無力氣,消瘦,經服中藥後,人也胖起來了,做事勞動正常了,跑也跑得,玩也玩得,這就是正常了,可有人凝神凝鬼到底是好了琛是不好,而這些人就是中醫的敗類,是站不穩 腳 的,事實證明中醫把你治好了,還求不正確的西醫指標來證明,真是作賤自己。自薛驗不可為。


城裡的鄉醫生



唯我獨尊487


一個都活不過冬天的蟲子,你跟他講有冬天,他是絕對不會信的。現在實驗所能夠看見的東西都是有限的,高緯度的中醫怎麼用低緯度實驗來證明呢!?科不科學不重要,我要的是療效,是解決實際問題。西醫貌似很科學,很清楚,就是很多病都治不好,而且我們以為的治好了也只是一種假象,暫時的麻醉了而已,就是院子裡面剛剛被剪過的雜草一樣,看上去沒有了,說不定哪天有長出來了,科學解決的是局部的問題,暫時的問題,只有智慧的中醫才可以從根本上解決問題。


老鄭99798


本質問題出在這個“驗證”上。

驗證這是西醫研究的辦法,為什麼要驗證?因為西醫要找出“群體化”的治療方案,比如都是感冒,作為一個西醫,要驗證這種抗生素不僅在這個人身上是安全且有效的,也要在那個人身上是安全有效的,以至於推廣到所有人,讓這一個群體都安全有效才行。

而中醫呢?自古就是一人一方,作為中醫,我們也從來沒說這個方子能治療所有感冒。都是在每個人患病表現的基礎上,進行加加減減,每個人的方子都不一樣,但都是最符合病人的,這個人吃了有效,拿給另一個人就沒效果,為什麼?這就叫“個體化”的治療方案,針對每個人的特殊性進行治療。

那麼問題來了,個體化治療方案更好還是群體化治療方案更好?毫無疑問是個體化治療方案,畢竟人不是工廠裡生產得零件,每個都一樣。每個人的不同情況決定了只有針對他的方法才是最好的方法。

舉個例子,假如讓你去上學,一個是現在的大學,一個是讓孔子去教你,你選哪個?一定是孔子吧,不為別的,就是他光“因材施教”這一方面,就比現在大學這種“大鍋飯”的形式要更加適合你的情況。這個“因材施教”就是中醫的“個體化”治療方案。

所以歸根到底,不是中醫難以驗證的問題,問題本質出在了中醫不需要驗證上。話說回來,有什麼好驗證的?幾千年都這麼治病,這種事實還不能算驗證碼?非得用小白鼠各種檢測才能叫驗證嗎,難道在人身上的驗證不比小白說更能說明問題麼?所以不用糾結這些問題,要是喜歡中醫,儘管學就可以了,會有很多同道朋友,要是不喜歡,也不用拿著驗證啥的去苛責,畢竟“存在即合理”。


酸棗仁的仁


中醫的問題出在改革,四十年向錢看,斷送了中醫。社會跟隨時代在發展,但是中醫沒發展,中藥沒發展。好的中醫背的古代湯頭,普遍的是為了錢用藥多而雜,有價值的是老中醫、古中醫,(倒退)。中藥還是老法,沒有用科學的分析,提純,研究、利用,所以被時代的發展,必然淘汰。


分享到:


相關文章: