幸福地帶2

美股狂洩，股市連續三次融斷只能說明經濟大蕭條暴風雨有可能來臨。

目前我們可以預見的就是這種可能性正在逐漸加大，股市大概率是見頂回落，而且即將漫步走向熊市。

另外我們還須要進一步觀察美聯儲降息到零的政策是否有效。各國政府是否能夠有更多積極有效措施。

對於個人來說，做好最壞準備。謹慎投資，持有現金準備過冬。

同時，優質資產在這次危機中也會大幅度非理性暴跌。撿漏買房也許會出現很好的機會。但機會永遠都只給有準備的人！

關注我，創業投資的路上不失手。閱過留痕手有餘香。

理查德頻道

在剛剛，特朗普已在白宮舉行新聞發佈會，表達美國經濟可能會由於此次疫情而陷入衰退。同時他已經預估，疫情可能在7月或者8月或者更晚結束，這可能是非常悲觀的預測了。所以美國的大蕭條可能不一定來臨，但是美國的經濟衰退是已經來臨了。

當然特朗普還是以一貫樂觀自信的態度表示，在病毒消失之後，美國經濟可能出現巨大反彈。這有可能是自己安慰自己，因為美股已經出現了4次熔斷，在美股歷史上是第1次。這種創歷史性的表現將極大影響投資者信心，同樣也宣告了終結美股牛市。

美股的泡沫一旦被戳穿，那整體經濟衰退就非常有可能變成現實。因為在疫情的陰影籠罩下，其實過去隱藏的矛盾全部已經掀開。美股泡沫化，美國企業債務槓桿高企、金融機構高風險、社會各階層撕裂對立。在這4種矛盾被疫情激化後，引發的最終結果就是衰退。正好2020年是美國總統選舉年，如沒有疫情，特朗普可能順利連任，仍然可以掩蓋各種矛盾。但是現在不行了，估計其連任也會充滿變數。

美國牛津經濟研究院已經將衰退的概率由25%上調到35%。後續根據疫情未來結束時間，才能真正判斷出經濟衰退的程度，以及發生概率。

• 未來如果疫情未來獲得緩解，只對美國3月、4月的旅遊、觀光和娛樂活動的支出造成衝擊，而這部分佔美國GDP的比重約7%。此外，酒店和餐廳生意也會受到影響，而供應鏈的中斷也會減緩企業投資，但其它民生消費品的需求依然暢旺，不受疫情的衝擊。那就看金融市場的負面後果，來決定衰退的程度。
• 如果疫情在5～6月間結束，美國經濟在第二季將出現強勁的反彈，民眾的消費行為將持續進行、企業也將修補供應鏈並回復正常生產。換言之，疫情對美國經濟的衝擊可能只在第一季最明顯，然後逐季遞減。就業市場可能只出現工時的減少，但多數行業不會有大量的裁員。
• 如果疫情更大幅度的蔓延，4月之後仍不見好轉的跡象，根據CNN的分析，美國經濟將很可能進入全面性的衰退。因為疫情持續太久將衝擊消費者信心，同時廠商因為供應鏈中斷而來不及出貨也影響物資供應，整體經濟將因消費下滑而受衝擊。

現在特朗普講了，可能要到7月8月才能結束疫情，那只有做好衰退的準備了。會不會引發大蕭條，還得看後續政府是不是仍然是昏招疊出，傲慢自大了。

勻楓財技大兜底

每一個帝國的隕落雖然是一個長期的漸衰過程，但是也必然有一些大事件造成隕落的契機。

美國不久前還在隔岸觀火，看我們的笑話，指點我們的制度有問題，隨後新冠病毒就在美國登陸了，而且一點也沒有如美國人期望的那樣子放過白種人，一樣的全面肆虐。

當然，這個說法還不夠準確，準確的說，是美國以為可以一直隱瞞疫情是從美國開始的事實，而放任其在亞洲點燃，以打擊種花家的經濟。能夠以流感來隱瞞真正的致命傳染病毒的真相，這或許就是美國政客們眼裡的制度優勢。

而這種事情在種花家是無法發生的，因為一旦有人政治性的隱瞞疫情真相，最後是要追責丟烏紗帽的。

疫情在美國的暴露，立即給美國的透支虛擬經濟以致命的信心打擊。屋漏偏逢連夜雨，就在這個雪上加霜的時刻，俄羅斯與歐佩克又談不攏，各自放量開採原油，導致全球原油斷崖式的下跌。於是美國已經達到全球開採量第一的頁岩油頓時就黃了，這還不是最致命的，最致命的是石油美元被拖累了，包括與石油掛鉤的各種華爾街槓桿、金融產品全部被波及，美國的好日子貌似就要到頭了。

我個人淺見，以美國的經濟結構狀況和舉國瘋狂透支的情況來看，很有可能在這波疫情中要陷入經濟蕭條。要知道造成美國虛假繁榮的華爾街股市、基金現在都無法啟動了，可謂啟動一次熔斷一次，儘管美聯儲不斷換保險絲強行重啟，但是還是不斷被熔斷，就怕美國沒有幾根新保險絲可換了。

最要命的是，這還是美國剛剛進入疫情抵抗初級階段，一旦疫情全面爆發擴張，措施升級，那些根本沒有儲備資金的美國家庭，僅僅是申領救濟恐怕就會把美國經濟吃垮。這種時候還買美國國債來指望賺錢的國家都是腦殼有問題。

一旦既難開源又無法節流，大蕭條還是好的，會不會轟然倒塌而陷入崩潰那才是真正的災難來臨。到了那個時候，那些不惜傾家蕩產跑到美國混張綠卡的恐怕臉就要綠了，要用幾輩人來後悔。

謝金澎

是的，利率直接到零，下調存款準備金，回購7000億美元債券，已經累積釋放了1.9萬億美元，美聯儲已經沒有工具了，接下去就是聽天由命！然而市場顯然不給面子，你降你的息，我賣我的資產！這就跟1929大蕭條時期很像，長期的擴張，導致銀根長期處在寬鬆的狀態，沒有縮表，沒有去槓桿，沒有關注資本市場的供需，這次暴跌本質上就是資產報酬率崩潰，市場流動性在枯竭，你印再多的錢也救不了，因為問題不在供給面，而在需求面！接下去就會看到美國，債市，股市，樓市，連環爆，一個很大的系統性風險真在登陸，美國經濟根本無法做到軟著陸！

阿森財經

美國股市連續暴跌狂瀉，是由於疫情蔓延和原油暴跌相互疊加導致的，尤其是最近疫情預期在7月或8月才可能結束。

美股如此暴跌的原因有三個：

• 一是，美股估值過高。美股經過十多年的長期上漲，沒有進過很像樣的調整，估值已經被拱到歷史高位，而且由於持續上漲，積累了大量的獲利盤，這些獲利盤在疫情的不確定影響下，選擇兌現利潤導致暴跌。

• 二是，槓桿資金平倉踩踏。由於連續暴跌，很多槓桿資金被平倉，只能被動賣出，產生金融踩踏事件，暴跌——平倉——暴跌——平倉，形成了自我循環的負反饋，導致一連串的暴跌。
  
• 三是，疫情的蔓延，確實對經濟產生影響，參與者擔心公司因疫情衝擊導致業績不好，選擇賣出。
  

美股暴跌的最壞結果是金融危機，而目前並未看到有金融機構因為暴跌而可能倒閉。金融危機傳導形成經濟危機，才可能導致大蕭條。這是一連串的內在邏輯。

大蕭條是經濟危機的結果，而經濟危機不一定導致大蕭條。目前只是預測，因疫情影響美國經濟可能陷入衰退，這已經是悲觀的預測。而經濟衰退演變到經濟危機那可是差的遠著呢，中間差著債務危機、生產過剩、工人失業過多等經濟現象。

因此由美股暴跌狂瀉還不至於導致金融危機，而目前經濟只是預期會陷入衰退，金融危機和經濟危機都談不上，更談不上大衰退了。退一萬步來講，即使金融危機爆發了，經濟衰退了，也不一定就會大蕭條。畢竟美國瘦死的駱駝比馬大。

這是我的理解，希望能幫助到你。

進階之梯

美國的經濟從克林頓以後就開始吹泡沫，美國精英是有意而為之，不明白的是全世界都在抬轎子，還煞有介事的給美國人塗脂抹粉，什麼高科技，什麼現代化的金融服務業，說白了就是印鈔票。一個工業產值少於中國那麼多GDP比中國多那麼多？反正我不明白，鈔票是紙不是金子，我一直認為美國沒落是快速的，就像一個債務累累企業，只需要一點不慎就可能一瀉千里。出來混肯定要還的，美國不會例外，二百多年了，也夠了。

老周77832

現在說美國進入大蕭條還為時過早。

首先要說現在的美股，雖然經歷過暴跌，但實質上美國經濟的實體情況受到影響還比較小，並沒有進入真正意義上的衰退，隨著疫情逐漸擴散，有可能在4月中旬到下旬迎來淺衰退，因此與大蕭條的程度還無法相比。

即便是疫情進一步深化導致經濟遭受衝擊，而進入更加嚴重的衰退與大蕭條期間的衰退，也無法比擬大蕭條，用了幾年的時間才讓美國經濟重新復甦，而現在如果疫情結束，美國的經濟就會迅速反彈。

雖然我從去年開始就一直在教大家警惕美國的經濟風險，但是現在看來這種經濟風險已經大幅度的減小了，首先是疫情的衝擊讓美股積累的金融風險迅速，泡沫破裂，因此在衰退來臨時，美股造成的衝擊已經被減小了。其次是在如此大規模的量化寬鬆釋放之下，美國企業債融資環境反而得到了緩解，企業在短期之內迅速爆發的可能性也減小了。

所以不認為這一次的衰退會是一次非常嚴重的衰退，即便是最糟糕的預期，美國也很難進入大蕭條時期。

諮詢師天生

①股市是個虛擬的市場符號，關鍵要看實體經濟。沒有實體經濟做基礎，股市就如個氣球，10年間氣球吹的很大丶很鼓兒，一旦破裂，只會留下碎片化的氣球皮。

②美國經濟是否陷入大蕭條，決定於美國實體經濟在疫情過後+石油價格戰後、能否快速恢復常態。A/美國頁岩油產業的興衰。B/航空巨頭波音公司領先地位能否保持。C/美國農產品市場能否打開銷路。D/實體工業產業是否大規模迴流美國。E/樓市是否繼續回暖。F/5G通訊丶人工智能丶大數據丶新能源等高科產業能否有突破性進展。G/美國的上下游的產業資金鍊是否會斷鏈。上述問題都存在不確定性。唯一可以確定的是美國龐大軍火工業會繼續興旺（美國開啟了軍備競賽+收穫了大筆外國軍火訂單）。

③美國經濟蕭條不蕭條看美國的實體經濟。實體經濟好，股市會上去，實體經濟崩塌，股市再好也是個泡。

趙凡丁201

我認為美股最近的連續四次熔斷，一個月內跌破了近一年的漲幅來看，大膽預測美股從2020年開始進入熊市。

從表面上看，美股的大跌是直接由疫情影響的恐慌，但疫情就像是人得了一場大病，一個健康的人不會因為了一場大病而一病不起的，除非是這個人在生了這場大病之前，身體已經在沒有覺察的情況下積累了很多惡疾，所以疫情只是引子，美國股市真正的惡疾是泡沫。

二龍戲股

美國股市十幾年牛市，我們也沒有說美國繁榮，現在美國股市一跌，我們就說美國進入了大蕭條是沒有根據的。

不過，說美國進入蕭條是政治正確，與事實是否如此沒有關係，你永遠都可以這麼說，哪怕是美國再有十年牛市。

嘴皮子不能讓一個國家強大，同樣，嘴皮子也不可能讓一個國家進入蕭條。

關鍵字: 美國見聞 財經 國際社會