郭卓鑫
如果成功英國付出的代價保守估計是幾十萬國民的生命，甚至幾百萬人的生命，不用等全民免疫成功估計英國的醫療體系就會崩潰，進而影響到國家穩定，到時候就不是中國防止境外輸入了，估計整個歐洲就會集體估計英國，英國人會徹底變成籠子裡待宰的雞，到時候聯合國會出面全球一起防治，所以英國集體免疫的辦法本身就是賭博的僥倖心理，因為體質的原因，英國無法實現中國這種高效的隔離措施，可以短短兩個月內控制病毒，所以眼下國家只要控制好國內疫情，嚴防境外輸入，肯定會盡快戰勝疫情的。
尹肇煜
作為群眾，我們只能對此進行推測。
假使英國群體免疫奏效，那麼，英國大部分人會擁有抗體，病毒就會被逐漸消滅。在此之前，英國將會有數量龐大的COVID-19患者。
由於英國地處大不列顛島，所以只要各國嚴守海關防疫線，是不會出現大規模的英國輸入性病例。然而，出於外交和政治因素，大多數國家不會完全禁絕英國人入境，少量的輸入性病例還是有可能出現的。
按我國目前的情況來看，雖然“戴口罩”已經成為習慣，但復工復學預計在四月份完成，傳播途徑將再次擴大，仍然有一定的爆發可能。
因此，我國極可能控制英國入境人數，並對其進行隔離。另外，中國公民也要加強防疫意識，不要掉以輕心。這樣一來，疫情就不會大規模爆發。
頭號破壁人
假設英國的群體免疫成功了，中國將如何面對輸入性病例。
1、英國現在是希望通過感染，然後自愈來達到免疫，個人覺得這是一種極其殘忍和不負責任的表現，感染新冠病毒後雖然說死亡率在1%-5%之間，前提是要有有效的治療前提下死亡率才會這麼低，如果放棄治療，希望患者自愈，那是不可能的事情，目前為止，連中國第一個有效控制新冠病毒的國家都沒有特效藥或者是疫苗，更別說其他國家。如果沒有有效的治療，我覺得死亡率會高達50%-70%之間。新冠病毒會導致呼吸困難，如果沒有輔助的呼吸設備，沒有人能躲過死亡。
2、中國作為第一個有效控制新冠病毒的國家，現在也加緊腳步研發疫苗，只是時間問題，當疫苗可以在人體上注射的那一刻，說明中國已經完全控制新冠病毒，目前最主要的就是嚴格把控入境人員，只要去過疫區，不管是不是中國公民，都應該隔離觀察。
希望華僑們回國後聽從有關部門安排，自我隔離。
珍重警告外籍華人，既然你們選擇來到中國治療，躲避疫情，請你們遵守中華人民共和國法律，各執法單位，有關部門的要求，別任性自私，對自己和家人負責，對中國人民負責。
輕耘興趣
這是大神對於群體免疫的回答
種花的兔紙
英國所謂的靠60%的人民感染肺炎而出現抗體，進而實現群體免疫的說法是一個偽命題，新型冠狀病毒是一種不斷變化、不斷變異的病毒，目前沒有特效藥去治療。感染新冠病毒的患者主要依靠自身免疫力，輔之以配套治療，才有可能治癒。因此，要戰勝新冠肺炎，最為重要的還是預防為主，假如真的不幸被感染，那就要看個人的免疫力和當地的醫療救治水平了。個人認為，與其說群體免疫倒不如說是適者生存，老弱病殘和看不起病的窮人可能會出現大量死亡，年輕人和富人階層的存活率會更高。如果英國繼續用這種態度去面對新冠病毒，那麼群體免疫的成功必將是以大量的群眾死亡為代價，這明顯的背離了西方的“人權”理論。
中國已在抗疫戰爭中取得了階段性勝利，國內確診病例連續多日兩位數，治癒人數不斷增加，現有確診人數跌破萬人，可以說，這場與病毒的戰爭勝利在望。然而，國內疫情不斷好轉的同時，海外疫情則呈爆發性趨勢蔓延，做好輸入型病例防控刻不容緩。
一、 運用行政手段，一律隔離14天。抓好海、路、空立體化交通管控，對海外入境的人群一律採取統一地點集中隔離14天，如果條件允許，對隔離期滿的人群，採取病毒檢測，確保萬無一失。
二、 運用經濟手段，對入境人員發生的隔離費用、檢測費用以及治療費用，由入境人員自行承擔。
三、 運用法律手段，對隱瞞行程和病情的入境人員，根據國家相關法律，追究其刑事責任。
馨予涵欽
成功是會成功的，但是代價看你能不能承受，按1%的死亡率，英國要掛掉50萬人。
風月無邊浪打浪
能不能成功，不取決於它的政策，取決於氣候條件，以及這個氣候條件下的病毒怎麼做。
別以為“人定勝天”，面對大自然，人類還是太渺小了。
如果，未來的天氣下的人體，不再是那個病毒最喜歡的載體，也就是說人體逐漸不適合病毒的繁衍，那病毒也會偃旗息鼓，找合適的藏身之所，休眠，等待下一個合適的季節到來。
或許，北半球的夏天，是南半球的冬天，如果病毒認為那個時候，南半球更適合生存，它跑到那裡去嗨皮，也未可知。
時過境遷，事過境遷，還有病毒的代數，是否遇到一個適合的宿主，都決定了它能夠繁衍、張狂到什麼程度。
所以，即便看起來英國成功了，也說明不了這個措施就更高明。畢竟，他們也汲取了武漢的教訓，就是不形成對醫療資源的擠兌，這是十分重要的。也是中國的經驗告訴大家的。
各有國情，沒有那個更好，只有最適合。
而且，中國有中醫，有底氣。中國曆來不怕流感，與中醫底蘊有關，有百姓普遍存在的中醫常識有關係。
所以，英國儘可能“佛系抵抗”，“群體免疫”，中國全民皆兵，防控疫情，也同樣很好，符合中國國情，起效塊。
現在中國大部分地區開始復工，恢復正常的秩序，還可以發揮製造大國的優勢，對外出口，支援各國抗疫，奪回疫情帶來的損失。有何不好嗎！
輸入病例，繼續之前的路子，各自集中隔離，輔以中醫藥預防和治療，收取合適的費用。讓隔離結束的人，都可以健康的進入社會中，大眾也就不必擔心了。
踏雪無痕5141815
事實上，人類的基因也是優勝劣汰競爭產生的結果，現在的人體對很多過去流行過的病毒產生了免疫。面對未知的新冠病毒，如果靠“群體免疫”，人類或許也能戰勝它，但要付出很多代人的代價，一代一代淘汰，直到適合病毒的基因完全保留，顯然，這是不人道的。
慕孟偉123
世上沒有醫院、沒有醫生的時候一直是“群體免疫”.....就是自生自滅，象叢林中的各種動物就是“自然療法”“群體免疫”，只是動物們不知道這個好聽的詞彙。現在英國只是迴歸這樣一種自然生態，對他們來說可能是蠻不錯的選擇，保持這樣一種低密度人口生態，適者生存，讓國家也能“心安理得”、“體面”的送走老者。不錯不錯....
江南蘇酥
所謂的全民免疫就是一種不負責任的行為，疫情肯定會過去的，就像優勝劣汰，活下來的指定是免疫力極好的，那麼死去的呢？究竟有多少人，而且這種全民免疫，也是對其它國家的一種極其不負責任，所謂的發達國家和世界強國，在災難年前就可以一目瞭然的看清楚這些資本主義的嘴臉，資本是自私的，是剝削者。美國不是全民免疫，而是貧民全民免疫，放心，那些有錢的資本家，得病了還是有足夠的醫療保障的。這個就是舍大家顧小家[大笑]完美
