譚孝生
昨晚美股一開盤再次熔斷，為歷史上第4次壟斷，本月的第3次熔斷。那麼美國會不會陷入金融危機呢？或者爆發全球性金融危機呢？
按照隨機漫步理論，是否會爆發金融危機是不可確定的，即只能猜。但如果其他資產不會大幅減值，發生根本上的貨幣信用體系崩塌，單純的股市下跌是不會導致金融危機的。
股市實際與實體經濟沒有根本上的聯繫，即企業不存在到期歸還股本，它是無限期的索取——所募集的資金就是企業的，除非破產清算，否則股東是無法拿回股本的。
金融危機的表現主要體現在貨幣信用體系上，最主要是債權方面，而不是像股票這種權益資產。也就是說，只有貨幣信用體系發生根本上的崩塌才會導致金融危機——體現在貨幣和債權債務方面，而不在權益方面。比如1997年的亞洲金融危機是泰銖的信用體系崩塌，而2008年則是次級貸款信用體系崩塌。
當然了，美股如果繼續大幅下跌，可能引起嚴重性的貨幣流動性短缺，導致發生系統性風險，那麼就會殃及到貨幣信用體系。比如流動性短缺，人們就會大量的取出存款，銀行發生擠兌，以至破產倒閉；同時，因股市大跌，資本充足率就會有所下降，以致可貸款金額也大幅下降，企業無法生存便會發生連鎖反應，最終導致“三角債”或破產倒閉。
因此，只要美國把控好貨幣供應，保證貨幣流動性，不發生系統性風險，股市大幅下跌基本上不會發生金融危機——金融危機通常是由其他貨幣信用崩塌引起，然後去導致股票類金融資產大幅減值，有點弄反了。
三人聚眾
金融危機不一定，但是美國的經濟衰退和美股的走熊是大概率的。
從歷史的走勢來看，道瓊斯只要出現了周級別下跌超過10%的局面，其實就是一個危險的信號，往往後面會出現大大小小的一些問題。
而此次，道瓊斯在2020年3月裡，出現了兩次超過10%的大跌，而且還見證了歷史上第二次和第三次熔斷，真的是說明問題很嚴重啊。
而且，我們看到的不僅是美國，就連歐洲，亞洲等其他市場也接連出現熔斷，以及救市的局面。
所以，此次的問題不可輕視。
而對於美聯儲來說，今日又放出了一個“王炸”，直接將利率降到零。但是卻沒有看到美國期指出現大漲，反而出現了大跌。
說明市場對於美聯儲用盡“王炸”後的救市方案產生了擔心，甚至懷疑，如果真的出現經濟蕭條，股市暴跌，金融危機，美聯儲還有更多的“工具”能維穩市場嗎？
因此。從目前的情況來看，美國內部的經濟問題，股市的估值過高問題，以及疫情的雪上加霜，無疑是催生2020年美國經濟衰退和美股走熊的條件。
但是否會釀成金融危機，就得看疫情的發展，以及美聯儲後期的對策有沒有效果了！
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
琅琊榜首張大仙
很有可能，昨晚美聯儲再次緊急降息至0，意味著美聯儲已經把手機的牌全部打完了，已經是彈盡糧絕了，但這也說明了一件事，美國的疫情目前很嚴重，所以美聯儲才出這絕招，那究竟有沒有用？沒有！利好已經完全出盡了，接下來就全部是利空，今夜大概率美股還得暴跌，全世界因為這次的疫情，都按下了暫停鍵了，你說這算不算經濟危機？而且從目前道瓊斯指數來看，目前做了一個非常大的頭部，如果往下跌，空間還是有很大的。我估計還得再跌30%以上。
