CBA联赛恢复的消息，在较长的一段时间里得到了外界的关注，不过最终的方案却依旧存在着变数。由于联赛恢复面临着诸多问题，并不是一蹴而就可以恢复的，所以至今也没有定论。从最初被传初定在4月2日到最新的4月15日，但也仅是CBA公司上报后等待批复的状态。
篮球记者宋翔报道称，“CBA有望于4月15日重新打响，很有可能采取赛会制比赛，地点初定在青岛与东莞。联赛公司已经将这些上报给中国篮协进行批复。另外，一旦重启，外援政策是否调整，外媒报道称重启后的联赛有可能前几场无外援，但据了解目前外援政策是否调整尚无定论，这要看外援在近期归来的情况而定。”
史蒂芬森
从某种意义上说，CBA重启比较确定的事情只在于赛制——赛会制的比赛形式，时间、地点也大致有了一个范围。最大的悬念看起来就在外援的政策确定上面，什么意思呢？各支球队的外援现状各不相同，外援若不及时回归球队的话，将如何应对外援缺阵下的状况。
据欧洲著名篮球记者Emiliano Carchia报道，CBA联赛很可能会在无外援的情况下率先重新开启比赛。但这样的说法显然是不准确的，而在宋翔的报道中，提及到的却是“可能前几场无外援”。这也就是说，无外援的情况下比赛是被提到过的，只不过还没有最后的定论。
索尼-威姆斯
外援成了阻碍CBA联赛恢复的最大障碍，他直接决定了CBA联赛的最后确定。
完全不带外援的情况下恢复联赛吗？这无疑是不现实的事情，试问一下，对于所有球队来说这公平吗？并不是所有球队都遇到了外援问题的困扰，有一些外援已经能够回归球队，对于这样的球队来说，不让外援出场真的合理吗？想想看就知道，有外援又不能够出场却要正常支付薪水，损失有人替球队买单吗？
还有一个原因值得一说，外援对于一支球队太过重要，没有外援的球队进行比赛缺乏竞争力，CBA比赛的观赏性会因此大幅下滑，这种情况下的赛季成绩实在缺乏说服力。冒着一定风险恢复比赛，难道只是在锻炼国内球员吗？这还不如让国家队打队内训练赛更好一些吧。
斯托克斯
社交媒体截图
当然你也许会说，有的球队外援就是不回来又能怎么样。
这的确是一直都存在的问题，联赛进行中落跑的外援不在少数，只能说明CBA球队的外援管理不够规范，不过CBA球队在想办法进行应对。美国ESPN记者Jonathan Givony报道，消息人士透露，CBA球队一致决定，拒绝返回球队的外援将被禁赛三年，虽然这还
并不是CBA联盟的官方政策。从这个消息来看，CBA联赛恢复还是比较重视外援的，CBA球队还是要逼一下外援回归的。外援不把CBA联赛当回事，就跟他们能够轻松找到工作有一定关系，比如曾让山东男篮极为不满的泰-劳森，本赛季仍然能够在福建男篮获得机会。若是各支球队保持一致的话，对外援还是有一定震慑作用的。
閱讀更多 籃球評論員顏無鏘 的文章
