雖是草根心憂天下
11年的股市，隱藏著好多危機，如果被打爆了，那麼美國會不會退後多少年呢， 這個應該是美國不敢暴露疫情，一直隱瞞不說的原因吧，但是越不說，後邊的問題會不會越嚴重呢，想想看
靈山股道
美國現在最大的問題是“股災”，股災的原因是疫情+油價暴跌，而股災有引發了全美的資本恐慌和民眾信心斷崖式下跌。
美股在上週全面崩盤，連續2次熔斷，而美股歷史上一共也就4次熔斷，一天連續2次熔斷，美國連續11年牛市宣告終結，這恐慌的情緒足以令所有的投資人和資本集團信心崩塌。
美聯儲在本月連續出了幾次大招：3月3日，先是把基準利率下調到1%左右，這個緊急降息為20年來所少見，但是美股繼續熔斷，到了3月15日，美聯儲又索性把基準利率下調到了0%，然後一口氣推出7000億美元的量化寬鬆的“子彈”。
但是，美聯儲越是這樣，資本市場越是恐慌，這等於說明，美國的疫情其實已經很嚴重，經濟已經走在懸崖邊，大家哪還有足夠的信心。
而美聯儲也只能做這些了，剩下的，就是看政府，看資本市場的後續發展了，看股市的後續表現了。
川普總統召開新聞發佈會，口氣一如既往的風淡雲輕，他表揚了美聯儲的“果斷決定”，又給經濟不斷打氣，更鼓勵民眾要對控制疫情和美國經濟有信心，要繼續開心的生活，尤其是不要囤積大量的東西，要放輕鬆，因為美國的疫情得到了“很大控制”。
總統說的是信心滿滿，但後面的幕僚和白宮官員們都一臉凝重，即使川普在講話中還開了玩笑，也並沒有引起本該會有的笑容、笑聲。
寧願相信世界上有鬼，也真不能再信某人的嘴。
沙特和俄羅斯談崩了之後，年輕氣盛的王儲一不做二不休，直接開足馬力增產和俄羅斯對著幹，油價這陣子暴跌了一半，這可把美國的頁岩油坑哭了，川普是心急如焚。
一邊是身後的能源資本集團，一邊是美國軍工集團的NO.1 至尊VIP客戶，川普也很無奈。
危機之下，美國用打仗來解決問題？
別的不說，先說打誰？
敘利亞？伊朗？委內瑞拉？還是沙特、土耳其這些不聽話的盟友？…………那用什麼理由？
你不可能臨時抽風去打別人吧，那全世界看美國豈不是看一個大號的精神病國家？
打敘利亞？難不成直接和土俄幹架？有必要嗎？中東一大半都是美國的勢力範圍，犯得著為了敘利亞這麼大動干戈？
打伊朗？從去年一年的節奏來看，美國沒那個決心去打，而且伊朗現在在鬧疫情，慘得很，你去打別人，你這是反人類啊？
打委內瑞拉？沒理由啊！都折騰了一兩年了，也沒見什麼大動作。
打沙特或者土耳其？這種窩裡反，幾個大國最高興，美國人不傻！
好吧，排除以上國家，美國還能打誰？
還是不打了吧，還是想點辦法，繼續從盟友身上薅羊毛，才是正事。
雲中史記
您所謂的鋌而走險，也就是向外發動戰爭，目前來看，這種假設性並不成立，因為現在全球幾乎都是深陷新冠肺炎病毒疫情之下，尤其與美國存在潛在爆發戰爭的幾個主要國家都處在疫情影響之中，連美國自己都累計超過3000確診病例（注意:這還是沒有全面檢測之前的數據）。
因此，如果大規模調動軍隊必然帶來重大的聚集性感染風險，也許有人說那隻出動空軍或者導彈不就行了，顯現這是達不到目的的，比如說對伊朗動武，要是僅依靠發射戰斧式巡航導彈不可能有效，最起碼得調動20萬以上的軍隊方能奏效，因為上次2003年對伊拉克戰爭中都投入了15萬以上的。
顯然，這種情況下，各國的疫情本身就是最大的“防禦力”，尤其是像伊朗現在已經超過10000例以上的確診病例，而且連部分高層都未能倖免，如果此刻大規模地面部隊介入當地，必定會成為一個“坑”，那就是美國自己“坑”自己。
再說，眼下這種局面根本沒有辦法做戰爭動員和集結，尤其是美國還正處於大選年，現任總統更要考慮其是否連任的問題，貿然發動戰爭不利於政治目的的達成，反而很有可能失去競選的贏面。同時，發動戰爭就需要鉅額的軍事開支預算，這筆錢恐怕現在根本沒有著落，勢必需要盟友的參與和籌集，沙特正和俄羅斯在國際油價上博弈，都不得不通過“薄利多銷”來確保財政收入，怎麼可能會提供龐大的軍費開支，而英國甚至搞“群體防疫”的“無為”抗疫，本身就陷入國內國際社會的譴責之下。
總之，美國就算是想要轉移國內視線，也沒有可能以戰爭的方式完成。因為各方面的條件都不具備，再說就算是真這麼做了，有什麼意義呢？如果這場全球“大流行”不能得到有效抑制，甚至美國國內終將面臨著大爆發的潛在風險，那是無濟於事的。
東震木
我的回答是會！希望我們的國家和民眾作好準備，化危機為轉機，也就是說東方大國之崛起的時候到了，把握好天時地利人和，以美國為首的西方國家早已是虎視眈眈，一直以來從各個方面各種手段來對我們國家進行挑釁和破壞，做好了破壞我們的國家的接手準備，一個沒有危機感的民族是不可能強大的，我們不幻想，不幼稚，只有越團結，面對挑戰，我作為一名退伍軍人如果戰爭來臨，隨時隨地聽從自己內心和國家的招喚。
六鋪街
如果真打起來了，敵方完全可以往美軍軍營扔點病人穿過的衣服，然後把鍋甩得乾乾淨淨。
其實，二戰之所以能爆發的主因，就是因為像德日這樣的法西斯國家，希望通過對外戰爭轉移國內矛盾。二戰結束之後，美國也使用這種辦法，來轉移國內矛盾。
但是，無論是德日也好，美國也罷，他們所轉移的矛盾是國內人民需求的矛盾。具體來講，這些矛盾包括了國內就業的矛盾、國內資源的矛盾。
正所謂大炮一響，黃金萬兩。通過發動對外戰爭，一是可以獲得大量資源，二是可以擴大就業機會（一邊打一邊造），三是減輕就業壓力（都跑去打仗了）。四是避免對政府失去信心（被戰爭掩蓋了）。
而美國如今有這些矛盾嗎？有是有，但是遠沒有到達需要通過發動對外戰爭來減輕矛盾的地步。而且對於美國來說，他們也不想打仗。
2020年1月3日，伊朗少將蘇萊曼尼被美國暗殺。在當時，該事件曾經引起過熱烈的討論，也有人懷疑是否會因此引發第三次世界大戰。
然而，就在暗殺事件發生沒多久，美國先是向伊朗寫了一封信。雖然信件具體內容沒有被公佈，但是肯定是求和的信件。不僅如此，美國還向中國和俄羅斯等國表態，不希望將事態進一步擴大。
顯然，當時的美國並不想打仗，只是想將這名上將定點清除，然後再讓伊朗吃個啞巴虧。如今來看，伊朗國內疫情形勢堪憂，估計也沒有時間和心思去報復美國。
如今才3月份，距離1月份才兩個月時間，如果真的想轉移矛盾，美國早就在兩個月前就開始轉移了，也絕不會等到現在。
然而，轉移矛盾還是次要的，如果真的發生戰爭，美國最怕的應該是軍隊內部感染。因為就算打仗，美國的目標也就是那幾個，都是中東地區的幾個經常被美國欺負的國家。
正所謂光腳的不怕穿鞋的，如果真的惹急了這幾個小國家。在破罐子破摔的情況下，直接把新型冠狀病毒肺炎病毒，摻雜著炮火發射到美軍基地的上空。
誰知道是誰做的哪？這些國家有一千個一萬個理由甩鍋，完全可以把責任推到美軍內部有無症狀感染者身上。以新型冠狀病毒肺炎的傳染力，不需要一個月，就可以讓所有美軍染病。
這樣的戰爭怎麼打？根本打不起來，需要承擔的成本太大。那歷史上有沒有發生過在疫情期間打仗的事情呢？有過，在第1次世界大戰末尾，也爆發過一次疫情。
▲西班牙大流感
1918年3月，一場席捲全球的流感爆發。此次流感造成近10億人次被感染，死亡人數更是高達5000多萬。顯然，當時的流感要遠比這次嚴重，而這就是大名鼎鼎的西班牙流感。
後來，這場流感席捲全世界，連美國也未能避免。剛傳入美國沒多久，就造成幾十萬人死亡。也正是這場流感，讓一戰不得不提前結束。
可見，在疫情期間發動戰爭是極其愚蠢的決定。因為沒有任何一個軍隊可以保證，能夠百分之百的不會被疫情困擾。也無法保證當軍隊內部出現感染後，如何保持戰鬥力！
史之策
有的人想，如果新冠疫情控制不住，美國經濟又大受打擊，美國會不會鋌而走險——發動戰爭呢？
3月16日一開盤，美國股市立馬陷入是史上的第4次熔斷。這是3月9日以來，2020年發生的第3次熔斷了。
這一切都代表了市場對美國政府各種做法的不認可。認為美國政府耽誤了中國辛辛苦苦爭取來的一個多月時間，新冠肺炎的疫情很難防控，未來會對經濟產生重大影響。因此，才會出現股市暴跌、黃金白銀暴跌、原油暴跌等一系列暴跌的經濟危機表像。
相對而言，美國不可能在新冠疫情爆發時發動戰爭。因為軍隊本身還要進行疫情防控的，比如說網絡有傳聞是美國參加軍人運動會引發的新冠病毒肺炎傳入武漢。
另外，目前美國也沒有發動戰爭的目標。最接近的目標就是朝鮮和伊朗，但是目前伊朗新冠病毒很嚴重，想讓士兵們冒險會受到美國社會的一致批判的，畢竟美國大兵很寶貴。
第三，發動戰爭也改善不了經濟的基本面。新冠病毒肺炎對經濟的影體現在對於人員的流動和交流上，而發動戰爭只能夠刺激軍火消費。發動戰爭消除不了新冠病毒肺炎的影響。
第四，阿富汗和伊拉克的戰爭泥淖，讓美國普通家庭非常不滿。在美國總統大選之年，沒有人願意冒得罪美國大批選民的險。
所以，即使美國再困難，美國肯定也會老老實實的等待新冠病毒肺炎疫情的結束。
暖心人社
美國是非常瘋狂的。
如果沒有足夠的資金來救市，不排除想出其他的法子。
就好比當初打伊拉克，不就是為了鞏固用美元和石油結算的地位，並且打高油價，從而大肆印錢嗎？
所以，不要太“輕看”美國，美國從來都是“仗勢欺人”，“唯我獨大”的發展策略。
此次，疫情衝擊美國，導致了美國的財政、經濟、社會、金融等都出現了嚴重的問題。
如此強大的美國，此次在世界面前顯得並沒有那麼“強大”，反而出現了許多的問題。
甚至今天看到了美聯儲將利率調整為零，並且啟動了7000億美元的量化寬鬆，依然沒有阻止美國期貨的暴跌局面出現。
而市場更擔心的是什麼？
就是此次的疫情還只是處於一個爆發週期，並沒有見到峰值，甚至未來對於美國的經濟影響還未逐一顯現出來。
這個時候，你美國居然出了“4個2”的王炸，那麼後面碰到更大，更多，更麻煩的事，你工具箱裡還有多少“工具”可以救市？？
處於這個考慮，因此投資者紛紛撤離避險，造成了期指的大跌。
現在疫情當頭，還去發動戰爭，無疑是“自找沒趣”，“搬石頭砸自己腳”！前不久不就有個消息證明了這點嗎？
美眾議院通過決議限制特朗普對伊朗動武！
“美國人民不想和伊朗開戰。國會尚未授權與伊朗開戰。”眾議院外交事務委員會主席、民主黨眾議員艾略特?恩格爾在眾議院辯論期間說。
所以，這個週期裡，仗是打不起來的！
不過我覺得，美聯儲那麼早就用了“王炸”，說明後期一定是有準備的，至於如何“救市”，我覺得我們只能走一步看一步了！
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
琅琊榜首張大仙
不會的！美國是不會鋌而走險的，一個原因就是疫情嚴重，美國可能必須要全力應對才可能基本控制疫情，疫情也可能會造成較大的經濟損失，還有就是打仗的好處也不多，而且可能會造成美國經濟的更大損失。
疫情對與美國經濟影響很大
這次疫情對於美國的經濟可能影響還是比較大的。現在美國確診人數達到了4629人，昨天一天新增了787人，可以看出來美國疫情正在加速蔓延，而且美國經濟也可能會受到疫情的衝擊。
現在來說，美國雖然對歐洲採取了旅行禁令，但是現在歐洲疫情形勢較為緊張，導致大量的美國人從歐洲飛回美國，這個也大大加劇了美國疫情爆發的風險。
現在美國對於疑似病人的檢測力度還在加大，未來可能隨著美國力度的加大，可能美國每天的確診人數會更加多的。
現在美國已經進入了緊急狀態，未來可能也會採取封城等措施來應對疫情，這樣的話，可能就會對美國經濟造成比較大的影響，這個可能就是美國股市兩週三次熔斷的最大原因了。
美國不會打仗的
疫情當前，可能美國是沒有多餘精力和資源去打仗的。新冠病毒是非常狡猾的，美國也必須集中精力小心應對，雖然美國現在已經採取了一些措施，但是這些措施可能還是不夠嚴格。從歐洲飛往美國的航班，還是沒有多少戴口罩的，而且人員密集，這個可能會讓美國的疫情傳染的風險更大。如果未來美國疫情爆發，每天新增幾千例，那麼美國全國也可能會進入緊急狀態，全力應對疫情，這樣的情況下，美國根本就沒有精力去打仗的。
再說了，美國現在打仗，即使是打贏了，又能夠怎麼樣呢？全球疫情都在發作，現在沒有確診病例的國家是越來也少。因此，可以看出來，現在即使是打仗，可能美國投入巨大的成本打贏了，可以說好處也不多，經濟上可能就更加虧本了。
美國最近幾十年的十三場戰爭，花費了14.2萬億美元，但是戰爭獲得的好處到底有多少呢？如果美國把這些錢用於基礎設施和高科技方面，可能美國獲得更好的經濟發展。
因此，現在美國可能是不會鋌而走險了，一個是美國受到疫情的影響，可能不得不全力應對，還有就是如果打仗，可能經濟上也不允許了，打仗可能就是虧錢的買賣。
結論
美國是不會鋌而走險的，一個原因就是疫情嚴重，美國可能必須要全力應對才可能基本控制疫情，可能會造成較大的經濟損失，還有就是打仗的好處也不多，而且可能會造成美國經濟的更大損失。
睿思天下
美國一定會鋌而走險！2020年剛開始，就發現了新型冠狀病毒確診病例，然而，美國總統就當作沒看見一樣，故意淡化疫情，說新型冠狀病毒沒有風險，美國總統的行為，就是走鋼絲，就是鋌而走險！
當初，美國只有一例新型冠狀病毒時，美國總統如果能夠積極一點，如果能夠主動一點，要求美國民眾戴口罩，下令禁止集會，叫停洛杉磯馬拉松那樣的大型集會，美國的疫情或許不會像今天這麼嚴重，但是美國那樣做了，讓美國錯過了控制疫情的“窗口期”！
美國總統故意淡化疫情，有很多種說法，一，就是伊朗最高領袖哈梅內伊所說的那樣，新型冠狀病毒的出現、擴散、爆發，是美國蓄意而為是“生物攻擊”。如果真如哈梅內伊所言，新型冠狀病毒真的是美國發起的“生物攻擊”，美國總統不擔心疫情會擴散，就是因為美國有解藥，只要服用解藥，感染者就會痊癒！
二，美國總統故意淡化疫情，是因為美國2019年就出現了新型冠狀病毒，而感染者可能藏在2019年9月29日開始爆發的流感中，美國是最先出現新型冠狀病毒疫情的國家，可能是新型冠狀病毒的發源地。美國總統故意淡化疫情，不檢測，就是擔心這麼秘密會露餡，才淡化疫情來拖延時間。
三，淡化疫情，是為了不讓疫情影響2020年的大選，為了不讓疫情影響自己的連任，但是後來疫情惡化，美國總統不得不重視疫情，才開始大面積檢測，結果全都是陽性，才幾天的時間，美國就有3782人被確診為新型冠狀病毒，再繼續檢測下去，確診人數就會破萬，確診人數會超過意大利等國！
確診人數增加，會加速美國衰落，會導致美國總統敗選，孤注一擲的美國總統為了轉移矛盾，可能會鋌而走險，對外發動戰爭！不過，發動戰爭並不能解救美國，發動戰爭會對美國經濟進行消耗，世界各國再趁機聯合起來去美元化，美國就會加速衰落，因此，發動戰爭是下策！
老鱷魚觀天下
好像我們怕什麼，美國人就來什麼……感覺提問者是替美國佬問的。
實際上，你應該問一下，美國人現在想做什麼，能做什麼？
不知道，你說的鋌而走險是什麼意思？如果是核戰爭，或者第三次世界大戰，那麼美國人是不是都準備好去死了。
除此之外，還有一個問題就是理性是否全部喪失。如果沒有，那肯定要考慮鋌而走險的代價或者成本。如果選擇戰爭，那麼軍費從哪來？現在新冠病毒肺炎疫情，已經搞的焦頭爛額，防疫資金是否能保證盡收盡治？或者只是檢測的費用能有著落？不要忘了，打伊拉克，是拉高了石油的價格，石油商和軍火商大發橫財，順便解決了軍費。今天沙特和俄羅斯拼命增產，只是他們之間的矛盾？當然不是。目的之一就是要擠垮美國的頁岩油開採。
最後，就是核戰爭，美國並沒有必勝的把握。如果開戰，就是自己去送死。與其死得烏漆墨黑，也許在家自殺，感覺會爽很多……
