小雞捅婁子
只要沒在國內買醫保的，都要繳費，國家衛健委說的很清楚了。實際上，在國外長期居住的人，基本不會有人買國內醫保，所以他們自費是肯定的。
觀五洲天地風雷動
已經取得了美國綠卡，還算是中國人嗎？
好吧，大度一點，承認他是中國人，但這就好像是農村家中已經出嫁了的女兒一樣！
正所謂，嫁出去的姑娘潑出去的水，祖國母親把他養大，
現在即便他已經出嫁，也是需要回報母親的時候，至少不能坑娘吧！
想要回國治療可以，因為我們國家有了一定得治療新冠狀肺炎的經驗。
當然，這些經驗是我們犧牲很大很大的代價取得的。
但吃退燒藥，隱瞞自己的狀況回國，並且還要享受免費的治療，
就有點不道德了。畢竟，國家的錢也是我們納稅人給貢獻的，
而他納稅了嗎？只想坐享其成？治好了之後拍拍屁股回他的美國去了？
我們國家疫情大爆發的時候，怎麼沒見到他這麼好心的捐款？
更沒見他無私的回來做志願者！
只是在自己染病了之後為了享受國內免費的醫療服務回來了？
他帶給我們的不是親情，是很大的麻煩。回來一個新冠狀肺炎患者，
我們國家付出的不僅僅是醫療費那麼簡單，還要隔離，還可以傳染到更多的人！
如果每人都這樣做，那我們辛辛苦苦取得的戰役成果豈不是要功虧一簣？
更過分的是，有些人回來又想享受免費的醫療服務，又想享受特權，
隔離區條件太差？喝水要喝礦泉水？還要下樓取快遞？
你以為這是回來度假啊？想當初我們國家疫情大爆發的時候，
怎麼他不回來看一下武漢人們是生活在怎麼樣一個水深火熱之中的？
現在回來撒野了？誰給他的自信喝特權啊。
老徐說事999
在回答題目之前，趣談專業戶和朋友們先了解下什麼是美國綠卡？
美國綠卡，全稱為美國永久居民卡。是用於證明外國人在美國境內擁有永久居民的一種合法證件。
根據美國國際和移民法，綠卡持有者屬於沒有美國國籍，也不具備美國公民身份的外國人，但是享受和美國國民一樣的待遇，但是沒有選舉權和被選舉權。
最近一段時間，網絡上關於持有外國綠卡的人回國治療新冠肺炎的消息是一波接一波，網絡上是否免費治療的爭論是一浪高一浪。 趣談專業戶則是有以下看法，與朋友們共享，歡迎提出寶貴意見。 
第一，拿了美國綠卡的中國人，從嚴格意義上講，還不是美國公民，只不過是享有與美國公民一樣的待遇，沒有選舉權和被選舉權罷了！ 在我們許多人的印象中，拿了美國綠卡，就是美國人。這話的理解錯嗎？應該也沒什麼毛病。雖然說從法律上識知，拿了美國綠卡的人並不是美國人，但在實際上，他就是美國人。 既然拿了美國綠卡，就享有美國公民一樣的待遇，那患上了新冠肺炎，就在美國看好了，沒有必要天高價飛機票回到中國來看病，還想享受和中國公民同樣的待遇，真的是一個蘿蔔兩頭切，能不引發爭議嗎？
第二，拿了美國綠卡的中國人，如果在國內繳納醫療保險，是可以享受國內免費醫療的。在這一點上，國內網友大多是不認同的，但是規定就是這樣。 這幾天網絡上存有爭議的幾起事件，均為在國內沒有繳納醫療保險的人，當然是要自己掏腰包的。如果在國內繳納了醫療保險，當然免費治療不存在任何問題。
但是，但是這些持有外國綠卡的中國人，在當初拿到西方國家綠卡的時候，想到今天了嗎？ 
趣談專業戶還是那句話，你是中國人不假，但你只是曾經的中國人，已經不是完全意義上的中國人。既然在中國不能免費醫療，那就再買天價機票返回美國去看病，這個問題不就是真的徹底解決了嗎？
趣談專業戶
其實有一部分人，即使拿了綠卡，也只是確定了在美國的永久居住權，他們還是我國的公民，但有一種情況很多人其實都給忽略了，就是在我國，治療新冠肺炎並不是完全免費的。
右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！雖然大家都知道，我國居民治療新冠肺炎一分錢都不用花，但很多人並不知道，這個錢是由多個部門聯合起來買單的。 比如治療花費幾十萬，其中是由個人醫保，大病醫保和各種保險佔據一些，剩下的錢才是財政兜底。當然了，我國公民即使沒有醫保，治療也肯定給治療的，也不會讓他花一毛錢。
但這裡對待華人或者持有綠卡長期在美國生活的人就不那麼友好了，財政不給兜底，在我國還沒有醫保或者商業保險，那麼治療的費用肯定是要自己拿一大部分的。
這就是為什麼很多人明知道隱瞞不住行程，還要隱瞞出國生活的過往，就是確診以後，不想花錢。
拿了綠卡在國外長期生活的人，回來治病應該花錢
一些人覺得咱們祖國沒有能夠吸引他們的地方，把精力多用來建設別的國家，有困難的時候，才想到祖國的強大，回來治病不說，還想不花錢，等病治好了以後，省下來的錢又拿到國外享福。
基於這種心態的人不在少數，個人是十分不贊成給他們免費治療的，打天下的時候不出力，享清福的時候跟著搶，給他們免費確實不應該。
但有些人，比如一些常年在國外但心繫祖國的人，一有災難就忙前忙後給捐款捐物的人，這類人假如持有捐款證明，其實給治療也是無可厚非的，畢竟早些年很多華僑在祖國困難的時候，伸出援助之手，有的甚至在國外獻出了寶貴的生命。
這類人，想必給他們免費治療，誰也說不出個不字。 所以說，免不免費，應該區分對待。
喜歡的話，幫忙點一下關注，每天推送有意思有知識的文章給您！
養拉布拉多的老中醫
對於這個問題，不論是於法還是於理，都應當繳費，從法律的角度來說，現在拿綠卡的人已經是美國國籍了，不是中國國籍了，所以自然無權想享受中國的相關待遇。而且，對此特別想說，甘蔗沒有兩頭甜，魚和熊掌不可兼得！
你不能一邊兒腳還踏在美國境內，享受美國的待遇，嘴上說著美國福利好，美國哪都好，然後，現在因為得病了，又想著回國免費治療，你不覺得你很自私嗎？而且很多回國的人還自私到故意隱瞞自己的病情。你想過這一路上會傳染多少無辜的人嗎？人不能只為自己死活，而不顧他人的生命危險吧？這就是美國常常講的人權嗎？
要知道中國的疫情之所以能控制住，是因為中國人民都犧牲了自己的自由，自願在家隔離，如果大家都自私自利到只顧自己，不為別人，中國的疫情可能控制到現在這種水平嗎？憑什麼我們辛辛苦苦努力的結果，孩子們放棄上課的結果，讓你們這些自私自利的人破壞掉！
所以回國必須自費，因為中國已經沒有那麼大精力再去負擔這麼多人的醫療費用了，況且你現在已經不是中國人了，我們也沒有義務再管你了，而且假如中國說，所有海外歸國人員一律也免費，你想想看得多少人都回來呀，那我們吃得消嗎？自己既然當初選擇了放棄自己的祖國，那麼現在就應當對此付出一定的代價！
任律師工作室
該不該繳費需要視情況而定，主要和是否參加了國內的醫保有關。
在回答這個問題之前，首先要了解一個概念。長期在海外居住的人中，有一種是仍然保留中國國籍的中國人，也就是我們通常說的華僑。還有一種則是已經加入了所在國國籍的人，那就只能說是華人了。而持有綠卡和加入國籍是兩碼事，只是擁有外國人永久居留證而已。理論上講，持有綠卡但沒有加入外國國籍的人，仍是華僑。那麼，對於持有美國綠卡卻選擇回國治療的人，該不該繳納相關治療費用呢？
參考北京對於境外回國人員的診治費用等相關問題，可以大致概括為：
1，如果參加了國內基本醫保，那就和我們一樣免費治療。
2，如果沒有參加國內基本醫保，那就要費用自理了。當然，自己買了商業保險的那就得找相應保險公司了。
3，特殊情況可以給予醫療救助，但一個拿著美國綠卡的華僑，想必也不太可能符合這種“特殊情況”了。
如果站在個人的角度來看，這個時候回國治療，相關費用肯定得患者自己承擔了。
一方面患者既然拿了綠卡，想必也是覺得國外的月亮比較圓。打個不太恰當的比方，一個大山裡的孩子因羨慕山外面的生活而走出大山，吃喝玩樂的時候都是自己享受，忘記了家鄉的溫暖。在外面遇到困難解決不了，這時候才想起家鄉才是最可靠的，這時候，家鄉人該不該無條件幫助他呢？
另一方面則是，現在回國治療無疑是給國內疫情防控帶來新的問題。試想一下，一個確診病例需要多少人監護、照顧、治療呢？拋開風險不談，僅僅在人力物力上也需要投入很多，自己掏錢承擔相關費用更是理所應當的。
迴歸現實角度來看待這個問題，一個擁有美國綠卡的人，生活圈子都在國外，不大可能在國內也參加了醫保，相關治療費用當然是由自己承擔了。當然，這類人也不差錢，不存在負擔不起的問題。
夜雨如書
既然拿了綠卡就是外國人了，來中國治療肯定要交費，綠卡都能拿到也不差這點救命錢，算給生過他的中國母親的一點回饋吧，話說，前段時間的中國他會回來嗎？
Sunny2727
拿了美國綠卡的人，回國住院治療，如果沒有社保和醫保，當然是需要完全自費的。因為免費治療的錢也是來自於國內繳納醫保的人的錢，你沒有繳納醫保，當然需要自費了。
只要沒有醫保，就必須繳費
拿了美國綠卡的人，如果沒有繳納過國內醫保，那麼回國住院治療，就必須繳費，這個是毫無疑問的事情。
拿了美國綠卡，平時可能生活在美國，在美國是繳納了醫保的，但是可能在國內就不會再繳納醫保。如果真的有病，那麼美國是給予醫保治療的，具體負擔比例也是根據個人繳納美國醫保的政策決定的。
但是如果回到國內，沒有繳納國內醫保，那麼回國住院治療，當然是需要繳費的，這點是毫無疑問的。
所謂的免費，其實還是源於大家繳納醫保的錢。這樣要說也就清楚了，如果是繳納了醫保的人，那麼住院免費治療是合理的，因為自己繳納了醫保費用，就可以享受到醫保待遇，這個也體現了權利和義務的對等。
而拿了美國綠卡的人，如果沒有繳納國內醫保，沒有盡到繳納醫保的責任，當然不能享受醫保相關的待遇了。因為這些錢是國內繳納醫保的人的錢，你沒有繳納醫保，當然是不能用到你身上了。
因此，免費的錢還是來源於大家繳納醫保的錢，是不可能用於沒有繳納醫保的人身上，這個也體現了權利和義務的對等。
結論
綜上所述，拿了美國綠卡的人，如果沒有繳納國內醫保，回國住院治療，肯定是應該繳費的。
