蘇州石湖是太湖的支流，位於上方山東麓，距蘇州古城5.5公里。石湖景區濱湖區域是景區中相對獨立而完整的山水名勝觀賞區。碧水青山，重巒疊嶂，湖面開闊，“千頃一碧呈天鏡”，擁有十分秀麗的湖光山色，最是休閒賞玩的好去處。
說起石湖，第一反應就是“知道，去過呀”，一副很熟稔的樣子。似乎也沒有說謊，我是曾經有去石湖景區的一處臨湖茶室觀景品茗，但對石湖的認知終究只是停留在字面含義及模糊的想當然中。相信很多同胞都有類似的經驗，大家習慣對某些事物的膚淺知識用一種瞭然於胸的自信侃侃而談。有些大勇氣者淡然逼真的大言不慚的神氣模樣，更使知情人瞠目結舌，只剩無語和憐憫！
南宋著名田園詩人范成大說：“凡遊吳而不至石湖，不登行春，則與未始遊者無異”。作為“吳中勝境”的石湖，隨便選一張景區分佈圖瞅瞅，那吳堤、石堤、範堤、楊堤、越堤，以五堤將石湖劃分為東石湖、西石湖、南石湖三個區域。既有吳越遺蹟、人文典故、舊景新貌，更有花紅柳綠、梅圃溪堂、海棠春曉等景觀，著實熱熱鬧鬧豐富多彩 。現實這般無情吊打我的淺薄，終促使我下決心要來石湖走走；即使蜻蜓點水走馬觀花，我也要至少和石湖混個臉熟。
於是在週日下午，我是做好了廝守半天的準備，還邀約了對石湖真瞭解的表弟同行。表弟生長在蘇州，據說小時候還經常來石湖游泳呢，對歷史文物頗多興趣與研究，甚至還用心讀過蘇州地方歷史的相關書籍。
經石湖北入口，眼前一派熱鬧場景。許多孩子在嘻哈地放風箏或追逐戲鬧。一位矮個子媽媽正努力的跳繩。每每跳不滿二十下，或踩繩，或絆腳，然後總是同樣的語氣和語調，有點尷尬地和孩子說：“看來我不行，看來我真不行”。一位挺著彌勒肚的中年男子，穿一雙尖頭黑皮鞋，則賣力地陪著一位六、七歲的男童踢著足球。且不說踢球的腳上功夫的笨拙，就衝那份氣喘吁吁的東挪西挪的配合，真是難為了這位親爸！
欲繞湖一週，可以拾級越城橋向東，或者穿過行春橋後向南，最後理論上都是終點回到起點。鑑於行春橋的高知名度，我也不過是在書中領略過它的風采，自然有一睹為快的急切性。所以選擇了行春橋方向，儘管這是一個在結束當天行程時才知道的選擇性失誤。
行春橋位於茶磨嶼東，為橫跨石湖北渚的九孔石橋。此橋最出名的就是每年農曆八月十八日，當月光呈現，正對行春橋橋洞時，湖中月影如半，會形成九月連珠之勝況。這便是所謂的“石湖串月”的美妙景觀。我心嚮往之，默默和行春橋做了個約定。
沿著西石湖的吳堤，我和表弟邊走邊聊著。談及古橋文物，表弟有點唏噓，為那些毀損的文物憤憤然。對於景區中的一些仿古建築：如亭、如橋，也有諸多不滿與批判。可能因為我的不專業，我沒有那般苛求。我認同“存在就是合理”之說，如果那些建築景觀能夠長久的存在，那麼它就成了未來人們眼中的文物，如此而已。審美的東西因人而異，因時代而異。
感恩一路美景。一樹樹紫葉李的小白花，亦疏亦密的粉紅桃花，花團錦簇的紫色玉蘭花，繽紛盛開的美人梅和金色迎春花的熱情招呼，不停的腳步，徜徉在花的世界。而風中搖曳的垂柳，一次次挽留讓我駐足湖畔。纖纖枝條上一對對綠芽，像是穿著綠裳的姑娘，在風中溫柔的起舞。碧水微波像是為舞者輕輕打著拍子，亦或陶然自得。湖畔也有去年的蘆葦枯而不萎，淺金色頎長身影，依然亭亭，依然矍鑠！水中長出的蘆葦芽和菖蒲作伴，共同張揚著春天的氣息！
儘管紅花綠柳稍有羈絆，我們還是輕快地來到了石堤。沒有選擇去“七星伴月”看看，所以就告別了石堤。不久就到了範堤，由於時間原因，“吳越潮音”、“四賢遊湖”便也作罷。
到得梅圃，在越堤和楊堤的交匯處，意外的發現予我意外的驚喜！我們都見過三岔路口，可曾見過三岔橋？橋引雖有毀損，但橋的主體基本完整。估計無從考證三岔橋的出生門戶，橋名只是用了簡單的“三叉橋”。但我可以想見曾經這裡的田舍村落，曾經的河浜縱橫，曾經人們在三叉橋面閒聊的景象。那時候的田園風光，那時候的樸實民風，隨著這座橋由最初的實用功能演化為今天的一個景觀，或許它們早已隨風而逝？亦或，在這開闊的石湖中隨波逐流？
考慮到石湖廣場那頭有過遊玩經歷，所以我們選擇了越堤。途經桃花島，雖有不少桃樹，卻沒有十里桃花的氣勢。
此時臨近傍晚，站在越堤看落日餘暉，看西石湖畔上方山披著金色霞光的美麗，我心寧靜平和，疲倦頓消！特別是有著1500年曆史的楞伽塔，屹立在上方山頂，閱盡多少日出日落，歷經多少風吹雨打？俯瞰石湖，上察雲天，始終如春筍般煥發頑強的生命力！
過了越堤北端的古石橋，正常該穿過漁莊去到越城橋。結果經驗主義撞牆了，特殊時期的漁莊下午四點就關閉了通道，這便是前文提到的選擇性的失誤。無奈只得再兜兜圈了，算是走馬觀“湖”的小小憾事！
半天的浮光掠影，石湖在我的心中不再是一個模糊的概念，而是成了一幅簡約素描。但等下一回，我來給它上上色彩！
閱讀更多 金凡乂 的文章
