用戶7397846586305
先不討論實際情況，要是炮彈能夠攻擊到航母，那麼完全用不到一萬枚炮彈，幾十枚或者幾百枚炮彈，就可以使航母癱瘓！
航母其實本身非常脆弱，它沒有多大的抗攻擊的能力，航母的保護體系主要是空中的巡邏警戒戰鬥機和水面軍艦水下護航潛艇構成的，要是對方突破了這些保護圈，那麼等待航母的命運就是：癱瘓或者被擊沉。
航母對抗作戰的時代主要集中在二戰時期，其中對抗最為激烈的要屬美日海上對決，動不動雙方就有幾十艘航母參戰。比如世界最大的海戰：萊特灣海戰，光是日本方面就動用了21艘航母、21艘戰列艦和170艘驅逐艦，各型飛機超過2000架。
在此次海戰中，航母是絕對的主力，但是航母又是最為脆弱的，無論是美軍還是日軍，它們的主要目的就是尋找對方的航空母艦，並且盡最大的可能予以癱瘓擊沉！而美日雙方的另外一個重要任務，就是保護航母，一旦對方艦載機靠近航母，哪怕只命中一枚炸彈，航母就會立刻癱瘓，失去戰鬥力，無法再進行戰鬥。
雖然現代航母比二戰時期的航母先進很多，防禦能力大大增加，但是與此同時，攻擊航母的武器也在進步，所以相對而言，航母還是非常脆弱，被攻擊就很容易癱瘓。所以現代海戰當中，難點在於怎麼才能攻擊到對方航母。
就拿美軍的尼米茲級航母來說，至少有三層保護圈，第一層為最外層的艦載戰鬥機和預警機組成的空中護航編隊；第二層則是航母戰鬥群的配套護航艦隻組成的保護圈，利用導彈等武器保護航母；第三層也是最後的一層，就是航母本身的防禦力量，包括近程導彈和近防火炮等等。
任何武器想要突破這三層保護圈，難度都很大，即使對方戰鬥機加上反艦導彈都很難攻擊到航母，更別說最原始的火炮和炮彈了！所以這樣的假設在現實中很難存在，倒不如換成十枚導彈攻擊一個航母戰鬥群，航母是否會癱瘓！
資訊所長
炮彈打航母猶如螳螂攔車不自量力。除非你能命中彈藥庫，但是我想說彈藥都在航母內部，想引爆太難了。前階段看一則新聞，說美國把淘汰的航母用拖船拖到海洋深處，動用各種導彈，飛機✈️潛水艇狂轟亂炸整整用了27天，這樣做才把航母葬身海底，試想用炮彈如何能炸沉航母，簡直痴人說夢。
王一涵的老爸
我是冬雨AK，說下看法
如果你能把炮彈打到航空母艦的甲板上，用不了一萬發炮彈，幾十幾百發就能毀壞航母甲板和設施，戰機就無法起降了，航母自然也就癱瘓了，但在現實中這種情況沒有一丁點的可能！
首先，航母航行在汪洋大海中，艦載機是主要攻擊手段，作戰半徑至少幾百公里，再加上航母一直處於航行機動中，什麼樣的火炮射程能夠得著？結果只能炸炸魚罷了！
其次，就算航母靠岸回港修整，那也是要在處於自己控制之下絕對安全的港口，根本不會給你抵近發射炮彈的機會，況且航母戰時絕對不會靠近敵方海岸線的！舉個例子，假如中美開戰，你覺得美國航母編隊有膽量進入渤海灣或臺灣海峽嗎？
一萬發炮彈打在航母身上，可以摧毀艦載機 起降設施 殺傷人員，但絕對不可能擊沉航母
所以這個問題只是個假設，現實中沒有任何可操作性，沒有任何意義！
（圖片來源自網絡）
冬雨AK
謝謝給我出難題，既然問了，就說說吧！這個問題兩說著，如果是把航母停在火炮射程內，用炮打，可以做到，也可以把炮彈搬到航母上去，把甲板，動力都炸燬。其它的軍艦也把炮彈搬到軍艦上面去把艦炮，導彈，動力等等也都炸燬，補給艦點把火給燒了，這樣能炸燬一個航母戰鬥群，用不了一萬發炮彈，太浪費了。
如果是實戰中，火炮打航母戰鬥群沒有這個機會。航母編隊不可能等著你打，不還手，也不跑。航母是海上移動的機場，艦載機是戰鬥力的體現，航母戰鬥群本身就是一個爭奪制海權，制空權的作戰體系，它不會讓對手接近到防禦圈內來。航母戰鬥群通常都佈署在對方火力打擊外面，機動部署，並利用艦載機去執行對空防禦，進攻，對艦，對地打擊作戰，對手很難靠近。
火炮射程有限，最遠的不過幾十公里，這個射程不用說打航母戰鬥群了，都沒有接近的機會。另外，實戰中也不會去用火炮打航母，而是導彈，作戰飛機攜帶導彈去打擊，潛艇隱蔽攻擊等手段，火炮使不上勁，炮彈威力也不如導彈好，不會這麼玩。人家美國航母自稱防禦能力連水都潑不進去，雖然有點吹牛，但也反映出打航母戰鬥群這樣的具備很強防禦，進攻能力的作戰單位，用常規手段是不好使的，必須贊採取非常規手段，利用非對稱作戰體系去打擊它，不求徹底消滅，只要航母戰鬥機無法起降也就達到目的了。
從航母戰鬥群的作戰模式來看，火炮武器奈何不了它，炮彈數量並不是一個主要因素，主要是射程達不到對航母打擊的射程要求。火炮夠不到航母，再多的炮彈也白費。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，圖片來源網絡。
兔哥42928
一般來說，大炮一般是夠不著航母的，航母有一千公里的作戰半徑，最遠的火炮才能打多少，如衛士-2D，也就是380公里。假設夠得著，即不能小瞧了當代炮兵的力量，各種彈藥的威力，可是小視不得。
細細數起來，是一件相當恐怖的事，如燃燒彈、殺爆彈、雲爆彈、破甲彈、碎甲彈和穿甲彈等，更莫說美蘇當年那些核炮彈，完全可以構成毀天滅地的莫大陣勢。如我軍現役的一門03遠火，一次齊射就是12發彈，航母艦體真要硬挨的話，怕也吃不消，不會炸沉，陷入癱瘓那是一定的唄。
所謂飯館子從來不怕大肚漢，由得敞開了造，任你是一個吃貨，皆能完全滿足吃飽和吃好，你說吧，要來多少？對於大炮轟鳴的震撼，沒有上過戰場的人感受不到，印象上還停留於過去那種一炸在地上刨個坑的模樣裡，對付個土木工事好像沒問題，而對航母這種龐然大物，正像海上移動的城堡，幾發炮彈過去，也會搖搖頭說沒事，真是這樣嗎？
火炮和彈藥的進步，正在急劇顛覆傳統火炮的威力，大炮發言，正成為新的戰爭之神象徵，隨著火炮技術的進步，射程遠，威力大，精度高，射速快，機動性強，平臺安裝靈活，不僅可以發射各類炮彈，對堅固目標，還可有炮射導彈來招呼，當今各類導彈雨後春筍一樣，然炮兵的地位仍無法撼動。不僅僅是彈藥廉價那麼簡單。航母真要捱上一萬發，不被炸沉才怪呢，無論什麼裝備也消受不起呀。
魂舞大漠
看怎麼打，美國曾用一艘退役的航母做過實驗，用飛機和艦炮打，併發射了導彈，打了有不止萬發炮彈的當量，航母好像當時還沒沉，現在航母的承受能力之強，超出想像，萬枚炮彈打癱一個航母群，除了它硬挺，能把它的表面設施摧毀，讓它完全癱瘓，好像不可能。
歸家的綿羊
能，但必須找要害打，彈藥庫啊，雷達天線吃，再就是把甲板炸他個坑坑窪窪，飛機也飛不了不就癱瘓了。
豬豬33338
炮彈你說是多大口經的，多大的彈，若是20mm的炮彈，100萬發也沒用，若二戰時的800mm囗徑炮彈，一枚炮彈5至7噸重，打航母群不再話下
中國李2
問這問題的人腦子有毛病，也不說多大口徑，也不說什麼種類的彈藥，也不說命中精度，也不說哪一艘航母，能回答嗎？
邊疆遼遠洪荒
提問者是電腦遊戲玩多了，疫情大爆發躲家裡閒的蛋疼!問這種無知無覺的東西，評論區還有認真回答的，挺好，看著就笑笑。
